Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD X5-133 на EXP8449 v1.1
RSS

AMD X5-133 на EXP8449 v1.1

как запустить?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Sleeper Grey написал:
[q]
Зайти в БИОС и "попросить" режим WT даже и нельзя
[/q]
как это? там же есть такой изменяемый пункт для кеша L2... или я чего-то не понимаю?
Сейчас на форуме
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
bblkkskgv написал:
[q]
Sleeper Grey написал:
[q]
Зайти в БИОС и "попросить" режим WT даже и нельзя
[/q]
как это? там же есть такой изменяемый пункт для кеша L2... или я чего-то не понимаю?
[/q]
BIOS - он от AMI или AWARD? AWARD любит (и может) включать такой пункт. Для другой платы на ALi 1487/89 были доступны биосы и на AMI, и на AWARD. В моем БИОСе на AMI такого пункта не было. В мануале тоже этого пункта нет, только что посмотрел.
Мои экземпляры платы были версии 1.1.

Похоже, Вам повезло. А изменения скорости есть, если включить WT?

В качестве шутки, и на Вогонсах, и у меня на SIS наблюдалась _обратная_ картина - видео теста начинало явно дергаться и fps снижался (с 11.3 до 9.8) при включении WB на кэше L2. А как тут?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

поглядел и понял, что не могу делать даже пару дел одновременно. У этрй материнки биос ami. А пункт про кеш wt/wb я, видимо, видел на томатной материнке...
пора бросать этот рыбий спорт, в общем(
Сейчас на форуме
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
bblkkskgv написал:
[q]
поглядел и понял, что не могу делать даже пару дел одновременно. У этрй материнки биос ami. А пункт про кеш wt/wb я, видимо, видел на томатной материнке...
пора бросать этот рыбий спорт, в общем(
[/q]
:biggrin: это великая цитата :biggrin: Да, винтажное железо иногда коварно. И всегда есть соблазн вообразить желаемое вместо действительного... модели "m918" от Хсинга
http://motherboards.mbarron.net/models/486pci/m918i.htm
повезло, для них делали биосы на Аварде.

Да, Томат это SiS+AWARD, на таких этот фокус проходит без пробелем. Хотя последствия вроде тормозов вместо ускорения, от Write Back, - вполне возможны. Сам видел.

Рыбный спорт™ иногда действительно приносит разочарования :) Думаешь, что нашел совершенство, а оказывается, коварные китайцы все подпортили :rolleyes:
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Разочарование не от "железа")
Всё равно материнка неплохая..
Сейчас на форуме
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
bblkkskgv написал:
[q]
Всё равно материнка неплохая..
[/q]
конечно неплохая, плохими я бы не интересовался даже :biggrin:

Какие-нибудь результаты (тесты) с этой версии 1.4 есть? а то мне попадались только 1.0 и 1.1.
А вдруг там улучшение какое :)
bblkkskgv
Гость

Ссылка

я никаких тестов и не умею делать) Методичка есть? Могу сегодня-завтра пошшупать.
Сейчас на форуме
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
bblkkskgv написал:
[q]
Методичка есть? Могу сегодня-завтра пошшупать.
[/q]
основной вопрос - "реальность" тестов. Они должны проверять по возможности все основные подсистемы (проц, сопроц, память, видео) и давать четкий результат.
Мои любимые - Квейк 1 и PCPlayer.

В первом- вполне реально довести FPS до 16-17 на "продвинутом" 486. Это- в software 3D 320х200 (дефолт) с обычной 2Д картой вроде S3 и первых Матроксов. Всякие карты с ускорителями - Rendition & Voodoo дают до 25 FPS да еще и поднимают разрешение, хоть до 640х480.

Во втором тесте, PC Player, крутится 3D демка. Требует наличия сопроцессора, если запускается на 386 :biggrin:
Тоже тяжеленький тестик. Дефолтное разрешение - 640х400. Кто чувствует себя храбрым, может поставить 640х480.


P.S. да, Квак тоже требует сопроцессора... :) это все не зря - без сопроцессора нет истинной производительности в 3Д...
P.P.S. демка для измерения fps в Квйке запускается вызовом консоли (кнопка ~) и набором команды timedemo demo1>ввод>
(после чего нужно как можно быстрее опять нажать ~ чтобы консоль убралась, консоль на экране очень замедляет демо.)
bblkkskgv
Гость

Ссылка

До предложенных тестов ещё не дошёл, зато.. поставил на материнку подаренный вчера товарищем Sanders'ом ( спасибо вам, Игорь! ) x5 133. Благодаря вашей фото, Илья ( спасибо! ) - волшебным джампером процессор увиделся не как dx4-120, а как 160 )) и я даже невооружённым глазом ощутил прирост производительности. nt4 поставилась за считанные минуты. Осталось попробовать увеличить кеш до 512кб.
Сейчас на форуме
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
bblkkskgv написал:
[q]
До предложенных тестов ещё не дошёл, зато.. поставил на материнку подаренный вчера товарищем Sanders'ом ( спасибо вам, Игорь! ) x5 133. Благодаря вашей фото, Илья ( спасибо! ) - волшебным джампером процессор увиделся не как dx4-120, а как 160 )) и я даже невооружённым глазом ощутил прирост производительности. nt4 поставилась за считанные минуты. Осталось попробовать увеличить кеш до 512кб.
[/q]
именно :) 160 Mhz делает из аналога тормозного Пентиума 75 очень даже приличный Пентиум-90. Это ощущается :)

Кэш 512 при 4 панельках под кэш - дорогое удовольствие. Китайцы продают такие "большие" чипы (по 1024kb, 15-12 ns) но комплектик с запасным чипом обойдется не меньше тыщщи рублей. Хуже то, что он бесполезен, по крайней мере для большинства плат.

Без Вогонса, вот тут уже ставился опыт, панелек на плате 8, поэтому опыт поставить было легко (просто поставить 8 по 512kb)
topic/4384

ближе к середине - результаты тестов.
повышения скорости, собственно, не получилось.

Фото не мое, я просто разглядел на нем уникальность рецепта :) которого нет в мануале.
Само фото древнее, а комментарий к его ценности, увы, отсутствовал. Возможно, его автора совсем не волновала проблема запуска 133 и 160 процессоров на этой плате :)

Но что запускать на ней 160 надо - это 100% :)

P.S.
что первый же 133 камень разогнался на 160 и не виснет - повезло! не больше четверти работает устойчиво. (на 160) Почти все так запускаются, но виснут.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   AMD X5-133 на EXP8449 v1.1
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS