Полигон-2

[q]

TIP127A, я менял на просто TIP127

[/q]

Не совсем это транзистор. Дарлингтонова двойка PNP. Два транзистора, два резистора и диод в одном корпусе. 36 рублей в розницу - в Питере (пр-ва ST Microelectronics). Китайский - 13 рублей.

Кай написал:

[q]

Не совсем это транзистор. Дарлингтонова двойка PNP. Два транзистора, два резистора и диод в одном корпусе. 36 рублей в розницу - в Питере (пр-ва ST Microelectronics). Китайский - 13 рублей.

[/q]

я смутно догадывался, что этот "стабилизатор" или "регулятор питания", как его назвыают грамотные(?) немцы, может быть не так прост... На одной из плат у меня такой же, но с ~пятью~ выходами вместо обычных трех.

Результаты работы/напряжения те же, как и на других - в остальном идентичных - моделях A-Trend ATC-1425B.

Как называется и зачем нужно такое отличие?

(фото)
http://s48.radikal.ru/i119/1211/c3/a6bb14672974.jpg

P.S.
Большое спасибо за предупреждение относительно цен. Догадываюсь, что китайские детали только и мечают о том, как бы поскорее умереть... почти как сами рабочие, их производящие (да, запрет на самоубийство в контракте работников Foxconn)

La Forge написал:

[q]

Кстати в отличии от более современных плат (начиная со вторых пней) на таких питание проца не зависит от него, вставлен он или нет. т.е. напряжение можно промерить не втыкая его и, соответственно не рискуя Измерить можно на коллекторе (средний вывод, радиатор ) относительно общего провода блока питания. Ну если хочется, можно скачать даташит на 486
(например на http://www.datasheetarchive.com ) и померить непосредственно на лапах сокета. Но не нужно Транзистор кстати на моей LuckyStar ls486 називается TIP127A, я менял на просто TIP127.
(даташиты там же). Полет нормальный.
А кстати про SIS497\496 и EDO. В общем у меня ls486 rev.E и ls486 rev D. Чипсет один. Но первая EDO не ест , а вторая - запросто.

[/q]

Спасибо, буду знать, но пока что плата находится у Tntpro, надеюсь, он это тоже прочитает - или сам в курсе, и учтет...

На моей LS (4 ISA, без ревизий) маркировка стабилизатора как раз
SEC
552
TIP127

и это очень хороший стабилизатор... 160MHz, Windows, никаких глюков. Так что не удивительно, что "просто TIP127" хорошо работает. Хотя от производства должно зависеть.

Да, опознать, есть SiS EDO ли нет - по виду чтобы... не помню такого. UMC можно отличать по дополнительной букве (Е, что ли) в строке чипсета. Но вот SiS... Кстати, у меня они, SiS, что EDO, что FPM, выдавали практически одни и те же результаты по скорости работы памяти (пропускная способность L1, L2, общая). Это всегда так?

Чисто на всякий случай, если у Вас есть SiS собранный, так сказать, на ходу. Тестом PCPlayer (PCP bench) пользоваться не приходилось? А в Квейке timedemo demo1 сколько выдает? Просто мне казалось, что я достиг "потолка" в оптимизации SiS, было бы интересно узнать, есть ли более высокие результаты.


P.S.
Частота процессора - 160, т.к. к особо "горячему" разгону - и не стремлюсь. Но если кто достиг большего, это интересно.

[q]

Что-то нечасто такие попадаются...

[/q]

Сейчас они часто попадаются на видеокартах. Ну а цены... Это же Ч&Д. На "Юноне" можно дешевле найти, а то и там же на развале - под выпайку. Бывает хуже, бывает корпус TO-220-7. С семью ногами. Вот, например: http://www.chipdip.ru/product/top246yn.aspx

La Forge написал:

[q]

Sleeper Grey, я как-то сначала не посмотрел на фото вашей платы, да у вас там иначе, а я рассказывал, как 3В на моей сделано.
А так можно сообразить что-то вроде
http://msb440v.narod.ru/eltechinfo/kren12a.htm
http://tec.org.ru/board/kr142en12a/94-1-0-1627
p.s. PCPlayer мне неизвестен (ссылку в студию!), а 1-й квейк мне не нравится...

[/q]

Спасибо, тут как раз прояснилось, что же именно сгорело. Стабилизатор NEC D882P. Который пользуется славой горячего и горящего:

http://www.tehnari.ru/f114/t70630/

по ссылке тут уже пробовали, что его может, без вредных последствий, заменить.
Или ставить то же самое (дешево) но вот "следы нагрева на плате" мне не нравятся. Правда, в нашем случае он стоит на радиаторе, но этого радиатора ему явно мало...

ссылка тут, посреди страницы
http://vogons.zetafleet.com/vi...p;start=20

Квейк я и сам, в отличие от Дума, не прошел - скучными лабиринты показались... Да и квадратно-головых монстров я не жалую, 3д они или не 3д... Но как ~трудный~ бенч для винтажных компьютеров, Квейк просто незаменим!

команда "timedemo demo1>ввод>" в консоли (после чего консоль тут же свернуть, чтобы не тормозила результаты) - суровый тест для любой "четверки".
Обычно люди получают результат как здесь - сначала с медленным процессором, потом со 133 - и впадают в отчаяние:
https://www.youtube.com/watch?v=KbcFvUOGA44

как можно было получить 8.5 fps на AMD-X5-133 - даже не понятно. Это кошмар.

откуда и образы из Данте в этом посте "Там, где надежда в душах умерла".