Полигон-2

Такая, или похожее творение от HsingTech. 4 ISA + 3 PCI.



Рассмотрю все варианты, но точно нужна поддержка последних процессоров aka AMD X5-133,
сам нагуглю, если это не известно.

естественно, с не-фейковым и не впаянным кэшем.

Если что-то дорогое и брендовое - я слушаю

А чем она лучше SIS497\496?

dps написал:

[q]

А чем она лучше SIS497\496?

[/q]

Про этот SiS я, кажется, уже достаточно знаю Пробовал разные замеры и бенч-тесты, быстрая плата, но. Попался мне недавно живой (после манипуляций) EXP8449 на этом чипсете, и он обогнал SiS в тесте PCPlayer. Тест этот очень упрямый, заставить его работать быстрее, то есть показывать демо с большим количеством fps, на "четверке" - очень не просто.

Но на EXP8449 это удалось. В общем, есть шансы, что на этом чипсете и Квейк чуть быстрее забегает.
К сожалению, EXP8449 не дает самостоятельно включать и выключать разные режимы работы кэша, AMI биос этих настроек не содержит, а все джамперы свалены в одну кучу под названием "тип процессора".
Что там и за что конкретно отвечает, может разобраться только обкурившийся опиума китаец, и, желательно, потомственный конструктор китайских орудий пытки... Более нормальные люди - рискуют не понять.

Как следствие, скорость L2 на нормально опознанном AMD-X5-133 на частоте 160MHz - у EXP8449 получается разительно _меньше_, чем на нем же, на частоте 120 (когда процессор выбран, как AMD DX-2).
Увы, выставить его как DX-2 - отличная скорость памяти - и при этом сохранить учетверение частоты (133-160) пока не удалось.

Именно на случай, если мне не удастся исправить эту странность, понадобится просто _другая плата_ на этом чипсете.

Ибо это, по-моему, не может быть "странностью" чипсета, а только конкретной реализации.


На SiS - производительность Квейка, пока что, выглядит так... Надеюсь, мне удастся тут кое-что улучшить и ускорить.

(писалось на инглише, но количество fps и разрешения экрана очевидны. Аллюзии взяты из Данте,
и призваны отражать отчаяние любителя комп. древности, пытающегося получить быстрый Квейк на "четверке".)

*

The Divine Comedy of Quake,
for 486 users.

Uses "timedemo demo1" w/o console.

In four >s>screams>/s> parts.


Canto I

Hell. The Stygian bog of Hopelessness

10-14 fps. Minimal 320x200 res.

DX4 or AMD X5 CPU not overclocked, slower memory and video cards.

comm.: "Там, где надежда в душах умерла" (с)

*

Canto II

The Purgatory of Trials

15-17.7 fps. Minimal 320x200 res.

X5@160 CPU with better settings, memory and Virge, Ark or Matrox video.

"Учитель, их мученья, по грозном приговоре, как - сильней,
Иль меньше будут, иль без измененья?"

*

Canto III

The Limbo of Hope

20.2 fps. Minimal 320x200 res.
18.5 fps @ 320x240 or 16.1 fps @ 400x300

with Rendition Verite 2200 videocard, VQuake.exe and the microcode.

comm.:
"Хотя несчастным людям, здесь живущим, к прямому совершенству
не прийти, их ждет полнее бытие в грядущем."

*

Canto IV

Paradise

18.6 fps @ 640x480 res.

Same but Matrox + Voodoo1 accelerator, all defaults.

21.3 fps @ 640x480 res. Same and Matrox + Voodoo2, all defaults.


? (Voodoo SLI mode)

comm:

"In the end, for this miniature garden-in-a-box
in the Endless miracle I have always believed."


*

P.S.
последний комментарий - не из Данте,
а великая японская группа Yousei Teikoku

ReDmit написал:

[q]

dps написал:

[q]

А чем она лучше SIS497\496?

[/q]

Имхо, как минимум тем, что держит EDO. Не всякий SIS похвастается тем же.

[/q]

это верно. К чести (или все-таки к бесчестию) SiS можно сказать, что его реальная производительность, в fps, по крайней мере в некоторых тестах, совершенно не меняется - что с EDO, что без.

Все параметры подсистемы памяти падают меньше, чем на 1% (если не поддерживается EDO. как, например, на ATC1425 вместо Lucky Star). Что не влияет на fps совершенно.

Кеш память есть .