Полигон-2

А ёмким конденсатором нельзя обойтись? Накачивать его импульсником с обыкновенной батарейки, т.е. с 1,5 в 87 вольт... Или с лития по 3,6 вольт, ещё лучше, мощнее и запас побольше. Там-ведь тока большого не нужно, нужно лишь высокое напряжение. Инвертор от матрицы слегонца перемоать с ~350 в 87 и вуаля. А может быть и перематывать не придётся - яркость матриц регулируется величиной напруги, поданной на инвертор (не для всех инверторов сие верно).

Схемки у меня нет, идея пришла в голову спонтанно, но кондёр работает не фильтром, а аккумом. Его "доливать" надо постоянно. как банальное протекающее ведро, вот его режим работы. Взять какой-нть на 0.5Ф и 400V, например, числа спонтанные.
Инвертор помимо чипа-генератора содержит в себе транс и на его выходе - вольтов столб. Такова общая схематика. Чем больше секций в столбе, тем выше можно задрать величину напруги, соответственно, отняв пару секций можно сию напругу понизить. Современные инверторы - цифровые, им надо "с компа" подавать значения, но более старые из инверторов реагировали на изменение их питания (в неких пределах), чем выше вольтаж на входе, тем сильнее подпрыгивает напруга на выходе, зависимость нелинейная.

Попробовать можно, если есть из чего собрать схемку. Я лишь попытался адаптировать имеющиеся запчасти от битой техники... Кондёр необязательно такой, но чтоб сам мог держать прибор в работе примерно секунду-полторы. Возможно, параметры будут скромнее, например, достаточно будет 200V...
Можно поискать советскую фотовспышку ФЭ-26, там из 2-х АА батареек накачивалось около 300В на кондёр и разряжалось в лампу. Схемка вроде была в инете, но вспыльник работает не так шустро, как инвертор матрицы, задержки по десятку секунд меж накачками могут быть критичны.

[q]

DC/DC нужен

[/q]

...больше, чем с Uвых=57 вольт в продаже не видел...

e2e4 написал:

[q]

Топикстартеру: я бы пошел одним из двух путей:
1. либо сделал бы понижающий трансформатор 220В -> 62 В ...
2. либо взял бы два трансформатора 220В->30В, ...

[/q]

У этих решений есть существенный недостаток: отсутствие портативности. Либо отсутствие розеток 220 во чистом поле, не просто так применялассь штатно именно батарея!
На счёт 1,5->90 может я и погорячился, скорее всего нужно будет 5..12 -> 90, но сие уж зависит от схемы. 5V USB превращаются в 300В катодной лампы в китайском приборчике http://www.nix.ru/autocatalog/...84654.html
Подставка по габаритам == половине комповой мыши, а если убрать дизайн, то уместится в спичечный коробок.
PS. ток в цепи 90V счётчика практически полностью отсутствует, нет нужды питать его трансом: от обычного заряженного (ёмкого) кондёра прибор сможет работать до нескольких минут, а если ещё вовремя накачивать в кондёр мелкими порциями... Можно было-б обойтись и без кондёра, подавая напругу напрямую с вольтова столба инвертора матрицы, но у последнего трудности с КЗ в нагрузке (пролёт "радиочастицы"==мгновенное КЗ), это причина выгорания всех инверторов матриц.
PPS. Тут важнее стабилизировать величину напряжения (== 87В) чем остальные параметры схемы, причём, независимо от степени разряда питающих элементов.
Перенапруга убьёт прибор, так-что 300В катодной лампы не годятся, инвертор требует переделки/доработки. И сильно сомневаюсь, что в 40-х...60-х годах знали об импульсной технике и могли использовать её на современном уровне развития.