Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » ДП-11-Б |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2012 10:48 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2012 10:55 Вы представляете размеры и стоимость этого ионистора? Взять какой-нть на 0.5Ф и 400V, например, числа спонтанные. Что-то я навскидку не припомню импульсного интегрального стабилизатора, способного работать выше 60 В. DC/DC нужен, или самому городить схему на транзисторах, что не есть здорово. Накачивать его импульсником с обыкновенной батарейки, т.е. с 1,5 в 87 вольт.. Топикстартеру: я бы пошел одним из двух путей: 1. либо сделал бы понижающий трансформатор 220В -> 62 В из готового 220В->110В методом отмотки витков, потом диодный мост, конденсатор 10000 мкФ х 100В или что-то похожее 2. либо взял бы два трансформатора 220В->30В, либо один с двумя вторичными обмотками, либо что-то похожее и набрал бы нужное напряжение методом последовательного включения обмоток. Дальше - см. п. 1. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
...больше, чем с Uвых=57 вольт в продаже не видел... DC/DC нужен |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2012 13:14 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2012 13:16 А я что-то на память помнил 110В, но сейчас вспомнил, что это входное напряжение DC/DC, которые мы в свое время применяли. Так что тоже - нетривиальная задача найти такой DC/DC. ...больше, чем с Uвых=57 вольт в продаже не видел... Поправочка к варианту 2 с трансформаторами: лучше всего последовательно соединять не вторичные обмотки трансформаторов, а выходы диодных мостов (постоянку). Естественно, сами мосты должны питаться от гальванически развязанных обмоток! |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2012 14:04 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2012 14:26
e2e4 написал: У этих решений есть существенный недостаток: отсутствие портативности. Либо отсутствие розеток 220 во чистом поле, не просто так применялассь штатно именно батарея! Топикстартеру: я бы пошел одним из двух путей: На счёт 1,5->90 может я и погорячился, скорее всего нужно будет 5..12 -> 90, но сие уж зависит от схемы. 5V USB превращаются в 300В катодной лампы в китайском приборчике http://www.nix.ru/autocatalog/...84654.html Подставка по габаритам == половине комповой мыши, а если убрать дизайн, то уместится в спичечный коробок. PS. ток в цепи 90V счётчика практически полностью отсутствует, нет нужды питать его трансом: от обычного заряженного (ёмкого) кондёра прибор сможет работать до нескольких минут, а если ещё вовремя накачивать в кондёр мелкими порциями... Можно было-б обойтись и без кондёра, подавая напругу напрямую с вольтова столба инвертора матрицы, но у последнего трудности с КЗ в нагрузке (пролёт "радиочастицы"==мгновенное КЗ), это причина выгорания всех инверторов матриц. PPS. Тут важнее стабилизировать величину напряжения (== 87В) чем остальные параметры схемы, причём, независимо от степени разряда питающих элементов. Перенапруга убьёт прибор, так-что 300В катодной лампы не годятся, инвертор требует переделки/доработки. И сильно сомневаюсь, что в 40-х...60-х годах знали об импульсной технике и могли использовать её на современном уровне развития. |
Сейчас на форуме |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2012 18:28 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2012 18:28
Я никак не возьму в толк, что вы подразумеваете под термином "вольтов столб" в контексте инверторных преобразователей напряжения? Поэтому ему и надо такое высокое напряжение - 86В. Либо оно напрямую подается на трубку Гейгера (сомнительно, вроде они от 300В работают), либо используется какая-нибудь малоточная (от слова ток) схема умножения напряжения, например на конденсаторах. Поэтому: И сильно сомневаюсь, что в 40-х...60-х годах знали об импульсной технике Совершенно уверен, что особо стабилизировать тут ничего не надо. Достаточно конденсатора емкостью 5-10 тыс. мкФ, если питание - выпрямленная диодным мостом синусоида, да и то больше для самоуспокоения. Почти уверен, что разброс напряжения (в бОльшую сторону) также может быть значителен, но конечно надо смотреть схему. Тут важнее стабилизировать величину напряжения (== 87В) ------- В остальном согласен. |
StaS-13
Full Member
Откуда: Украина, Винница Всего сообщений: 238 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2010 |
Напряжение батареи подаётся на лампу. Как и 1,6-ПМЦ, только эта - для накала, а 87 В - для катода, емнип. |
StaS-13
Full Member
Откуда: Украина, Винница Всего сообщений: 238 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2012 20:07 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2012 13:36
http://we.easyelectronics.ru/p...kator.html Вот, подумываю собрать то-то наподобие этой схемки. UPD: Хотя нет, не выйдет, она даёт слишком маленький ток. |
StaS-13
Full Member
Откуда: Украина, Винница Всего сообщений: 238 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2010 |
Сегодня наконец-то дошли руки. Спаял мультивибратор с частотой в 67 Гц, который управляет базой КТ819Б. Всунул первичку трансформатора между эмиттером и землёй. Подал 5 В от АТшного БП. Замерял напряжение на вторичке транса и офигел: 15 В!!! Почему так? Неужели так падает напряжение на этом КТ819? Хотя вроде же не должно: между эмиттером и землёй ок. 2 В. Где я ошибся? Почему оно не работает как надо? |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 декабря 2012 10:50 Сообщение отредактировано: 4 декабря 2012 10:54
Надо смотреть осцилографом или хорошим тестером, какую переменку развивает транзистор на входе трансформатора. Возможно он (транзистор) почти полностью открыт и переменная составляющая всего 1в (к примеру). У меня осталась схема мультивибратора 400Гц (моя личная), с торроидным трансом к=30...50 (мааалюсеньким: d=2см, h=1см из двух чашечеке с катушечкой), и эта схема делала из 1.2в (пальчиковый аккумулятор) 30в для питания настольных советских часов. Конечно, накал индикатора отключался, но 3мА для микросхемы эта схема выдавала и часы шли и будильник не сбрасывался. Безусловно схему придется переделывать на 9в, вряд ли ее удастся "раскрутить" для 75-кратного повышения постоянки с 1.2в, но если Вы дружите с электроникой, то "раскрутите". Главное - заставить транзистор открываться полностью. И частота в 67Гц - это очень мало. Потери действительно большие. P.S. Ваш мультивибратор скорее всего развивает "пилу", а обычный транс расчитан на синусоиду, и его кэффициент трансформации от этого снижается. Вот две причины: не полное закрытие ттранзистора и форма сигнала. |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 декабря 2012 16:05 Сообщение отредактировано: 4 декабря 2012 16:09
Такие схемы без осциллографа вообще не собирают. Мультвибратор дает прямоугольники, вы ими питаете транс (через транзистор), трансформатор работает только в момент скачка уровня (открытия/закрытия транзистора), все остальное время вы его питаете постоянкой. Скачое уровня (фронт) - это вообще по гармоническому составу очень интересная вещь, там множество высших гармоник. Далее, стоят ли у вас обратные диоды параллельно первичной обмотке трасформатора и транзустору? Если нет, то импульсы напряжения там нехилые шуруют (индуктивность же), которые могут вывести из строя транзистор. Вы же сами дали ссылку на схему на mc34063 - почему вы не пошли этим путем? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » ДП-11-Б |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |