Полигон-2

Согласен, но только где они ? Virge GX2, Riva128ZX - только на AGP есть, Rendition V2100 не хочет видится, как впрочем и Riva TNT на 16МБ. Разве что Mistique 220 на 4МБ..А ставить под Quake ту же 5ALI61 или MVP3 с AGP как-то неспортивно. Хотя гораздо полезнее.
Было бы интересно узнать результат, 486+Voodoo. Стоит ли пробовать аналогичную связку хотя бы на SiS496/497.

Да, GX2 на PCI бывает нечасто (у меня всего одна), зато Riva128 без ZX, на PCI - ловится довольно легко. Либо Diamond Viper 330, либо более редкий ASUS V3000. ZX позволил бы больше памяти, 8мб, но тут это не важно... где-то 100 рублей цены, если не у барыг/перепродавцов.

Rendition 2200 от Геркулеса - как ни странно, на 486 SiS работает без проблем... Но и пользы меньше, чем от Вуду. Помогает на мелких разрешениях из разряда "смотреть не на что", но к 640х480 уже совсем тормозит. Особенно на маломощных процессорах. Что Rendition - процессорнезависимый, это печальный миф, противоречащий фактам. Вуду - зависит от процессора намного меньше.

Мистик - я бы попробовал! Некоторые из них вполне соперничали с Миллениум-2.

Да, Пентиумы 2 - это совсем неспортивно. у них уже AGP и совсем другие скорости Последние Вуду, первые GeForce'ы...

TNT на PCI, кстати, на 486 тоже работал, у "западных" энтузиастов. Мог бы и на Р-1 работать. Иначе непонятно, чего это он так
еще S3 Trio-3D/2x довольно крут. В AGP системе он не более чем "затычка", но по меркам PCI - очень даже.

Я слышал, основной трюк с драверами Вуду - отключение V-Sync / вертикальная синхронизация. Очень добавляет скорости, но я мерил все только на медленных значениях "по умолчанию", без каких-то оптимизаций.

на 486 SiS timedemo demo1 в Квейк-1 выглядит так (как-то уже цитировал эту сводку. с моего LS SiS 496/97).
Писалось для коллеги с VOGONS по-английски, но разрешения и fps очевидны.

Rendition позволяет 20 с небольшим fps, но на минимальных разрешениях. Вуду2 - удваивает разрешение до 640х480, и при этом добавляет fps. Надо наконец собрать это с _двумя_ Вуду2, - глядишь, вообще проблем со скоростью не будет

---

*

The Divine Comedy of Quake,
for 486 users.

Use "timedemo demo1" w/o console.

In four >s>screams>/s> parts.


Canto I

Hell. The Stygian bog of Hopelessness

10-14 fps. Minimal 320x200 res.

DX4 or AMD X5 CPU not overclocked, slower memory and video cards.

*

Canto II

The Purgatory of Trials

15-17.7 fps, Minimal 320x200 res.

X5@160Mhz CPU with better settings, memory and Virge, Ark or Matrox video.

*

Canto III

The Limbo of Hope

20.2 fps. Minimal 320x200 res.
18.5 fps @ 320x240, or 16.1 fps @ 400x300

with Rendition Verite 2200 videocard, VQuake.exe and the microcode file.

*

Canto IV

Paradise

18.6 fps @ 640x480 res. Same but Matrox + Voodoo1 accelerator, all defaults.

21.3 fps @ 640x480 res. Same and Matrox + Voodoo2, all defaults.


? ( Voodoo2 SLI )


" In the end, for this miniature garden-in-a-box
in the Endless miracle I have always believed. "

---

буду рад услышать о результатах. Mystique - уже шанс.

Кай написал:

[q]

В некоторых, поддерживаемых приложениях, Mistique превосходит Mill-II. Ещё рекомендую связку Mill-II+M3D (PCX1)

[/q]

Да, Power VR интересен, но я как-то видел список поддерживаемых игр, и он невелик.
Но раздобыть карту и потестировать результаты было бы не лишне

Все-таки чем хороши Вуду, их можно напустить практически на любую игру, кроме совсем уж древних, и резко изменить разрешение (в лучшую сторону) или fps.

"Четверкам" Вуду2 позволяют не ползти, пресмыкаясь, на 320х200, а перейти к 640х480. Это если SLI не позволит ~еще лучшие~ результаты.

Юрий113 написал:

[q]

Имеется плата сокет 7 c AGP на чипсете ALI, модель AGP-ALI rev:F c процессором AMD K6-2 500. Возможно перейти на новый уровень производительности.

[/q]

Симпатичный процессор, этот К6-2 500... но для P-II не очень быстрый. Я как-то собирал именно такой, и на ALi 1xAGP/3xPCI/3xISA (может, даже _точно такой_ же плате). Поостерегся бы использовать не для "офисного" компьютера. Так как AGP было ~непросто~ заставить работать без глюков и зависаний.
То ли драйвера хорошего не было, то ли реализация AGP в той ревизии была так себе... Нормально работала только Riva128 ZX

Себе бы я взял Intel BX, из P-II чипсетов. Вот уж где хороший AGP (если шину на 133 не гонять) и фантастическая скорость работы с памятью.

P.S.
но сейчас меня интересуют 486.