Полигон-2

Скажу как представитель обслуживающей организации. Коммерческие конторы или ИП у нас обслуживаются по факту, тоесть - не печатает идут запраляются, заскрипело-затрещало идут ремонтируются. С бюджетниками работаем иначе, в начале года заключаем договор на определённую сумму. В среднем выходит тысяч на 50-80. Из них тысяч 30 сразу падает нам на счёт, остальные в течении года. 30тыр - это текущие заправки, остаток это замена картриджей на новые и технически сложный ремонт или покупка новых аппаратов. Из крупных бюджетных клиентов, в обслуживании у нас несколько школ, и профтехучилищ с парком оргтехники в 30-40 единиц в каждой, и несколько разпиндяев ЖЭУ у них до 10 единиц. Также куча мелких представителей у которых по 2-3 принтера в конторе. С ними сложно работать, так как у них в бюджет не вбивается сумма на расходные материалы или вбивается, но она уже потрачена на кофэ с плюшками, и оплату с них за предоставленные услуги можно ждать до полугода. С большинством школ например мы работаем уже более 6ти лет и среднее потребление расходников мы им говорим, так как статистика набралась.

Fe-Restorator написал:

[q]

Гораздо экономнее - оптимизировать документооборот. Как идеал - хранить всё в электронном виде в БД, обмениваться "доками" в электронной форме, а печатать только общий отчёт в конце года, в 2-х экземплярах: боссу и в архив

[/q]

Да там нечего оптимизировать обычно. В мелких и средних частных конторах "электронным документооборотом" давно стала аська и почта, крупные внедрили документооборот, ну а госконторы... это слишком отдельная песня
А куча бумаги в любой конторе - это первичка (счета, накладные, налоговые накладные, договора, спецификации, акты всякие). От нее никуда не денешься, она должна быть бумажной.

DrPass написал:

[q]

В мелких и средних частных конторах "электронным документооборотом" давно стала аська и почта

[/q]

Вот эта-то чушь и порождает +250% нагрузки на дрюкер. Зря что-ль выше приводил пример?