Полигон-2

Денежки-то на них раз в год дают, но много

Mihail-1 написал:

[q]

сайт где можно оперативно посмотреть среднее количество листов, которое можно распечатать на одном комплекте картриджей для каждого принтера

[/q]

Вот этого не понимаю! На сайте самого НР есть спецификации каждого картриджа этой фирмы, что чернил, что порошка. И там указан "пробег" при стандарте 5%-ного заполнения листа А4 каплями/порошком этого карика! Вот в пример карик Q5942Х http://h10010.www1.hp.com/wwpc...09774.html Лениво искать через сайт НР - спроси гугль, по марке карика выдаст ссыль. То-ж самое должно быть и у лексусмарков . Теперь, составь табличку по всем карикам, и добавь в неё графы "80%-ный дедлайн", т.е. 80% от заявленного пробега для порошков и 60%-ный дедлайн - для чернил. Именно на эту цифру и ориентируйся как на "максимальный ресурс карика в реальных условиях эксплуатации". Остальное - математика: делим 35000 на ... Получается пресловутая "универсальная формула".
Последнее: как всё подсчитаешь - добавь к результату ещё по 1 комплекту кариков на каждый аппарат. Это будет твой НЗ: экстренный случай "пришла бракованная партия кариков, отправили взад с претенцией, теперь карандашами рисуем..." уже тебя не посетит.

Кай написал:

[q]

Практика показывает, что этой собачьей чуши можно доверять ТОЛЬКО, если заказываешь картриджи на ГОД вперёд первый раз в жизни.

[/q]

Для офисной печати "эта собачья чушь" при указанном методе "постобработки" вполне приемлема. Ибо документооборот офиса вполне стабилен. Для дизайн-бюро с их постоянными "перекосами в какой-либо цвет" - ессно сие не действует, только СНПЧ и по десять бочек краски каждого вида (и быть готовым,что всё это добро "уйдёт" в первый-же день "Вот вам эскиз, мешок бабла,- и к вечеру весь город должен быть обмотан по периметру, трижды!").
PS. Ессно, за кариками надо следить. При замене каждого - делать контроль-распечатку состояния расходников и хранить её весь год (у НР это зашито в меню дрюкера, токма кнопу жми). В конце года соберётся подробный отчёт по количеству использованных расходников и по динамике расхода. Некоторые перцы контролируют сетевые дрюкала электронным способом, статистика здесь богаче, но трудозатрат больше а результат - одинаковый. Если-только воришку-студента отлавливать, дипломы за казённый счёт печатающего...

Скажу как представитель обслуживающей организации. Коммерческие конторы или ИП у нас обслуживаются по факту, тоесть - не печатает идут запраляются, заскрипело-затрещало идут ремонтируются. С бюджетниками работаем иначе, в начале года заключаем договор на определённую сумму. В среднем выходит тысяч на 50-80. Из них тысяч 30 сразу падает нам на счёт, остальные в течении года. 30тыр - это текущие заправки, остаток это замена картриджей на новые и технически сложный ремонт или покупка новых аппаратов. Из крупных бюджетных клиентов, в обслуживании у нас несколько школ, и профтехучилищ с парком оргтехники в 30-40 единиц в каждой, и несколько разпиндяев ЖЭУ у них до 10 единиц. Также куча мелких представителей у которых по 2-3 принтера в конторе. С ними сложно работать, так как у них в бюджет не вбивается сумма на расходные материалы или вбивается, но она уже потрачена на кофэ с плюшками, и оплату с них за предоставленные услуги можно ждать до полугода. С большинством школ например мы работаем уже более 6ти лет и среднее потребление расходников мы им говорим, так как статистика набралась.

Fe-Restorator написал:

[q]

Гораздо экономнее - оптимизировать документооборот. Как идеал - хранить всё в электронном виде в БД, обмениваться "доками" в электронной форме, а печатать только общий отчёт в конце года, в 2-х экземплярах: боссу и в архив

[/q]

Да там нечего оптимизировать обычно. В мелких и средних частных конторах "электронным документооборотом" давно стала аська и почта, крупные внедрили документооборот, ну а госконторы... это слишком отдельная песня
А куча бумаги в любой конторе - это первичка (счета, накладные, налоговые накладные, договора, спецификации, акты всякие). От нее никуда не денешься, она должна быть бумажной.