Полигон-2

SST_SLOWPCIWR
Установка дополнительных тактов задержек для шины PCI при записи в память платы на Voodoo и для операций Ввода/Вывода. (PCI -> Voodoo)

С помощью SST_SLOWPCIWR можно ограничить частоту PCI ?

DrPass написал:

[q]

Грубо говоря, каждая новая версия библиотеки обязательно сохраняет интерфейсы старых версий, и для старых приложений при установленном DX7 все равно будут вызываться функции DX6

[/q]

Вот и не так!
Интерфейсы к функциям старых версий действительно кочуют из старых в новые версии DX, НО: самих старых функций в более новом DX нет и в помине!
Потому и не будет обрабатываться dx5-игра на компе с dx7, точнее - будет обрабатываться частично и с глюками, ибо далеко не все новые функции совпадают по формату и назначению со старым функционалом.
Перетирать библиотеки никто не будет - создастся резервная копия старых файлов, как раз на случай их применения в дальнейшем, и к этой копии будет прописана ссылка из интерфейса новой версии, т.е. перекочевавший "интерфейс" предыдущей версии будет теперь ссылаться на зарезервированные файлы этой самой "предыдущей" версии, таким образом осуществляя пресловутую преемственность. Теперь, если ставить пакеты DX по порядку следования их версий (именно так и должны они появляться в недрах компов, по мере выхода свежачков), то каждая свежая версия будет содержать ссылку на предыдущую версию, собирая все DX в цепочку. И по этой цепочке, уже в обратную сторону, будет "прыгать" запрос к старинной функции, запрятанной глубоко в дебрях Direct-X v1.0... Если точнее - то будет обнаружено соответствие вызова интерфейсу DX1 и этот интерфейс будет установлен как "интерфейс DX по-умолчанию", все последующие вызовы будут обращаться напрямую к нему и набору его функций(подкреплённых наличием "родных" файлов), без "брождения по цепочке" каждый раз.
Установка-же dx-пакетов в произвольном/обратном порядке версий неминуемо приведёт к хаосу перекрёстных ссылок на функции и их файлы, включая перезапись последних непредсказуемым образом. Сие и есть уже упомянутый тобою извращённый мазохизм. Именно поэтому трудно бывает запустить DX5-игру под винХР, чей DX начинается с 9-ой версии: доВставляемые dx прошлых версий вносят хаос, приходится убивать DX вообще и ставить всю цепочку заново, с меньшего номера.

PS. Уже предупреждал, но повторю, для лучшего запоминания:
1) увлекаться обязательной установкой всех версий необязательно, а порой и невозможно технически. Нужны: грамотный выбор и компромисс желания с реальностью.
2) версии DX не взаимозамещающие.

Fe-Restorator написал:

[q]

Вот и не так!
Интерфейсы к функциям старых версий действительно кочуют из старых в новые версии DX, НО: самих старых функций в более новом DX нет и в помине! Перетирать библиотеки никто не будет - создастся резервная копия старых файлов, как раз на случай их применения в дальнейшем, и к этой копии будет прописана ссылка из интерфейса новой версии, т.е. перекочевавший "интерфейс" предыдущей версии будет теперь ссылаться на зарезервированные файлы этой самой "предыдущей" версии, таким образом осуществляя пресловутую преемственность.

[/q]

Хоспаде... признайся, ты это только что сочинил Ничего подобного нет и это вообще в корне противоречит архитектуре DirectX. И слово "функции" я упомянул только для того, чтобы не смущать людей, незнакомых с архитектурой СОМ, а ты тут же радостно подхватил и стал спорить. Нет там вообще никаких функций, вся работа с DirectX осуществляется исключительно через СОМ-интерфейсы
И никаких резервных копий предыдущих версий. Один и тот же файл ddraw.dll в DirectX 11 реализует интерфейсы IDirectDraw первой версии, равно как и IDirectDraw7 седьмой версии.
Я думал, ты уже научился наконец не давать советы на темы, которые не знаешь наверняка, а только предполагаешь...

skoroxod написал:

[q]

Ещё один нюанс - PCI 2.0 что на Пеньковой плате работала на 33,33MHZ а вот PCI 2.2 уже 66,66MHz - возможно и здесь
какая-то засада.

[/q]

Почитайте спецификации PCI 2.2 внимательно и еще подумайте, какие чипсеты поддерживают шину PCI 66 МГц (такие чипсеты есть ).
И не забивайте голову ТС всякой ерундой .

Fe-Restorator написал:

[q]

Потому и не будет обрабатываться dx5-игра на компе с dx7

[/q]

Ну тогда Стракрафт и Герои3 не должны играться на компе с ДХ11... А я наблюдаю наборот.