Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Модуль расширения памяти для Поиска
RSS

Модуль расширения памяти для Поиска

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Я только замечу, что ISA FDC с набортным BIOS это большая редкость. Большинство IBM-совместимых флоп-контроллеров были без BIOS-а. Их поддерживали все ХТ-шные материнки.
Вторая причина: флоп-контроллеру обязательно нужен канал DMA. А в Поиске все организовано в обход DMA-режима.
Я думаю, что именно ISA FDC в Поиске не заработает.

Разве 1500руб за флоп-контроллер от Поиска - это дорого? Это же разовая трата, и потом пользуйтесь на здоровье при каждом всплеске ностальгии.
И платы расширения памяти 256кб тоже встречаются часто и стоят не так уж дорого. 384кб (суммарно) - уже что-то. Мне неизвестны игршки для ХТ-шек, которым бы не хватило такого объема.
Сделать что-то своими руками - это безусловно аргумент, но может не рисковать Поиском, не влазить в него при ненастолько хорошем знании матчасти?

Что касается приличной графики, то CGA - вполне приличная графика. А более крутые игрушки с VGA требовали более быстродействующих процессоров и на ХТ-шках играли не ахти как хорошо.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
sanders написал:
[q]
Что касается приличной графики, то CGA - вполне приличная графика
[/q]
Там больше дело не в приличии, а в быстродействии. Программный мимулятор CGA у Поиска жрет примерно 50% его процессорного времени. Если его снести и поставить любую внешнюю видеокарту, производительность Поиска удваивается, и он становится практически равным IBM PC.

P.S. Пардон, вчера засиделся на работе до полдесятого вечера, забыл, что схему собирался выложить :(
КомпАткарск
Newbie


Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 нояб. 2012
Так в том и дело, что у меня 2 таких контроллера есть. Причем, один из них с поддержкой 1.2 Мб дискет.
Было бы нормально, если продавались бы ГАРАНТИРОВАНННО РАБОЧИЕ модули. А то везде они продаются примерно за эту цену как "неизвестной работоспособности". А это значит, что они вполне могут оказаться нерабочими. И придется тогда долго разбираться с ним и искать неисправность. А если найти ее не удастся - менять все элементы платы.
Так модули есть и на 512 Кб. Только вот найти любые из них не так просто. И они тоже продаются, как правило, как "неизвестной работоспособности". А это вполне может означать, что потом придется также искать, в чем неисправность или перепаивать все элементы платы. Мне не хочется как-то "кота в мешке" брать.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
КомпАткарск написал:
[q]
Так в том и дело, что у меня 2 таких контроллера есть. Причем, один из них с поддержкой 1.2 Мб дискет.
[/q]
Со своим BIOS-ом на плате контроллера? Что-то я и не припомню таких. Ведь все было в BIOS материнки.

Модулей 512кб у меня действительно не много, попадаются они редко, продать не могу, а вот 256кб модулей очень много, попадаются они чуть ли не с каждым Поиском, да и флоповых модулей хватает.
На каникулах потестю, потом отпишусь в личку.
Сложность в том, что мне все модули попадаются без шлейфов (FDC, HDC, ИРПС...) и полноценно проверить их не так просто (я - БК-шник, не Поиск-овик), но если не разберусь со шлейфом, то может хотя бы FDC выдаст стартовую надпись - уже что-то.
КомпАткарск
Newbie


Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 нояб. 2012
Один из этих контроллеров такой:

Фото это не мое, но мой отличается от этого только цветом платы (у моего она зеленая) и надписью на наклейке микросхемы БИОСа (на моем на наклейке написано FDD BIOS).

Второй - непонятная советская самоделка: контроллер FDD, совмещенный с фиг-знает-чем, собранный на микросхемах КР1810ВГ72А, 2хК573РФ6, 16х565РУ7, КМ1810ВМ88 (нафига, спрашивается, он там нужен?????) и еще множества других микросхем. Также полно конденсаторов К10-17 и КМ.
Принцип действия данного агрегата мне несколько непонятен. В чем смысл такой задумки??? Не вижу как-то смысла так усложнять конструкцию. Может, кто может объяснить мне, с какой целью некий неизвестный советских радиотехник создавал сей агрегат???
Эх, жаль не могу сделать пока фото данной платы, т.к. она лежит на даче, а там я до весны появляться, скорее всего, не буду.
P.S. Данная плата, кстати, была выкуплена у охотников за драгметаллами, желавшими разломать ее на детали.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
КомпАткарск написал:
[q]
Второй - непонятная советская самоделка: контроллер FDD, совмещенный с фиг-знает-чем, собранный на микросхемах КР1810ВГ72А, 2хК573РФ6, 16х565РУ7, КМ1810ВМ88 (нафига, спрашивается, он там нужен?????) и еще множества других микросхем. Также полно конденсаторов К10-17 и КМ.
[/q]
:biggrin: Тебе не приходило в голову, что девайс с процессором, ОЗУ и ПЗУ и контроллером FDD на одной плате, это не совсем контроллер FDD? :)

Кстати, можно фото этой штуки? Судя по описанию, этот компьютер малоизвестен науке.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Плата на фото, это KW-530F (Kouwell Electronic Corporation)

http://stason.org/TULARC/pc/io...o-123.html

И таки да, умеет 4 HD флопа даже на PC/XT. Я обзавидовался и нервно курю в сторонке...
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Вот, схема расширителя на 256К:
http://fs132.www.ex.ua/get/990994010508/42035265/B107.jpg
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
http://rusfolder.net/15124085

Поиск - Подключение переферийных устройств - Внутреннее расширение памяти до 640 Кб .pdf
КомпАткарск
Newbie


Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 нояб. 2012
Фото сделать пока нет возможности. По поводу того, что это своего рода "процессорная плата" - возможно и так. Только вот в таком случае не пойму, с какой целью кому-то понадобилось создавать такую плату - ведь эта плата - явная самоделка. К тому же, на сколько я знаю, из советских ПК процессорные платы применялись только на ЕС-1849, но там для нее использовался расширенный ISA-16 слот, и на ранней ЕС-1863 но и там также использовался расширенный ISA-16 слот. Не знаю ни одного компьютера, где можно было бы применить эту плату. Разве что вставить в мат. плату 1849 или 1863 проц. плату на 8088 процессоре? Но в чем смысл уменьшать производительность ПК, заменяя 286/386 на 8088?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Модуль расширения памяти для Поиска
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS