Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Ранние процессоры 4004,8008,8080,8086... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
Cat Vaska написал: А кстати очень даже интересно узнать было бы что за инцидент такой был, неужели 4004 на нашем любимом рынке парили? Вот, даже, Игорь предупреждал о подделках на Кардачах была где-то тема, не помню.. А что касается цен, то дело даже не в том что есть такие люди(коллекционеры), а на западе немного другие зарплаты и уровень жизни, и многие даже простые граждане могут позволить себе покупать на аукционах! Дело даже ИМХО во времени -30-40 лет, приличный срок, за это время даже обычные вещи уже в разряд раритетов ставятся, а при таком темпе развития IT, время наверно утраивается......соответственно.....результат..... |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Мне кажется, что это Intel вздувает спрос, формируя "культовость" своих процессоров. По мне дак TMS1000 гораздо интереснее, по крайней мере, это законченное изделие и не требует кучи "обвеса" http://ru.wikipedia.org/wiki/TMS1000 http://en.wikipedia.org/wiki/T...0#TMS_1000 Вдобавок есть советский аналог КР1816ВЕ1 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alecv написал: Всё-же КР1814ВЕ1, а у 1816-й серии ВЕ1 небыло, эта серия копировала семейство MCS51/MCS48 Вдобавок есть советский аналог КР1816ВЕ1 А вот 1814-я на основе семейства TMS1000/TMS1200 - ВЕ1/ВЕ2 - TMS1000, ВЕ4-10 (разные прошивки) это TMS1200 в DIP-40 и ВЕ3 - отладочная TMS1099 |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
alecv написал: Насчет Штеуда согласен полностью! +1 Мне кажется, что это Intel вздувает спрос, формируя "культовость" своих процессоров. Всегда неоправданно дорого и разрекламировано......за что и не люблю штеуд, с самого начала......предпочитаю амд.. (хотя и были системы на интел) Однако коллекция это немного другое....тут такие вещи MUST HAVE, ИМХО...... А про TMS1000 интересно было почитать... Может подскажет кто ссылки на аукционы, а то я что-то нигде не могу найти подобных предложений... (TMS1000) Кстати в статье пишут что это был микроконтроллер с ПЗУ, ОЗУ, интерфейсом ввода-вывода..... Можно ли считать этот чип именно процессором в классическом смысле? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Doc Eye написал: Сейчас предложений на него не много, обычно бывает больше, чип-то не дорогой и не редкий. К примеру Может подскажет кто ссылки на аукционы, а то я что-то нигде не могу найти подобных предложений... (TMS1000)раз и два Это всё-же микроконтроллер, тем более первый. Но именно что выполняет функцию микропроцессора в приборе или девайсе. Можно ли считать этот чип именно процессором в классическом смысле? Под них ведь небыло операционных систем, только те команды что зашиты в памяти. |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
skoroxod написал: Большой сенкс, как всегда помогли! Сейчас предложений на него не много, обычно бывает больше, чип-то не дорогой и не редкий. К примеру раз и два Да уж, грань весьма тонкая и условная, набор команд....операционная система.... |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
Господа, имеется вот такой вопрос! Можно ли, и нужно ли относить к коллекции TMS1000? Он ведь все же микроконтроллер? И вообще, такие чипы как 8031 8032 8040 8042 и т.д насколько я понимаю микроконтроллеры, и их не относят к процам? Или все же их коллекционируют тоже? |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2013 16:38 Сообщение отредактировано: 3 января 2013 16:40
Doc Eye написал: Полагаю, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от того, для чего вы собираете, как вы ведите свою будущую коллекцию и какие у вас интересы. Рамки, введенные кем то не должны быть догмой, их можно воспринимать только как повод для размышления. Кто-то собирает только Интел от сюда и до сюда, кто-то только х86, кому-то пластик не по душе. А кто-то и весь МПК хранит и память разную и еще всякое. Это все личные предпочтения. Контроллеров много и они разные. Многие созданы на базе процов. Некоторые могут заменить проц в ряде задач. А есть которые и так и так могут. Подумайте и примите стратегическое для себя решение. В дальнейшем это определит облик вашего собрания. Я в свое время решил собирать все и вся, что имеет вычислительное ядро. Это не совсем точное определение, но довольно понятное. Господа, имеется вот такой вопрос! |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 января 2013 1:00 Сообщение отредактировано: 4 января 2013 1:01 Это да, многие контроллеры применялись в качестве процов, на тех-же 8031 работали некоторые терминалы. Мне попадались Контроллеров много и они разные. Многие созданы на базе процов. Некоторые могут заменить проц в ряде задач. такие платы - много разных чипов больших и малых а в качестве процов 8031 от Интел, АМД и Сименса. На 8051 тоже собирали, но на них больше контроллеры периферийных устройств. Так-же уважаю 8048, на них интересные штуки могут быть сделаны. Вот 8042 не признаю для коллекции, как-то он у меня больше с клавиатурным контроллером ассоциируется, хотя на них не только клавы были но и другие вещи. Кроме семейств MCS51/MCS48 было множество и других, я смотрю не только наличие вычис- лительного ядра но и какую роль выполняет чип на плате или в составе девайса, просто вспомогательные контроллеры не беру. А вот TMS1000 бесспорно коллекционная вещь, хоть на них и собирали всякую фигню, но по назначению это процессор |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Алексей, TMS1000 никак не может быть микропроцессором, т.к. у него физически не выведены наружу шины адреса/данных. Все общение с внешним миром - только через порты, память программ и ОЗУ - на чипе, а это типичные признаки микроконтроллера. А вот TMS1000 бесспорно коллекционная вещь, хоть на них и собирали всякую фигню, но по назначению это процессор |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Ранние процессоры 4004,8008,8080,8086... |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |