Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Ранние процессоры 4004,8008,8080,8086... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
alecv написал: Насчет Штеуда согласен полностью! +1 Мне кажется, что это Intel вздувает спрос, формируя "культовость" своих процессоров. Всегда неоправданно дорого и разрекламировано......за что и не люблю штеуд, с самого начала......предпочитаю амд.. (хотя и были системы на интел) Однако коллекция это немного другое....тут такие вещи MUST HAVE, ИМХО...... А про TMS1000 интересно было почитать... Может подскажет кто ссылки на аукционы, а то я что-то нигде не могу найти подобных предложений... (TMS1000) Кстати в статье пишут что это был микроконтроллер с ПЗУ, ОЗУ, интерфейсом ввода-вывода..... Можно ли считать этот чип именно процессором в классическом смысле? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Doc Eye написал: Сейчас предложений на него не много, обычно бывает больше, чип-то не дорогой и не редкий. К примеру Может подскажет кто ссылки на аукционы, а то я что-то нигде не могу найти подобных предложений... (TMS1000)раз и два Это всё-же микроконтроллер, тем более первый. Но именно что выполняет функцию микропроцессора в приборе или девайсе. Можно ли считать этот чип именно процессором в классическом смысле? Под них ведь небыло операционных систем, только те команды что зашиты в памяти. |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
skoroxod написал: Большой сенкс, как всегда помогли! Сейчас предложений на него не много, обычно бывает больше, чип-то не дорогой и не редкий. К примеру раз и два Да уж, грань весьма тонкая и условная, набор команд....операционная система.... |
Doc Eye
Member
Откуда: Украина. Всего сообщений: 175 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2012 |
Господа, имеется вот такой вопрос! Можно ли, и нужно ли относить к коллекции TMS1000? Он ведь все же микроконтроллер? И вообще, такие чипы как 8031 8032 8040 8042 и т.д насколько я понимаю микроконтроллеры, и их не относят к процам? Или все же их коллекционируют тоже? |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2013 16:38 Сообщение отредактировано: 3 января 2013 16:40
Doc Eye написал: Полагаю, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Все зависит от того, для чего вы собираете, как вы ведите свою будущую коллекцию и какие у вас интересы. Рамки, введенные кем то не должны быть догмой, их можно воспринимать только как повод для размышления. Кто-то собирает только Интел от сюда и до сюда, кто-то только х86, кому-то пластик не по душе. А кто-то и весь МПК хранит и память разную и еще всякое. Это все личные предпочтения. Контроллеров много и они разные. Многие созданы на базе процов. Некоторые могут заменить проц в ряде задач. А есть которые и так и так могут. Подумайте и примите стратегическое для себя решение. В дальнейшем это определит облик вашего собрания. Я в свое время решил собирать все и вся, что имеет вычислительное ядро. Это не совсем точное определение, но довольно понятное. Господа, имеется вот такой вопрос! |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 января 2013 1:00 Сообщение отредактировано: 4 января 2013 1:01 Это да, многие контроллеры применялись в качестве процов, на тех-же 8031 работали некоторые терминалы. Мне попадались Контроллеров много и они разные. Многие созданы на базе процов. Некоторые могут заменить проц в ряде задач. такие платы - много разных чипов больших и малых а в качестве процов 8031 от Интел, АМД и Сименса. На 8051 тоже собирали, но на них больше контроллеры периферийных устройств. Так-же уважаю 8048, на них интересные штуки могут быть сделаны. Вот 8042 не признаю для коллекции, как-то он у меня больше с клавиатурным контроллером ассоциируется, хотя на них не только клавы были но и другие вещи. Кроме семейств MCS51/MCS48 было множество и других, я смотрю не только наличие вычис- лительного ядра но и какую роль выполняет чип на плате или в составе девайса, просто вспомогательные контроллеры не беру. А вот TMS1000 бесспорно коллекционная вещь, хоть на них и собирали всякую фигню, но по назначению это процессор |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Алексей, TMS1000 никак не может быть микропроцессором, т.к. у него физически не выведены наружу шины адреса/данных. Все общение с внешним миром - только через порты, память программ и ОЗУ - на чипе, а это типичные признаки микроконтроллера. А вот TMS1000 бесспорно коллекционная вещь, хоть на них и собирали всякую фигню, но по назначению это процессор |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Так я-ж написал по назначению а не по конструкции Или такой пример. Был у DEC такой микропроцессорный комплект LSI-11 в составе пяти чипов. Наши его скололи в виде 581-й серии ИК1/ИК2/РУ1/РУ2/РУ3 и сделали на нём машину Электроника 60 Затем обьединили эти пять чипов в один КР581ВЕ1 который везде называется микроконтроллером. Так что это фактически? |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 января 2013 12:06 Сообщение отредактировано: 4 января 2013 12:15 Не понял тебя. Что значит "по назначению"? Если ты имеешь ввиду девайсы, которые на нем строили, то там он тоже выполняет функции типичного микроконтроллера. Тот же Bigtrack, например. Так я-ж написал по назначению а не по конструкции Хух. Вникать надо. Дай ссылку на описание (я что-то не нашел) - постараюсь классифицировать. Если по-простому, то если шины торчат наружу - то микропроцессор, если торчат только порты - то микроконтроллер. Можно грубо считать, что МК - это процессор + необходимая обвязка в одной микросхеме + (необязательно) специфичная периферия, т.е., как метко именовали их в СССР - "однокристальная ЭВМ". По сути, МК несколько ближе к работе внутри целевой системы, чем МП, который, по фактически - только "полуфабрикат". С другой стороны, применяя МП, мы можем более гибко формировать систему, например, проектируя свой контролер прерываний, памяти и т.п. Или такой пример. Был у DEC такой микропроцессорный комплект LSI-11 в составе пяти чипов. Вопрос на засыпку: чем отличается МК от DSP? |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
e2e4 написал: Хороший вопрос Вопрос на засыпку: чем отличается МК от DSP? http://ru.wikipedia.org/wiki/%...0.BA.D0.B8 Вот только я не совсем представляю- ЦАП и АЦП убрали из ДСП или это от модели зависит? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Ранние процессоры 4004,8008,8080,8086... |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |