Полигон-2

Для приведённых в пример камней информативными есть данные:

Модель - частота - ревизия кристалла
UltraSPARC IIi - 360 - SME 1430

Итого, это два одинаковых проца.

Doc Eye написал:

[q]

Если так, то тогда и разные спеки на одинаковой частоте можно считать одинаковыми процами!
Но ведь очень многие по спекам собирают.... , и процы как разные идут...вот что и хочется выяснить...

[/q]

Посмотрел фоты, 1430-е УльтраСпарки на частоту 360MHz шли с кодами от С16 по С20, у других камней свои комбинации.
Вполне возможно что это и является ревизией ядра или что-то вроде, но документального подтверждения этому не видел,
в чём отличие неизвестно да и на страницах продаж и в прайсах этот код нигде не указывают, в отличие от тех-же спеков.
Так что ИМХО эти процы для коллекции идентичны. На вашем месте я второй сменял-бы на что-то другое, но тут хозяин-барин

По спекам конечно многие собирают, но как правило что-то более попсовое, когда к обмену камень сложно пристроить
или для увеличения общего количества. Я целеноправленно беру только некоторые спеки из 486-х, среди них часто процы
на одну частоту но с разными спеками серьёзно отличаются, например техпроцессом, вольтажом, наличием write-back кэша.
У ПервоПней со спеками иногда бывают нюансы, некоторые мобильные камни выпустили в обычных CPGA-296/PPGA-296 корпусах
и отличались они внешне от десктопных порой только спеком.
Так-же АМД-шные процы от Socket A до АМ3 знающие люди выбирали по степпингам, ибо гонялись они по разному и некоторые
было проше разлочить чем другие, можно было добавить ядра или кэш.

Гдето не так давно была похожая тема, там ответели, что у Санов вот эта запись отвечает за ревизию. PG2.11 GS1. У вас она одинаковая, но можно увидеть и разные. Так ли это.