Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   БИОСЫ 386-х плат
RSS

БИОСЫ 386-х плат

возможно ли восстановить?

<<Назад  Вперед>> Печать
 
antarss
Junior Member


Откуда: Украина, Кременчуг
Всего сообщений: 135
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мар. 2011
Суть вот какая.
Накопилось больше десятка микросхем биос для 386-х материнских плат (DX и SX снятых с не рабочих и не очень плат) которые при их установке в рабочую плату определяют всего 512 или 640 кб памяти(чаще 512), остальную не видят. Плата запускается, в биос можно зайти, грузится дос, вообщем всё работает кроме остальной памяти. Сандра естественно показывает тотже объём.
микросхемы все EPROM 27c512.
Просветите из-за чего такое произошло, и можно ли такое вылечить, восстановить.
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
Вероятно разные производители и/или модификации плат.
В сетапе все верно?
antarss
Junior Member


Откуда: Украина, Кременчуг
Всего сообщений: 135
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мар. 2011
биосы в основном АМИ и два Аварда. Есть две СХ одинаковые, так одна нормальная полностью рабочая а другая не вит всю память. причём плата для них одна.
А, что в сетапе? Автодетект работает, установки меняются, сохраняются и т.д. . вроде всё работает кроме объёма.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
antarss написал:
[q]
А, что в сетапе?
[/q]
Что-нибудь про Extended Memory.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Что-нибудь про Extended Memory.
[/q]
Настройки сетапа в микросхемах BIOS не хранятся, если вытащить одну BIOS, а другую вставить, то настройки у них будут одинаковые. "Повредить" BIOS тоже нельзя, т.к. она первым делом при включении компьютера проводит проверку своей контрольной суммы, и если не сходится, процессору делается хальт. Поэтому самый вероятный вариант, что эти микросхемы были предназначены для других версий/ревизий чипсетов, и просто не подходят для тех материнок, на которых ты их проверял. Кстати, самый верный признак этого, если при смене микросхемы BIOS настройки слетают. Это значит, что блок параметров у нее другой.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
DrPass написал:
[q]
Настройки сетапа в микросхемах BIOS не хранятся
[/q]
Логично. :)


DrPass написал:
[q]
на которых ты их проверял
[/q]
Только это был не я. :biggrin:
antarss
Junior Member


Откуда: Украина, Кременчуг
Всего сообщений: 135
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 мар. 2011
DrPass написал:
..."Повредить" BIOS тоже нельзя,..
я правильно понял? А то товарищи выдвигали версии, что батарейку не выпаял а биосы вынимал-вставлял, вот они и повредились. Я завтра сфоткаю всё, но не думаю, что троечные(ширпотреб) чипы кардинально отличались друг от друга и определяют объём памяти разным способом.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
antarss написал:
[q]
товарищи выдвигали версии, что батарейку не выпаял а биосы вынимал-вставлял, вот они и повредились
[/q]
БИОСы находятся в ПЗУ. Им батарейка не нужна. :)
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Только это был не я.
[/q]
Прошу прощения ;)


antarss написал:
[q]
Я завтра сфоткаю всё, но не думаю, что троечные(ширпотреб) чипы кардинально отличались друг от друга и определяют объём памяти разным способом.
[/q]
Дело в том, что процессор имеет доступ штатным путем к адресам памяти выше 1024К только в защищенном режиме, а штатная дешифрация адреса у писюка вообще дает прощупать память только до 640К. BIOS в защищенный режим процессор не переводит, значит, проверку верхних адресов памяти выполняет каким-либо обходным путем.
Наверняка у чипсета есть некое "окно", отображаемое в реальные адреса (подобно EMS), и управляющие порты, которые переключают отображаемые страницы памяти. А поскольку никакого стандарта на это добро нет, каждый производитель чипсетов делает это по-своему. Соответственно, и BIOSы это делают по-разному. Впрочем, этот абзац - исключительно мои рассуждения, я не готов биться об заклад, что именно так оно и работает. Но вполне вероятно. Может быть даже, что это самое "окно" расположено на твоей плате как раз после первых 512К, почему на этом объеме многие и спотыкаются.
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   БИОСЫ 386-х плат
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS