Полигон-2

Автору топика следует сделать фото в нормальном разрешении: 3000*4000 точек или более. Тогда вопросов будет куда меньше.
На данный момент видно следующее:

Разъем явно под 387-DX. Соответственно, неподалеку процессор 386.

http://museum.ttrk.ee/th99/m/C-D/32731.htm - весьма похож.

Да, нижеописанный Паккард куда более похож. dIRe, а что за чип установлен там, где, по моему мнению, стоит 386? Можно фото получше?

McLoud4477 написал:

[q]

http://museum.ttrk.ee/th99/m/P-R/31557.htm

Вот она, только непонятно почему на плате распаяны штырьки вместо гнёзд для процессора и сопроцессора. Видимо паккард придумал, чтобы чужое что не пихали.

[/q]

Очень похоже. Я тоже думал, что колодка слева от памяти очень косит под сопроц для 286 (ну или 8086/8, но тут явно уже поновее материнка), только почему штыри вместо гнёзд?.. Видимо всё-таки брендовые заморочки. Значит, на этой плате нет ни проца, ни сопроца - запустить не выйдет, нужен хотя бы процессор. А он тут ещё в извращённый разъём вставляется - значит, придётся попотеть.

Имхо, проц все-таки стоит (тот, что со спиленной маркировкой). Если присмотреться, то между пустующей DIP до штырей прослеживается параллельные дороги на плате. Две панели (DIP и штыри) имхо сделаны для пущей совместимости, потому как разброд сопроцессоров в то время был великий. Или же DIP для обычного сопроца, а штыри - для Weitek или как он там..

Значит, я оказался прав: дочка с процом и сопроцом на борту лепится на эти штыревые разъёмы.

Любили факт, но касательно сабжа, думается можно просто подать питание на мать и вызвонить по питанию. Что то мне подсказывает, что тут были просто переходники оклееные гарантийкой. Думаю дальнейшую судьбу этой платы решит владелец, обычная писишка, только интегрированая, сложностей быть не должно и тут и в нете всё расписано.

а 386-му не нужен сопроц в корпусировке DIP-40, панель U44).

были ранние 386 которые работали с 287ми сопроцами, у меня такая есть.