Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Ценность и редкость процессоров
RSS

Ценность и редкость процессоров

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
ddr2ddr написал:
[q]
Классно было бы завести темку "скажи мне кто твои лучшие 33 камня, и я скажу кто ты" :)
Но, времени сейчас совсем нет. Давайте через годик? :)
[/q]
Да. времени нет. Хотя я надеюсь, что в этом году сделаю все же реорганизацию коллекции. Будет проще смотреть чипы.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
скажи мне кто твои лучшие 33 камня, и я скажу кто ты
[/q]
33 - это перебор, а вот если бы создать на этом форуме тему, где каждый коллекционер выложил бы ровно 10 своих самых лучших (как он считает) камней с фото, это было бы любопытно и познавательно. Во-первых, можно померяться "девайсами". Во-вторых, какая-никакая, но статистика редких камней на наших просторах. В-третьих, комменты были бы тоже любопытно почитать.
Это было бы значительно нагляднее, чем читать километровые "одинаковые" списки в соответствующих темах, сравнивая их друг с другом и выискивая жемчужины среди попсы.
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Не все смогут вписаться в 10 шт.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Отличная идея из 10 ти камней
да если ты собираешь процы то больше чем 10 штук у тебя есть по любому, а вот каких за "раритетных" это уже будет выяснено в теме другими форумчанинами. Создавайте тему! )
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Вы меня не слышите. :)

Померяться девайсами - это ж не основная мысль. Итак понятно, кто будет в первых рядах :).
Важнее увидеть наш совместный СНГ-шный потенциал.

И, если у кого-то в коллекции 33-й (пв плане редкости) камень будет интереснее, чем в чьей-то первый, мы многое потеряем.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
А я бы предложил разработать методику оценки редкости чипа. Например по 10 бальной шкале. После этого, как все чипы в коллекции получат балл, то и уровень всей коллекции станет виден.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Давайте составим рейтинг например 20-30-40-50 мест для камней. Коллекционер будет выкладывать свои десять самых зачетных камней и будем их оценивать по баллам. В таблицу будем заносить например так:
(место)/(количество баллов)/(камень и фото красавца)/(реальный владелец камня) :)

При этом в таблице каждый коллекционер может занимать не одно место.

Это позволит фактически всем коллекционерам что-нибудь вложить в таблицу, т.к. камней то на оценку только, а мест больше :)
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
А я бы предложил разработать методику оценки редкости чипа. Например по 10 бальной шкале. После этого, как все чипы в коллекции получат балл, то и уровень всей коллекции станет виден.
[/q]
Я даже не могу представить, с чего начать составлять эту методику. И даже если она будет, то оценить все чипы в коллекции - титанический труд. У меня хоть и есть подробный реестр камней, но засесть и заново оценить каждый камень я пожалуй уже не в силах, а моя коллекция - всего чуть больше 500 шт.
Макс
Member


Откуда: Одесса
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2012
Silent Breeze написал:
[q]
будем их оценивать по баллам
[/q]
dps написал:
[q]
А я бы предложил разработать методику оценки редкости чипа
[/q]
Мне кажется, согласование самих критериев оценки достаточно сложный процесс.

Может быть нам поможет собрание всех коллекций под одной виртуальной крышей? Тогда можно будет автоматически подсчитать в скольких коллекциях есть процессор и определить его редкость. В этом случае еще мы получим срез наших реалий, т.к. большую часть коллекций составляют процессоры, которые были/есть у нас доступнее. "У нас" - это СНГ.
e2e4
Advanced Member


Откуда: Москва, ЮВАО
Всего сообщений: 558
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2010
[q]
Давайте составим рейтинг например 20-30-40-50 мест для камней. Коллекционер будет выкладывать свои десять самых зачетных камней и будем их оценивать по баллам. В таблицу будем заносить например так:
(место)/(количество баллов)/(камень и фото красавца)/(реальный владелец камня)
[/q]
Давно пора внести количественный критерий :).
Я бы предложил, с учетом мнения ddr2ddr сделать следующим образом:
1. Начать пока с 10 (ну или 20, хотя у меня уже 20 интересных не наберется) шт с каждого собирателя.
2. Далее, отсеиваем камни, аналогов которых нет ни у кого, кроме единственного владельца, и выделяем их (возможно, временно) в категорию "вне категорий". Они мегакруты, но их достать либо уже невозможно, либо можно только случайно, т.е. в процессе "коллекционирования" они по большому счету не участвуют - все знают, что таких камней всего скажем 5 шт в мире, и ничего с этим поделать нельзя. Их стоимость и эквивалент определяется в большой степени субъективно, т.к. достоверную статистику по ним накопить невозможно.
3. Выделяем камни, которые присутствуют у двух человек/трех/четырех и т.д. и считаем их рейтинг. Это и будут самые ИМХО интересные с точки зрения процесса коллекционирования экземпляры - их и достать реально, и оценить можно более-менее адекватно.
4. Реального владельца камня нужно записывать только с его согласия. Я например хотел бы остаться пока анонимом.
[q]
Может быть нам поможет собрание всех коллекций под одной виртуальной крышей? Тогда можно будет автоматически подсчитать в скольких коллекциях есть процессор и определить его редкость. В этом случае еще мы получим срез наших реалий, т.к. большую часть коллекций составляют процессоры, которые были/есть у нас доступнее. "У нас" - это СНГ.
[/q]
Или так. Только кто возьмется за этот титанический труд? Кстати, в качестве некоторого "пряника" составителю такого рейтинга может быть возможность компиляции его работы и опубликования за денежку (прибыль) каталога коллекционных микропроцессоров, что уже давно пора ИМХО сделать :). Это бы привлекло много нового народа (наверное), дало более-менее четкие критерии оценки камней, и сделало бы наше хобби интереснее. Отдельно можно издать книжку интересных фактов, фотографий.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   Ценность и редкость процессоров
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS