Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Ценность и редкость процессоров |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
ddr2ddr написал: Да. времени нет. Хотя я надеюсь, что в этом году сделаю все же реорганизацию коллекции. Будет проще смотреть чипы. Классно было бы завести темку "скажи мне кто твои лучшие 33 камня, и я скажу кто ты" |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
33 - это перебор, а вот если бы создать на этом форуме тему, где каждый коллекционер выложил бы ровно 10 своих самых лучших (как он считает) камней с фото, это было бы любопытно и познавательно. Во-первых, можно померяться "девайсами". Во-вторых, какая-никакая, но статистика редких камней на наших просторах. В-третьих, комменты были бы тоже любопытно почитать. скажи мне кто твои лучшие 33 камня, и я скажу кто ты Это было бы значительно нагляднее, чем читать километровые "одинаковые" списки в соответствующих темах, сравнивая их друг с другом и выискивая жемчужины среди попсы. |
ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
Не все смогут вписаться в 10 шт. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Отличная идея из 10 ти камней да если ты собираешь процы то больше чем 10 штук у тебя есть по любому, а вот каких за "раритетных" это уже будет выяснено в теме другими форумчанинами. Создавайте тему! ) |
ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
Вы меня не слышите. Померяться девайсами - это ж не основная мысль. Итак понятно, кто будет в первых рядах . Важнее увидеть наш совместный СНГ-шный потенциал. И, если у кого-то в коллекции 33-й (пв плане редкости) камень будет интереснее, чем в чьей-то первый, мы многое потеряем. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
А я бы предложил разработать методику оценки редкости чипа. Например по 10 бальной шкале. После этого, как все чипы в коллекции получат балл, то и уровень всей коллекции станет виден. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:01 Сообщение отредактировано: 14 января 2013 22:02
Давайте составим рейтинг например 20-30-40-50 мест для камней. Коллекционер будет выкладывать свои десять самых зачетных камней и будем их оценивать по баллам. В таблицу будем заносить например так: (место)/(количество баллов)/(камень и фото красавца)/(реальный владелец камня) При этом в таблице каждый коллекционер может занимать не одно место. Это позволит фактически всем коллекционерам что-нибудь вложить в таблицу, т.к. камней то на оценку только, а мест больше |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Я даже не могу представить, с чего начать составлять эту методику. И даже если она будет, то оценить все чипы в коллекции - титанический труд. У меня хоть и есть подробный реестр камней, но засесть и заново оценить каждый камень я пожалуй уже не в силах, а моя коллекция - всего чуть больше 500 шт. А я бы предложил разработать методику оценки редкости чипа. Например по 10 бальной шкале. После этого, как все чипы в коллекции получат балл, то и уровень всей коллекции станет виден. |
Макс
Member
Откуда: Одесса Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2012 |
Silent Breeze написал: dps написал: будем их оценивать по баллам Мне кажется, согласование самих критериев оценки достаточно сложный процесс. А я бы предложил разработать методику оценки редкости чипа Может быть нам поможет собрание всех коллекций под одной виртуальной крышей? Тогда можно будет автоматически подсчитать в скольких коллекциях есть процессор и определить его редкость. В этом случае еще мы получим срез наших реалий, т.к. большую часть коллекций составляют процессоры, которые были/есть у нас доступнее. "У нас" - это СНГ. |
e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2013 22:35 Сообщение отредактировано: 14 января 2013 22:40 Давно пора внести количественный критерий . Давайте составим рейтинг например 20-30-40-50 мест для камней. Коллекционер будет выкладывать свои десять самых зачетных камней и будем их оценивать по баллам. В таблицу будем заносить например так: Я бы предложил, с учетом мнения ddr2ddr сделать следующим образом: 1. Начать пока с 10 (ну или 20, хотя у меня уже 20 интересных не наберется) шт с каждого собирателя. 2. Далее, отсеиваем камни, аналогов которых нет ни у кого, кроме единственного владельца, и выделяем их (возможно, временно) в категорию "вне категорий". Они мегакруты, но их достать либо уже невозможно, либо можно только случайно, т.е. в процессе "коллекционирования" они по большому счету не участвуют - все знают, что таких камней всего скажем 5 шт в мире, и ничего с этим поделать нельзя. Их стоимость и эквивалент определяется в большой степени субъективно, т.к. достоверную статистику по ним накопить невозможно. 3. Выделяем камни, которые присутствуют у двух человек/трех/четырех и т.д. и считаем их рейтинг. Это и будут самые ИМХО интересные с точки зрения процесса коллекционирования экземпляры - их и достать реально, и оценить можно более-менее адекватно. 4. Реального владельца камня нужно записывать только с его согласия. Я например хотел бы остаться пока анонимом. Или так. Только кто возьмется за этот титанический труд? Кстати, в качестве некоторого "пряника" составителю такого рейтинга может быть возможность компиляции его работы и опубликования за денежку (прибыль) каталога коллекционных микропроцессоров, что уже давно пора ИМХО сделать . Это бы привлекло много нового народа (наверное), дало более-менее четкие критерии оценки камней, и сделало бы наше хобби интереснее. Отдельно можно издать книжку интересных фактов, фотографий. Может быть нам поможет собрание всех коллекций под одной виртуальной крышей? Тогда можно будет автоматически подсчитать в скольких коллекциях есть процессор и определить его редкость. В этом случае еще мы получим срез наших реалий, т.к. большую часть коллекций составляют процессоры, которые были/есть у нас доступнее. "У нас" - это СНГ. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Ценность и редкость процессоров |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |