Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Разъем microUSB 3.0 - неудачная конструкция?
RSS

Разъем microUSB 3.0 - неудачная конструкция?

<<Назад  Вперед>> Печать
 
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Очень часто вижу именно этот разъем в увалянном состоянии. То не контачит, то КЗ, от отваливается от платы. Проект и "кетайская" реализация оказались разными вещами?
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Честно говоря я и от USB 2.0 microUSB совсем не в восторге. Больно хлипкая конструкция, при этом нифига не понятно как ориентировать разъём (либо методом тыка, либо вглядываться в мелкий разъём), а зацепы довольно туго входят.
При этом не сказать чтобы он был сильно меньше miniUSB. По ширине то же, ну по высоте чуть меньше. Хрень какая-то. :thumbdown:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Все мелкие разъёмы отлично выламываются, независимо от их назначения и маркировки:
1) они габаритами меньше человеческого пальца (палец для них - что таран против ворот средневекового замка)
2) они длиннее, чем высота человеческой ладони (эффект зубила по металлу: удар - и разъём "срезан")

В сём отношении мне нравятся только угловые разъёмы SATA-кабеля: маленький, надёжно соединяемый и низкий, не собьёшь ненароком. (пальцами не вынимается, по крайней мере - покуда новый)
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Fagear написал:
[q]
Честно говоря я и от USB 2.0 microUSB совсем не в восторге. Больно хлипкая конструкция, при этом нифига не понятно как ориентировать разъём (либо методом тыка, либо вглядываться в мелкий разъём), а зацепы довольно туго входят.
При этом не сказать чтобы он был сильно меньше miniUSB. По ширине то же, ну по высоте чуть меньше. Хрень какая-то.
[/q]
+1. Непонятно, зачем было вводить лишний стандарт, тем более в такой убогой реализации. Кстати, отверстия под разъем в девайсах все равно почти одного размера :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Непонятно, зачем было вводить лишний стандарт, тем более в такой убогой реализации. Кстати, отверстия под разъем в девайсах все равно почти одного размера
[/q]
Как раз из-за меньших габаритов по высоте. В тонкие смарт-камерафоны низкий разъём впихивается лучше.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Разъем microUSB 3.0 - неудачная конструкция?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS