Полигон-2

[q]

Кай, это действительно абсурд.

[/q]

...для WinXP x32 это не абсурд, а способ резко повысить реакцию системы. На машинах с ОЗУ >3ГБ.

[q]

Ага, так предел по циклам записи у SSD все же есть?

[/q]

Это легко самостоятельно прочесть в тырнете в специализированных сайтах, посвящённых восстановлению данных с SSD в частности.

При потребительском отношении - пару лет. Как и литий ионные (полимерные) аккумуляторы. Производителям не нужно чтобы ты пользовался девайсом пожизненно. Им нужно, чтобы ты купил новое и крутое.

Это не стримерные кассеты, которые при соблюдении условий хранения способны хранить данные по 100 лет и больше. И не магнитооптика, которая при тех же вводных способна хранить данные до 5 ТЫСЯЧ лет (при условии не нагревания её выше +150 по Цельсию).

[q]

Тогда я снова вижу увеличение скорости за счет рейда 1+1, а для надежности эти два винта можно зазеркалить на другие два винта и еще 5-6 лет ни о чем не думать.

[/q]

...а ещё лучше подумать о нормальном аппаратном контроллере, и начать по минимуму с 3-х носителей для создания рейд-5.

[q]

процессор SSD-накопителя постоянно меняет физические ячейки, в которые пишутся часто обновляемые данные.

[/q]

...блаженны верующие, ибо слепы они в вере своей...

[q]

хорошая штука raid5 3+1hotspare Так было сделано на старом серваке сименсовском. Еслия правильно понял настройки контроллера. то в работе три диска в массиве. при сдыхании одного, дохлый отрубается. автоматом запускается резервный и тут же производится перестроение массива и сервак верещит админу чтоб шел менять дохлый винт.

[/q]

...и я полагаю, меня не станут убеждать в том, что это менее надёжно (и резво при условии нормального аппаратного контроллера), чем SSD.