| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Рэйд или не Рэйд |
 |
Рэйд или не Рэйд
Создавать дома рэйд или нет?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 1:34 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 1:37 хорошая штука raid5 3+1hotspare Так было сделано на старом серваке сименсовском. Еслия правильно понял настройки контроллера. то в работе три диска в массиве. при сдыхании одного, дохлый отрубается. автоматом запускается резервный и тут же производится перестроение массива и сервак верещит админу чтоб шел менять дохлый винт....и я полагаю, меня не станут убеждать в том, что это менее надёжно (и резво при условии нормального аппаратного контроллера), чем SSD. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Кай ну ssd и флеш не люблю. и недоверяю. да и в любом случае диск быстрее и надежнее как сказано в правильном raid-овом исполнении. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
да и в любом случае диск быстрее и надежнее как сказано в правильном raid-овом исполнении.Совершенно согласен. А с SSD... Тоже RAID нужен. RAID1, т.е "зеркало". Пусть скорость записи падает в этом случае вдвое (с SSD это несущественно). Пусть хитрые алгоритмы внутри SSD перемещают точку записи куда попало.  Но так душе спокойней.Да, и регулярный бэкап с этого дела, разумеется. ____ Mirror, mirror upon the wall Magic demon eye A realm of madness Awakened by the call! ©Candlemass http://www.youtube.com/watch?v=qpoaIcEtjxc |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Кай написал: ..и я полагаю, меня не станут убеждать в том, что это менее надёжно (и резво при условии нормального аппаратного контроллера), чем SSD.Нет, но тебя будут убеждать, что только фанатик будет такого монстра лепить в домашний компьютер. Нормальный человек купит USBшный винт или NAS, и просто настроит бекап. И самая здоровая схема для домашнего компьютера с точки зрения цены, производительности и надежности, это SSD под систему, большой винт под медиатеку и NAS для расшаривания, торрентов и бекапа. SSD - один, а не RAID. Кому в здравом уме может потребоваться резервирование системного диска в домашнем компе?! Ну сдохнет он, и что? Полдня просидишь без интернета? Ужас какой... |
| Tarus
Гость
Настоящий полковник Откуда: СПб Всего сообщений: 1389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 сен. 2005 |
DrPass написал: Кому в здравом уме может потребоваться резервирование системного диска в домашнем компе?! Ну сдохнет он, и что? Полдня просидишь без интернета? Ужас какой...Пол-дня без инета - не ужас, а вот если на машине отлаженная система, с установленным и настроенным софтом (под дизайн, например), - то легче развернуть систему из бекапа или с зеркала, чем накатывать все и заново отстраивать, верно? Особенно если машинка рабочая в плане зарабатывания ею себе на хлеб и масло. Тут любой простой денег стоить будет, и весьма ощутимо. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 13:21 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 13:31 Ну сдохнет он, и что? Полдня просидишь без интернета? Ужас какой...Не, ничего. Особенно когда админишь форум наподобие этого, а на удалённом сервере происходит сбой, надо, например, поднять базу из дампа (который, что греха таить - тоже, чудесным образом, был скачан на издохший SSD). И НИКТО КРОМЕ ТЕБЯ это сделать не может. Пол-дня посидите без форума, ужас какой... Только от входящих звонков придётся отбиваться. Долго и, зачастую, матерно. Вот потому, когда речь заходит о SSD и прочих флешках, я философски замечаю, что шанс навернуться насмерть на "Ferrari" гораздо выше, чем на велосипеде. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Tarus написал: Пол-дня без инета - не ужас, а вот если на машине отлаженная система, с установленным и настроенным софтом (под дизайн, например), - то легче развернуть систему из бекапа или с зеркала, чем накатывать все и заново отстраивать, верно?Верно. И поэтому для таких случаев в бекапе должен лежать образ системы, чтобы поднять ее за десять минут. Но это не повод выкладывать полторы сотни баксов за зеркальный SSD, дабы избежать крохотного риска, что через несколько лет он сломается, причем без возможности чтения Кай написал: Особенно когда админишь форум наподобие этого, а на удалённом сервере происходит сбой, надо, например, поднять базу из дампа. И НИКТО КРОМЕ ТЕБЯ это сделать не можетУ тебя домашний компьютер - единственный способ подключиться к удаленному серверу? Я бы лучше эти стописят баксов потратил на покупку смартфона А то действительно, дублировать SSD в домашнем компе на тот случай, если он вдруг сляжет в нерабочее время одновременно с рабочим сервером - это далеко за гранью здравого смысла...Кай написал: я философски замечаю, что шанс >CENSORED> насмерть на "Ferrari" гораздо выше, чем на велосипеде.Велосипедисты дохнут намного чаще, чем автомобилисты. Автомобилисты ломают кости только в серьезных авариях, а велосипедисты - в любых. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 13:37 Сообщение отредактировано: 21 января 2013 13:37 У тебя домашний компьютер - единственный способ подключиться к удаленному серверу?Ага. Лок по IP+MAC+User Agent. А то любителей покопаться слишком много развелось. Впрочем, это уже из другой оперы. НЕ УБЕДИЛИ. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 21 января 2013 14:40
sanders написал: Помоему винда только и делает, что обновляет всякие ini и прочие конфигурационные файлы, и если не файл подкачки, так другие файлы "задолбятся" при ежедневной перезаписи и быстро сдохнут какие-то ячейки диска. Тот же кэш браузера, да и любые кэши.Кеши бродилки и прочие - во всех форточках хранятся в профиле юзверя. Если научишься сразу после установки выньды перекидывать профиль на другой раздел/носитель - никакие SSD тебе не страшны (своим трупным видом). Да, можешь перекидывать не весь профиль (что само по себе фигово) а только кеши из него, это около 20 папок. Ну и проги настраивай, чтоб туловом лежали на системном разделе, а щупальцами шевелили только на разделе данных, не касаясь системного. Пропотеешь разок при сборке компа, зато жить будешь щастлыво, с образком системы наготове, на случай вредоносных атак одноглазого племени. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Нет, я так быстро не отстану. Я уже начал сейчас читать статьи о SSD (пару секунд назад), а пока хочу загрузить "коллективный сопроцессор" вопросом. Сейчас у меня материнка SATA 3Gbit/sec, рейд из двух винтов. Тест рейда такой: Linear Read 130Mb/sec, Buffered Read 240Mb/sec. Стоит ли мне покупать SSD диск (без рейда, единичный) при том, что их производители обещают скорость чтения 250...500Мб/сек и это на шине SATA2 6Gbit/sec. Т.е. моя плата эту скорость может и не пропустит, верно? И я не совсем понял что мне считать скоростью сейчас - первый тест или второй? Т.е. я бы хотел хотя бы двухкратный прирост скорости, и если мне сравнивать новый диск со старыми 240Мб/сек, то овчинка выделки не стоит (на моем SATA). Мне может тогда лучше два новых IDE поставить в рэйд (моим дискам уже по 6 лет) и получить чуть более 240Мб/сек, выиграв немнго в скорости за счет новинки и большего буфера, и многократно в объеме? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Рэйд или не Рэйд |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|