Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Рэйд или не Рэйд |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
The Dark Lenin
Full Member
Откуда: Msk Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2010 |
Ну раз вы читали резензии от интела то скорее всего и их взяли ssd, правда вот у меня есть сомнение что перезапись будет идти на каждую ячейку в отдельности. Вопрос а сколько весит одна ячейка? И если можно скиньте линки на интеловские рецензии. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 4 февраля 2013 8:32 Сообщение отредактировано: 4 февраля 2013 8:35
The Dark Lenin написал: Внутри SSD распаяно несколько флаш-чипов, допустим, каждый организован в матрицу 32хN (столбцов*строк). Тогза запись инфы будет вестись по-строчно, т.е. 32 ячейки одновременно, независимо от их предварительной заполненности информацией. Операция записи довольно долгая (это и есть причина катастрофического падения производительности, по поводу которой сокрушался камрад Fagear), посему контроллер SSD не ждёт её завершения, а записывает следующую строку из 32-ух ячеек в следующий чип. Такова логика работы. у меня есть сомнение что перезапись будет идти на каждую ячейку в отдельности. Итого, для приведённого примера, годовые цифры от интела стоит разделить минимум на 32. PS. Если экспериментировать с единственной ячейкой на весь чип, то 10000 циклов легко дважды исчерпать в течение суток. Возможно - даже трижды. А с учётом структуры чипа - трижды в сутки будет исчерпан ресурс сразу 32-х ячеек (для приведённого выше примера). PPS. Надо заметить, что число 32 применялось в первых и малообъёмных SSD. У современных - строки матрицы длиннее. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Для этого у контроллера есть мозги. Он не пишет подряд в одну и ту же физическую ячейку. Алгоритм записи построен таким образом, что он при записи переставляет блоки местами, для "равномерного" использования пространства чипа. PS. Если экспериментировать с единственной ячейкой на весь чип, то 10000 циклов легко дважды исчерпать в течение суток. Возможно - даже трижды. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 5 февраля 2013 6:12
DrPass написал: Доброе утро, КЭП! Для этого у контроллера есть мозги |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2013 21:09 Сообщение отредактировано: 11 февраля 2013 15:08
sanders написал: Эта "древняя" мать вполне подходит для SSD - я видел, как запускали SSD на материнской плате P4 S478, с чипсетом i865 (тогда SATA устройства только появлялись). У меня старенькая мать ASUS M2N-E. Но я читал в обзорах, что на таких же древних матерях запускали SSD. http://www.youtube.com/watch?v=1u1CaUN-z-4 Windows XP на SSD диске работать будет, правда крайне желательно использовать ее с файловой системой FAT32, из-за того, что меньше записывается служебных данных, а значит меньше изнашивается поверхность. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2013 21:35 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2013 21:36
alexnew94 написал: О-о! Это его гвоздём барабашка царапает? Ячейки накернивает. на SSD диске ... изнашивается поверхность. И где у SSD внутри "поверхность"?? |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2013 22:22 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2013 22:34
На счет изнашиваемости: не придирайтесь к словам. Все мы поняли, что имелось в виду. Кстати, об изнашиваемости: На оверклокерсах нашел факи по SSD и там среди прочего: "Если кто не видел, тут люди пытаются износить флэш на своих SSD (не особо успешно): ссылка Интересная статистика живучести." Я почитал, ни хрена не понял, но по тону русских слов видно, что износить эти диски или нельзя, или непросто. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Да SSD всюда нормально работает У меня вообще на ноуте (пень3 интерфейс ИДЕ) стоит SSD через китайский переходник за 4 бакса (для ноутбучных винтов сата на иде) винда кончено ХР, все работает прекрасно без всяких заиканий. SSD полностю совместим со всякими сата, это самый обычный винт. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 | |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Безусловно статья расширяет представление об SSD. Но, дата публикации - конец 2010г. С тех пор сменилось одно поколение дисков. Сейчас все пользователи Win7, Win8 используют NTFS и вроде не жалуются на журналирование на SSD. И, наконец, у человека в статье диск объемом 16Гб и WinXP. И это соотношение хуже, чем современные 128Гб и Win7 (по объему свободного места). Т.е. ситуация должна была улучшиться за 2.5 прошедших года |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Рэйд или не Рэйд |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |