Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

сигнальный кабель подключай сразу, а питательный молекс - после

[/q]

Эм-м. А точно не наоборот? Всегда был уверен, что подключив питание первым избавляешься как минимум от проблем со статикой/разностью потенциалов и т.п.

Fe-Restorator написал:

[q]

Разъёмы питания, в отличие от разъёмов сигнальных, как раз рассчитаны и на разность потенциалов, и на скачкИ тока/потребляемой мощности.

[/q]

Собственно, у меня логика такая — питание подключено заранее, все потенциалы выровнялись и последующее подключение сигнального разъема будет более безопасным. Как у "настоящего" хотсвопа почти.

Fe-Restorator написал:

[q]

он только убирает статику, коротя сперва, т.е. на мгновение раньше сигнальных, линии заземления.

[/q]

Справедливости ради, при хотсвопе не только корпус подается раньше сигнальных, +пит обычно тоже (хотя и позже земли).

Fe-Restorator написал:

[q]

Ты-ж, как ни старайся, не сможешь воткнуть разъём ровно и одновременно, а перекос вполне может вызвать перегрузку части сигнальных линий (ибо весь ток пойдёт только по ним) и выжечь начинку подключённых к ним чипов.

[/q]

Можно предложить такой порядок включения.
1) Не включая питания присоединяем молекс и затем сигнальный шлейф (разобрались со статикой)
2) Отсоединяем молекс, оставляем сигнальный шлейф
3) Включаем питание
4) В нужный момент включаем молекс

Пойдет алгоритм?

Или вообще завести себе специальный молекс с выключателем на проводах +5 и +12. Тогда подключаем как обычно, а в нужное время просто щелкаем тумблером

Fe-Restorator написал:

[q]

1) Алгоритм == фигня.

[/q]

А почему? Хотелось бы аргументов.

Fe-Restorator написал:

[q]

выжег сей интерфейс в синтезаторе.

[/q]

Слава Богу, выжег он копеечный USB2MIDI интерфейс. С инструментом всё в порядке. А вообще, на практике MIDI часто подключают "наживо", это первый известный мне случай с неприятными последствиями.

e2e4 написал:

[q]

к тумблеру не стоит предъявлять такие уж строгие требования

[/q]

У всякого тумблера есть минимум две контактных точки: середина коромысла и сама контактная группа. Обе - подвижны. Обе - окисляемы. Обе отлично горят и греются, особенно при большом токе: ведь пятно контакта в обоих случаях намного меньше сечения проводника! Иными словами, если коммутировать провод сечением 1.5 мм2 и выбрать тумблер с сечением контактных элементов 1.5 мм2, то сечение контактных пятен на коромысле будет всего-то около 0.4 мм2 и на контактной паре - около 1 мм2. Если подать в такую цепь 16 ампер - тумблер выгорит не хуже предохранителя, токма бабахнет громче и непременно загорится. Посему и нужно выбирать его, с солидным запасом по сечению/току.

e2e4 написал:

[q]

если никогда не выключать им винт, только включать.

[/q]

Як раз УСЁ наоборот: токи включения на порядок выше рабочих токов, с коих и происходит отключение девайса. Ещё один довод в пользу "запаса прочности" всевозможных включателей/пускателей. Ведь даже мгновенный(по длительности воздействия на) разогрев контактной пары приводит к её преждевременному окислению. И именно поэтому нельзя использовать старые включатели, долгое время служившие и/или хранившиеся, даже при соблюдённых условиях хранения. Обязательно проводить переборку пускателя с промывкой и зачисткой контактных групп. Или покупать совершенно новенький пускач(тумблер, кнопку, и т.п.).