| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Какой самый мощный проц для АМ2+, не более 125Вт? |
 |
Какой самый мощный проц для АМ2+, не более 125Вт?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 января 2013 22:13 Сообщение отредактировано: 19 января 2013 22:19
Правильно ли я нашел по инету, что это: AMD Phenom II X4 Deneb 920 (AM2+, L3 6144Kb)? 5 минут спустя: ОООО!!!!! Я открыл для себя, что процессоры АМ3 можно вставить в материнку с сокетом АМ2!!! Либо новый биос насверлит новые дырочки в сокете, либо сокеты совпадают! Я крут!!! |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
sanders написал: Либо новый биос насверлит новые дырочки в сокете, либо сокеты совпадают! Я крут!!!Они обратно совместимы, усё должно работать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Доброго времени суток. Советую посмотреть это: http://www.nix.ru/support/faq/...cs=AM2-AM3 http://www.nix.ru/support/faq/...M3-FM2-FM1 ну и по конкретной модели платы (в частности поддержка новых процов биосом). У меня самого плата Gigabyte ga-ma790gp-ud4h (AM2+), проц Phenom2 945 (AM3). Работает уже с 2009-го (с него и пишу). При покупке завёлся не сразу, сначала вообще никак, пришлось брать у людей старый атлон, ставить его и перешивать биос. После этого полет нормальный.  А по поводу самого мощного с 125 tdp... в никсе продают Phenom2 955-й.P.S. По поводу MediaGX.. В книгах того времени написано что у него своя плата, ни с чем не совместимая. По числу лап- да socket7, но "что-то меня терзают смутные сомнения" как можно было сделать такой функционал и при этом совместимость с обычными процами. p.p.s. У тестя Athlon II X4 640 - стоил раньше процентов на 30% дешевле моего Фенома (та же частота, но кэш только L2) - субъективно разницы в работе никакой. Притом он любитель игрушек (да-да, именно так) и играет во всё новьё - и хватает. Так что не знаю, есть ли смысл переплачивать. p.p.p.s Когда покупал комп - прикидывал, выбирал ... но если бы знал тогда как оно работает - купил бы двухъядрник типа Core2duo или Athlon2-260...меньше греется и шумит. А "мощь" 4-х ядер - ее и не заметно. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 января 2013 10:37 Сообщение отредактировано: 20 января 2013 10:40 P.S. По поводу MediaGX.. В книгах того времени написано что у него своя плата, ни с чем не совместимая. По числу лап- да socket7, но "что-то меня терзают смутные сомнения" как можно было сделать такой функционал и при этом совместимость с обычными процами.Не понял при чём здесь MediaGX, но они действительно несовместимы с классическим Socket7 296-pin Ибо их разъём называвшийся Special Socket GXm имел 320-pin и хоть и был физически совместим с АМД-шным Super7 321-pin но разводка несовпадала. Ведь MediaGX кроме CPU и FPU включал в себя PCI-контроллер, видео с 2D акселератором, 16-битный звук и контроллер памяти. И всё это на одном кристалле - прям как у современных APU от AMD или Интелов |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
skoroxod написал: Ведь MediaGX кроме CPU и FPU включал в себя PCI-контроллер, видео с 2D акселератором,Все новое - это хорошо забытое старое |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Поясню. Коллега La Forge увидел в моих лотах на Молотке процессор Media GX и узнав, что я "полигонщик" перешел к обсуждению того процессора сюда. Действительно не стоит в этой теме обсуждать тот проц - не к месту. Да, я просмотрел все таблицы совместимости, у меня материнка M2N-E, в ней уже давно прошит самый последний Биос с поддержкй Феномов (так, на будущее), и выходит, что моя материнка поддерживает любые процы АМ3, что удешевляет апгрейт. Правильно ли я полагаю, что если у меня Атлон Х2 3200МГц, то мне нужно "гнаться" за ядрами, не отступая в частоте? Т.е. посматривать на Phenom II X4 3400МГц, нежели Х6, Х8, но с меньшей частотой. ОС планируется Win7 64 (сейчас XP 32). Или я не прав и Х8 с частотой 2200-2400 меня ошеломит своей стремительностью? Я почти не играю в современные мощные игры, ну разве что иногда. Часто что-то обрабатываю в фотошопе, раз в год монтирую видео. Я уточню вопрос: понятно, что и максимальное кол-во ядер плюс максимальная частота - это максимум прироста скорости, а в дилеме: 4 ядра с максимальной частотой или 8 ядер с низкой частотой - что предпочесть? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Я уточню вопрос: понятно, что и максимальное кол-во ядер плюс максимальная частота - это максимум прироста скорости, а в дилеме: 4 ядра с максимальной частотой или 8 ядер с низкой частотой - что предпочесть?Если процессоры одного поколения, пусть и на разных ядрах, то для ваших задач предпочьительнее будет частота. Размер приходящегося на ядро кэша L2-L3 тоже влияет, особенно если увлекаетесь фотошопом и видеообработкой. Большинство повседневных программ загружают максимум 4 ядра, чаще даже два, остальные подключаются если параллельно запускается ещё что-то. Но ведь нечасто приходится одновременно конвертить видео, качать- раздавать торрент и гамать в Сталкер к примеру. В общем четырёх вполне хватит и лучше если они будут по-шустрее. Если-же сравнивать разные поколения, то всё не так очевидно, со многими бытовыми даже задачами более новый проц справится быстрее чем более быстрый но года на 3-4 старше, даже при равном количестве ядер. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
to Sanders: не поленился, слазил на сайт асус - для каждой платы есть список поддерживаемых процессоров. Для вашей : http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2NE/#CPUS Если верить написанному, максимальный проц для этой платы - такой как у меня Phenom II x4 945А с частотой 3400 мгц, равно как 6-8 ядерники для нее вроде бы недоступны. to skoroxod: skoroxod написал: Если-же сравнивать разные поколения, то всё не так очевидно, со многими бытовыми даже задачами более новый процПо сути, AMD сейчас гонит шлак (увы). http://www.3dnews.ru/cpu/618486 т.е. зачастую более старый феном2 быстрее бульдозера. Piledriver конечно побыстрее, но все равно то sandy, ivy очень далеко... И все они в сокет am2 или am3 не ставятся. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
La Forge написал: По сути, AMD сейчас гонит шлак (увы).Бульдозер уже обновился |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
DrPass написал: Бульдозер уже обновилсяЯ знаю Но по архитектуре продолжение то же самое -shit в общем. Много недо-ядер с никакой производительностью. В общем это по сути - осовремененный P4. Подход тот же - выезд за счёт частоты и |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Какой самый мощный проц для АМ2+, не более 125Вт? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|
Правила форума:
5.9. Не рекомендуется оформлять ход своих мыслей, посылая подряд несколько отдельных сообщений в одну и ту же тему. Для этого воспользуйтесь редактированием своего первоначального сообщения.
UFO