Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Какой самый мощный проц для АМ2+, не более 125Вт?
RSS

Какой самый мощный проц для АМ2+, не более 125Вт?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Я уточню вопрос: понятно, что и максимальное кол-во ядер плюс максимальная частота - это максимум прироста скорости, а в дилеме: 4 ядра с максимальной частотой или 8 ядер с низкой частотой - что предпочесть?
[/q]
Если процессоры одного поколения, пусть и на разных ядрах, то для ваших задач предпочьительнее будет частота.
Размер приходящегося на ядро кэша L2-L3 тоже влияет, особенно если увлекаетесь фотошопом и видеообработкой.
Большинство повседневных программ загружают максимум 4 ядра, чаще даже два, остальные подключаются если
параллельно запускается ещё что-то. Но ведь нечасто приходится одновременно конвертить видео, качать- раздавать торрент и гамать в Сталкер к примеру.
В общем четырёх вполне хватит и лучше если они будут по-шустрее.
Если-же сравнивать разные поколения, то всё не так очевидно, со многими бытовыми даже задачами более новый проц
справится быстрее чем более быстрый но года на 3-4 старше, даже при равном количестве ядер.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
to Sanders: не поленился, слазил на сайт асус - для каждой платы есть список поддерживаемых процессоров. Для вашей :
http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2NE/#CPUS
Если верить написанному, максимальный проц для этой платы - такой как у меня :) Phenom II x4 945
А с частотой 3400 мгц, равно как 6-8 ядерники для нее вроде бы недоступны.

to skoroxod:

skoroxod написал:
[q]
Если-же сравнивать разные поколения, то всё не так очевидно, со многими бытовыми даже задачами более новый проц
справится быстрее чем более быстрый но года на 3-4 старше, даже при равном количестве ядер.
[/q]
По сути, AMD сейчас гонит шлак (увы).
http://www.3dnews.ru/cpu/618486

т.е. зачастую более старый феном2 быстрее бульдозера.

Piledriver конечно побыстрее, но все равно то sandy, ivy очень далеко... И все они в сокет am2 или am3 не ставятся.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
La Forge написал:
[q]
По сути, AMD сейчас гонит шлак (увы).
[/q]
Бульдозер уже обновился :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
DrPass написал:
[q]
Бульдозер уже обновился
[/q]
Я знаю :) Но по архитектуре продолжение то же самое -shit в общем. Много недо-ядер с никакой производительностью. В общем это по сути - осовремененный P4. Подход тот же - выезд за счёт частоты и hyper-threading многоядерности. К слову о P4 - в простых вещах, в заточенных бенчмарках, в кодировании потоков - он был на коне. Но при серьёзной вычислительной работе Athlon XP бил его одной левой.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
La_Forge, да, я читал этот список и видел, что максимально PII X4 945, но их в дешевой продаже у нас нет, зато есть за 2470руб PII X4 955 и за 2670руб - Х4 965. Я полагаю, что в худшем случае, эти процы не смогут умножаться на 16 и 17 соответственно, и будут работать как упомянутый Вами и Асус-ом 945-й. А в лучшем случае - я проверю после ребута какие коэффициенты умножения есть у меня в меню сетапа, и может там даже есть х16, х17. Дело в том, что по ссылке поддерживаемых процов упоминается только BIOS ver. 3001, а ведь есть уже 5001, и может просто страничка эта не совсем актуальная?
Ну вряд ли проц совсем не заведется никак.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Какая интересная тема. Я то же хотел второй на комп АМ2 проапгрейтить чипом под АМ3.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
Если верить написанному, максимальный проц для этой платы - такой как у меня :) Phenom II x4 945
[/q]
945 есть три штуки. Два по 95Вт и один 125Вт. Но для моей платы только один из трех прописан совместимым. Вот не понимаю, какая разница для платы.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
dps написал:
[q]
945 есть три штуки. Два по 95Вт и один 125Вт. Но для моей платы только один из трех прописан совместимым. Вот не понимаю, какая разница для платы.
[/q]
Да это понятно - для P II X4 HDX945WF.... 95W указано 55°C - 71°C а для HDX945FB.... 125W теплорежим 55°C - 62°C
А поскольку последний по факту выделяет больше тепла, для того что-бы согнать до приемлемых ему меньших температур
нужен охлад по-серьёзнее, который соответственно и рассеивает больше тепла. В результате сильнее греются рядом стоящие
элементы. Мамка похоже mATX ? Наверняка производитель страхуется от перегрева кондёров и дросселей.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
skoroxod написал:
[q]
Мамка похоже mATX
[/q]
Да. http://www.gigabyte.com/produc...id=2438#ov


skoroxod написал:
[q]
Наверняка производитель страхуется от перегрева кондёров и дросселей.
[/q]
Но из двух по 95Вт только один показан на совместимость. Хотя и под АМ2 были чипы больше 100Вт. Тут вообще странно, чипы с одинаковым ядром, но 945 подходит, а 840 нет, потом 820 опять подходит. Где тут осмысленность?
http://www.gigabyte.com/suppor...orce%20430
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Какой самый мощный проц для АМ2+, не более 125Вт?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS