| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора |
 |
Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 10:53 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 10:55
sanders написал: Но оне не САМЫЙ старший, не Х2 6500.Я таких не встречал... X2-6400+ видел...  Villi написал: А какой максимально возможный процессор можно поставить на Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE чтобы он нормально работал? На сайте Asus пишут что Athlon 64 X2 6000+. Может у вас есть опыт по этому поводу? А то есть такая плата и интерес поменять процСуществует проблема троттлинга старших процов, эта проблема касается только плат Asus M2N-X PLUS, M2N-X, M2N-XE, M2N-MX SE на чипсете GeForce 6100 (mcp61). Причем перегрев процессора полностью исключен, это просто глюк работы именно этих плат со старшими процами. Ставьте проц 5000+, 5200+. А вот 5600+ и выше уже начинают троттлить даже при WinRAR'е... Материнки других производителей с такими же чипсетами данной проблемы лишены. |
| Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
sanders, Silent Breeze Спасибо за ответы. У меня, как оказалось, Asus M2V-MX SE, на чипсете VIA K8M890 + 8237S  Извиняюсь что ввел в заблуждение... А ситуация с BIOS-ом и списком поддерживаемых процессоров на сайте Asus такая же как и у товарища sanders-а с M2N-E. Т.е. в списке поддерживаемых процессоров максимальный возможный указан Athlon 64 X2 6000+ (DO), 1MB, rev. G2, 89W, Socket AM2 при версии BIOS 0504 от 22.04.2008 г. А для скачивания доступна версия BIOS 0601 от 04.01.2009 г. В описании этого BIOS написано "Enhance compatibility with certain CPU" Вот и возникают вопросы... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 января 2013 20:32 Сообщение отредактировано: 27 января 2013 20:34
Как и обещал, пишу ответ. Проц PhenomII X4 945 (3000МГц, х15, 2+4Мб, 95Вт) на материнке M2N-E (АМ2, nForce-570) завелся сразу - как и заверил производитель материнки. Далее проц повел себя еще лучше. Разогнался поднятием частоты до 250х15=3,75ГГц без поднятия напряжения, но начались глюки. Я слегка добавил напруги до 1.4в и спустился до 245МГц, на которых сейчас и пишу. Причем, я думаю, это у меня уже память глючила, т.к. проц включался и на 260МГц, хотя дальше вис. Кулер оставил - не поверите - старый от боксового Атлона Х2 и он мне нравится. С новой термопастой Феном Х4 в покое показывает 45градусов против 52градусов, которые показывал Атлон Х2. Хотя у Атлона TDP=89Вт, а у нынешнего Фенома TDP=95Вт, т.е. мощность увеличилась при снижении температуры. Все экономичные фишки типа Cool'n'Quit отключены. После получаса стресс-тестов проц разогрелся до 62..65гр. (ранее Атлон грелся до 72гр), материнка с 41гр до 46гр. Это я к тому, что термопаста имеет значение. После предыдущего снятия радиатора я использовал АлСил, сейчас термопасту Zalman. Итог: недорогой апгрейд (2300руб) позволил сохраниь старый БП (450Вт), старый кулер, старую память DDR2-800. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
to elser:привёл ЦЕЛИКОМ ЦИТАТУ которая позволяет понять в принципе, что это и зачем надо. Если же вы знаете все так досконально - объясняйте в следующий раз чтобы народу было понятно. Ну и почему бы вам тогда не отредактировать статью в Вике? to sanders : ну вот видите как все хорошо получилось (я же говорил!) Рад за вас! |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2013 20:55 Сообщение отредактировано: 29 января 2013 20:56 Оффтопик: Оффтопик: La Forge написал: привёл ЦЕЛИКОМ ЦИТАТУ которая позволяет понять в принципе, что это и зачем надоВы не только привели цитату, но и сделали собственный вывод. То есть вас легко обвинить в распространении лжи. Если бы вы дописали диклаймер типа "Иду я мимо забора, а на нем какой-то текст (мне плохо понятный), мне он понравился и я его зачем-то сюда скопировал", то к вам не было бы претензий. La Forge написал: Если же вы знаете все так досконально - объясняйте в следующий раз чтобы народу было понятно.Странно, я на иностранном языке, наверное, писал: Микрокод не влияет на поддержку проца.А если кому-то плохо понятно написанное, то лучше задать вопрос, а не приводить цитаты с сомнительного забора. La Forge написал: Ну и почему бы вам тогда не отредактировать статью в Вике?Я не стремлюсь редактировать тексты на заборах, мимо которых прохожу (даже если эти тексты мне не сильно нравяться). |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну раз вы так, то отвечу ... Этот форум - не СМИ, чтобы распространять ложь. И "обвиняют" в одном госучреждении,а не здесь. Я высказываю своё понимание вопроса и нигде не написано, что мне, или любому другому участнику этого делать нельзя. И писал кстати это отнюдь не вам, а в первую очередь автору темы. elser написал: Если бы вы дописали диклаймер типа "Иду я мимо забора, а на нем какой-то текст (мне плохо понятный), мне он понравился и я его зачем-то сюда скопировал", то к вам не было бы претензий.Ни я, и никто другой не обязан не обязан перед вами оправдываться. Текст в Вике (кстати, по исследованиям количество ошибок в которой не на много больше таковых в бумажных энциклопедиях - хороший такой "забор") вполне понятен, он даёт общее понимаение вопроса (про 2кб это частности, на которых не стоит заострять внимание) гораздо больше ваших реплик : elser написал: Микрокод, расположенный внутри БИОС, может быть спокойно прочтен как данные, но "понимать" его опять же БИОСу не нужно. Микрокод (если он соответствует процу) всего-навсего долже быть передан процу, который его уже будет "понимать", "холить и лелеять".Так ЧТО ЕСТЬ МИКРОКОД и для чего он нужен ? Где внятный ответ ? Зато на русском языке. И если сказать простым русским языком : смените ваш высокомерно-язвительный тон. Перечитайте свои посты в этой теме, и если можете себя оценивать объективно, сами поймёте. Fe-restorator у вас врёт ,я распространяю ложь, Silent Breeze тоже так, ничего не понимает. Это форум единомышленников, в отличии от большинства форумов в рунете, и споры здесь идут в дружеском ключе. И это необходимо беречь. Честь имею. P.S. для модераторов - извините за оффтоп. |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 1:45 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:05 Оффтопик: Оффтопик: La Forge написал: Этот форум - не СМИ, чтобы распространять ложь.Распространение лжи - это не прерогатива СМИ. Каждый человек имеет право распространять ложь .La Forge написал: Я высказываю своё понимание вопроса и нигде не написано, что мне, или любому другому участнику этого делать нельзя.И я вам не запрещаю высказывать ваше мнение - на здоровье. Я всего навсего высказываю свое мнение по поводу правильности вашего мнения. Вы можете обращать на это внимание, а можете не обращать. Вам зачем-то захотелось оправдаться в последнем посте - на здоровье. Я в очередной раз займусь комментированием. La Forge написал: И писал кстати это отнюдь не вам, а в первую очередь автору темы.Если заметили, то я изначально влез в разговор между Fe-Restorator и автором темы. Точно так же я влез и в ваше общение с автором темы. Меня это не смущает. La Forge написал: Так ЧТО ЕСТЬ МИКРОКОД и для чего он нужен ? Где внятный ответ ?Вообще-то выше вы как раз привели цитату, в которой русским языком все описано в контексте изначального обсуждения. Вы захотели добавить сведений о микрокоде - пожалуйста. Но не нужно было добавлять лжи о микрокоде. La Forge написал: смените ваш высокомерно-язвительный тонУгу, сейчас шнурки поглажу и сразу же сменю тон общения .La Forge написал: Fe-restorator у вас врёт ,я распространяю ложь, Silent Breeze тоже так, ничего не понимает.Есть такое. Не нравится слово "ложь" - могу найти аналогию: "не лезьте в обсуждение, если плохо понимаете то, о чем идет речь". La Forge написал: споры здесь идут в дружеском ключеГосподи, помоги мне справиться с друзьями, а врагов я сам одолею. (с) народное Соврать по-дружески - это не то, что соврать врагу. С этим я согласен. З.Ы. Если кто-то не согласен с моим наглым мнением, то предлагаю всем желающим заткнуть мне рот цитатами из первоисточников мудрости  .З.Ы.Ы. Кстати, следует отметить, что вместо обсуждения свойств микрокода мы сваливаемся в обсуждение дружеско-вражеских действий. Это, наверное, интереснее рассуждений о каком-то микрокоде . Или же у оппонентов закончились технические аргументы, что более вероятно. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 10:23 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 10:28 Оффтопик: Оффтопик: elser, ну нельзя быть настолько ж язвой. Улыбнитесь, иначе от повышенной кислотности транец сорвёт. Или у меня. Со смеху. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
На правах автора темы (не люблю слова "топик-стартер" и "ТС"), скажу, что это уже выходит за рамки нормального общения. Вы хоть думайте какой ценой вы доказываете свою правоту?! Зачем унижать других, как будто вы сделали открытие века, а серая толпа его не понимает, и вы что-то доказываете, иначе вас сожгут на костре. Мы все тут коллеги, товарищи по общему интересу, а не враги. Неужели применительно к данной теме важно какое устройство у какого считывает данные: BIOS у проца или проц из BIOS-а? Мало того, что вы оба частично не правы, но вы уходите от общей темы: работа связки материнка+проц, а не борьба материнки с процом. И вся эта теория не приблизила нас к ответу. не было ни одного реального примера работы не поддерживаемого процессора. Зато каждый блеснул умом, оскорбил собеседника(ов) и всё. Грустно. |
| elser |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2013 23:04 Сообщение отредактировано: 31 января 2013 23:07 Оффтопик: Оффтопик: Кай, у меня, судя по остальным комментариям, дно прошибло .Если я хотя бы вас рассмешил, то это уже хорошее достижение .sanders написал: Зачем унижать другихДружеское похлопывание по плечу и слова "врать нехорошо" вы считаете унижением? Может нужно было сказать "нам нужно побольше вранья, неверных сведений и прочей гадости"? sanders написал: Неужели применительно к данной теме важно какое устройство у какого считывает данные: BIOS у проца или проц из BIOS-а?ИМХО важны выводы, которые делаются из неверных предположений. sanders написал: Мало того, что вы оба частично не правыОгласите весь список, пожалуйста. (с) sanders написал: работа связки материнка+проц, а не борьба материнки с процомМатеринка никогда не борется с процом . Если вы хотите выражаться аллегориями, то можно представить следующее:1. У материнки есть большой дрын специфической формы 2. Процессоры могут быть разной формы и размеров, могут иметь выступы (аллегорические, разумеется )3. Есть кривой и узкий тоннель, через который материнка должна протолкнуть проц имеющимся дрыном 4. Если материнка повернет дрын так, чтобы он своими аллегорическими выступами заключил проц в дружеские объятия, то шансы протолкнуть проц через туннель равны 100% 5. Если же дрын не имеет нужных выступов и материнка не знает, каким боком повернуть этот дрын под конкретный проц, то шансы снизятся 6. Тоннель в одном случае может быть очень узким, кривым и длинным, а в другом - широким, прямым и коротким Вам придумать еще какую-нибудь аллегорию? sanders написал: не было ни одного реального примера работы не поддерживаемого процессораОт того, что я приведу пример работы официально не поддерживаемого проца, вам не станет легче и вы не получите новой информации. Вся информация уже приведена выше. Но раз вам очень хочется видеть пример, то ловите: 1. Материнка P5QL PRO 2. Проц Celeron Dual Core E3400 отсутствует в списке официально поддерживаемых процов 3. Проц Celeron Dual Core E3300 официально поддерживается с версии БИОС 1004 4. Прошит БИОС версии 1004 Помогло ?З.Ы. sanders, извините, поправил обращение в предыдущем посте. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|