Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора
RSS

Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Оффтопик: Оффтопик:
La Forge написал:
[q]
привёл ЦЕЛИКОМ ЦИТАТУ которая позволяет понять в принципе, что это и зачем надо
[/q]
Вы не только привели цитату, но и сделали собственный вывод. То есть вас легко обвинить в распространении лжи.
Если бы вы дописали диклаймер типа "Иду я мимо забора, а на нем какой-то текст (мне плохо понятный), мне он понравился и я его зачем-то сюда скопировал", то к вам не было бы претензий.


La Forge написал:
[q]
Если же вы знаете все так досконально - объясняйте в следующий раз чтобы народу было понятно.
[/q]
Странно, я на иностранном языке, наверное, писал:
[q]
Микрокод не влияет на поддержку проца.
[/q]
А если кому-то плохо понятно написанное, то лучше задать вопрос, а не приводить цитаты с сомнительного забора.


La Forge написал:
[q]
Ну и почему бы вам тогда не отредактировать статью в Вике?
[/q]
Я не стремлюсь редактировать тексты на заборах, мимо которых прохожу (даже если эти тексты мне не сильно нравяться).
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну раз вы так, то отвечу ...
Этот форум - не СМИ, чтобы распространять ложь. И "обвиняют" в одном госучреждении,а не здесь. Я высказываю своё понимание вопроса и нигде не написано, что мне, или любому другому участнику этого делать нельзя. И писал кстати это отнюдь не вам, а в первую очередь автору темы.


elser написал:
[q]
Если бы вы дописали диклаймер типа "Иду я мимо забора, а на нем какой-то текст (мне плохо понятный), мне он понравился и я его зачем-то сюда скопировал", то к вам не было бы претензий.
[/q]
Ни я, и никто другой не обязан не обязан перед вами оправдываться. Текст в Вике (кстати, по исследованиям количество ошибок в которой не на много больше таковых в бумажных энциклопедиях - хороший такой "забор") вполне понятен, он даёт общее понимаение вопроса (про 2кб это частности, на которых не стоит заострять внимание) гораздо больше ваших реплик :


elser написал:
[q]
Микрокод, расположенный внутри БИОС, может быть спокойно прочтен как данные, но "понимать" его опять же БИОСу не нужно. Микрокод (если он соответствует процу) всего-навсего долже быть передан процу, который его уже будет "понимать", "холить и лелеять".
Микрокод не влияет на поддержку проца.
[/q]
Так ЧТО ЕСТЬ МИКРОКОД и для чего он нужен ? Где внятный ответ ? Зато на русском языке.

И если сказать простым русским языком : смените ваш высокомерно-язвительный тон. Перечитайте свои посты в этой теме, и если можете себя оценивать объективно, сами поймёте. Fe-restorator у вас врёт ,я распространяю ложь, Silent Breeze тоже так, ничего не понимает. Это форум единомышленников, в отличии от большинства форумов в рунете, и споры здесь идут в дружеском ключе. И это необходимо беречь. Честь имею.

P.S. для модераторов - извините за оффтоп.
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Оффтопик: Оффтопик:
La Forge написал:
[q]
Этот форум - не СМИ, чтобы распространять ложь.
[/q]
Распространение лжи - это не прерогатива СМИ. Каждый человек имеет право распространять ложь ;) .


La Forge написал:
[q]
Я высказываю своё понимание вопроса и нигде не написано, что мне, или любому другому участнику этого делать нельзя.
Ни я, и никто другой не обязан не обязан перед вами оправдываться.
[/q]
И я вам не запрещаю высказывать ваше мнение - на здоровье. Я всего навсего высказываю свое мнение по поводу правильности вашего мнения. Вы можете обращать на это внимание, а можете не обращать. Вам зачем-то захотелось оправдаться в последнем посте - на здоровье. Я в очередной раз займусь комментированием.


La Forge написал:
[q]
И писал кстати это отнюдь не вам, а в первую очередь автору темы.
[/q]
Если заметили, то я изначально влез в разговор между Fe-Restorator и автором темы. Точно так же я влез и в ваше общение с автором темы. Меня это не смущает.


La Forge написал:
[q]
Так ЧТО ЕСТЬ МИКРОКОД и для чего он нужен ? Где внятный ответ ?
[/q]
Вообще-то выше вы как раз привели цитату, в которой русским языком все описано в контексте изначального обсуждения.
Вы захотели добавить сведений о микрокоде - пожалуйста. Но не нужно было добавлять лжи о микрокоде.


La Forge написал:
[q]
смените ваш высокомерно-язвительный тон
[/q]
Угу, сейчас шнурки поглажу и сразу же сменю тон общения :) .


La Forge написал:
[q]
Fe-restorator у вас врёт ,я распространяю ложь, Silent Breeze тоже так, ничего не понимает.
[/q]
Есть такое. Не нравится слово "ложь" - могу найти аналогию: "не лезьте в обсуждение, если плохо понимаете то, о чем идет речь".


La Forge написал:
[q]
споры здесь идут в дружеском ключе
[/q]
Господи, помоги мне справиться с друзьями, а врагов я сам одолею. (с) народное
Соврать по-дружески - это не то, что соврать врагу. С этим я согласен.

З.Ы. Если кто-то не согласен с моим наглым мнением, то предлагаю всем желающим заткнуть мне рот цитатами из первоисточников мудрости :biggrin: .

З.Ы.Ы. Кстати, следует отметить, что вместо обсуждения свойств микрокода мы сваливаемся в обсуждение дружеско-вражеских действий. Это, наверное, интереснее рассуждений о каком-то микрокоде :) . Или же у оппонентов закончились технические аргументы, что более вероятно.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: elser, ну нельзя быть настолько ж язвой. Улыбнитесь, иначе от повышенной кислотности транец сорвёт. Или у меня. Со смеху. :)
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
На правах автора темы (не люблю слова "топик-стартер" и "ТС"), скажу, что это уже выходит за рамки нормального общения. Вы хоть думайте какой ценой вы доказываете свою правоту?! Зачем унижать других, как будто вы сделали открытие века, а серая толпа его не понимает, и вы что-то доказываете, иначе вас сожгут на костре. Мы все тут коллеги, товарищи по общему интересу, а не враги.
Неужели применительно к данной теме важно какое устройство у какого считывает данные: BIOS у проца или проц из BIOS-а? Мало того, что вы оба частично не правы, но вы уходите от общей темы: работа связки материнка+проц, а не борьба материнки с процом. И вся эта теория не приблизила нас к ответу. не было ни одного реального примера работы не поддерживаемого процессора. Зато каждый блеснул умом, оскорбил собеседника(ов) и всё.
Грустно.
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Оффтопик: Оффтопик: Кай, у меня, судя по остальным комментариям, дно прошибло :) .
Если я хотя бы вас рассмешил, то это уже хорошее достижение ;) .



sanders написал:
[q]
Зачем унижать других
[/q]
Дружеское похлопывание по плечу и слова "врать нехорошо" вы считаете унижением?
Может нужно было сказать "нам нужно побольше вранья, неверных сведений и прочей гадости"?


sanders написал:
[q]
Неужели применительно к данной теме важно какое устройство у какого считывает данные: BIOS у проца или проц из BIOS-а?
[/q]
ИМХО важны выводы, которые делаются из неверных предположений.


sanders написал:
[q]
Мало того, что вы оба частично не правы
[/q]
Огласите весь список, пожалуйста. (с)


sanders написал:
[q]
работа связки материнка+проц, а не борьба материнки с процом
[/q]
Материнка никогда не борется с процом :) . Если вы хотите выражаться аллегориями, то можно представить следующее:
1. У материнки есть большой дрын специфической формы
2. Процессоры могут быть разной формы и размеров, могут иметь выступы (аллегорические, разумеется :) )
3. Есть кривой и узкий тоннель, через который материнка должна протолкнуть проц имеющимся дрыном
4. Если материнка повернет дрын так, чтобы он своими аллегорическими выступами заключил проц в дружеские объятия, то шансы протолкнуть проц через туннель равны 100%
5. Если же дрын не имеет нужных выступов и материнка не знает, каким боком повернуть этот дрын под конкретный проц, то шансы снизятся
6. Тоннель в одном случае может быть очень узким, кривым и длинным, а в другом - широким, прямым и коротким
Вам придумать еще какую-нибудь аллегорию?


sanders написал:
[q]
не было ни одного реального примера работы не поддерживаемого процессора
[/q]
От того, что я приведу пример работы официально не поддерживаемого проца, вам не станет легче и вы не получите новой информации. Вся информация уже приведена выше.
Но раз вам очень хочется видеть пример, то ловите:
1. Материнка P5QL PRO
2. Проц Celeron Dual Core E3400 отсутствует в списке официально поддерживаемых процов
3. Проц Celeron Dual Core E3300 официально поддерживается с версии БИОС 1004
4. Прошит БИОС версии 1004
Помогло :biggrin: ?

З.Ы. sanders, извините, поправил обращение в предыдущем посте.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...sanders, я полагаю, что elser -а нужно пригласить пивка попить (если он пьёт пиво). В нашей софтверной компании. :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

elser написал:
[q]
Не надо врать о "умении биоса прочитать и понять микрокод самого проца" :biggrin:
[/q]
Беда сего форума в том, что его обитатели не слушают друг-друга. Каждый говорит о своём, полностью подменяя тему обсуждения посторонним мусором. Форум всё более напоминает вавилонский столп. Печально.
Дело не во отсутствующем вранье, и не в микрокоде как таковом, вместе со всеми биосами. Мне удалось привлечь внимание автора к самому факту существования таковой несовместимости оборудования, и далеко не нулевой вероятности его проявления в конкретном случае. Цели своей я достиг. В отличие от тебя.
elser написал:
[q]
Дружеское похлопывание по плечу и слова "врать нехорошо" вы считаете унижением?
Может нужно было сказать "нам нужно побольше вранья, неверных сведений и проче
[/q]
Тут можно только процитировать, точняк - твоё жизненное кредо:
"Некий чудак и поныне за правду воюет
правда, в речах его правды - на ломаный грош...
Чистая правда, со временем, восторжествует
если"...
Не поленись, продолжи цитату.
Сейчас на форуме
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Оффтопик: Оффтопик: Кай, пиво я пью :) . У вас, правда, я бываю очень редко, так что пока выпью пива за здоровье вашей компании перед компом .




Fe-Restorator написал:
[q]
Дело не во отсутствующем вранье
[/q]
Вранье все таки присутствует в вашем первом посте :) .


Fe-Restorator написал:
[q]
Мне удалось привлечь внимание автора к самому факту существования таковой несовместимости оборудования, и далеко не нулевой вероятности его проявления в конкретном случае.
[/q]
Хороший метод - привлекать внимание враньем :biggrin: . Напоминает сегодняшние методы рекламы некоторых компаний.


Fe-Restorator написал:
[q]
Не поленись, продолжи цитату.
[/q]
ИМХО проще сразу всю балладу о правде и лжи привести.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Возможность поддержки материнкой некоего нового процессора
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS