Полигон-2

Коллеги выскажите свое мнение вот о чем.
Я специально не хочу указывать модели, чтоб не пошел спор типа "все это фигня, лучше возьми i7".
Итак есть древняя материнка АМ2, которая после обновления BIOS по заявке производителя должна поддерживать процы АМ3 с тем ядром, которое я хочу купить. Но с момента последнего апдейта списка поддерживаемых процов вышли еще два проца на том же ядре, с тем же тепловыделением, с тем же кол-вом ядер, но с бОльшим коэффициентом умножения - х16, х17 (в списке же поддержка этих процессоров только до х15). Сам по себе бОльший коэффициент в SETUPе есть (я это видел, и сейчас на х16 работает прежний мой проц).
Т.е. кол-во ядер, модель ядра, техпроцесс, мощность соответствуют указанному в списке поддерживаемых материнкой процов, а вот коэффициент умножения я хочу купить чуть больше, чем у последнего проца в списке. BIOS уже самый последний.
Поскольку эти процы тоже уходят в прошлое, и хочется сделать дешевый апгрейд (только проц), и надо что-то решать, я собираю мнения как поведет себя материнка? Мое мнение растроилось (в смысле разветвилось) так:
1. 50% за то, что материнка схавает проц и все будет ОК
2. 30% за то, что материнка выставит коэффициент умножения х15 строго как для последнего поддерживаемого проца из списка, поскольку узнает проц по ядру, но не узнает больший множитель.
3. 20% за то, что материнка скажет что-то типа того, что совсем неизвестный проц, толком с ним работать не будет, будут идти глюки и т.д.

sanders Раз Вы нарочно не указываете модели (хотя зря), скажу Вам следующее: платы типа Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE нормально не работают даже со старшими 2х ядерниками под АМ2, не говоря об АМ3. Так что попробуйте договориться об манибэке в магазине и пробуйте. Разумеется сперва последнюю версию BIOS зашить надо, ну думаю Вы это и сами знали.

P.S. Иногда платы не могут правильно опознать проц, хотя и работают при этом. Бывает что проц пашет на минимальной частоте и плата не может выставить для него родную частоту... Ну и быват что плата вообще не заводится с новым процом, хотя в случае с AMD такая вероятность меньше, чем в случае с Intel.

elser есть так называемый CPUID, процессор как раз его и сообщает BIOS'у и, если тот его не знает соответственно и не понимает что за проц стоит... тут как говорится бабушка на двое сказала, может завестись, а может и нет.

elser написал:

[q]

Но не надо путать эту информацию с микрокодом . И не надо называть эту информацию словом CPUID .

[/q]

Оно всё здорово, но что делать конкретно камраду sanders-у? Дай свой ответ на этот вопрос!

Silent Breeze написал:

[q]

платы типа Asus M2N, M2N-MX, M2N-MX SE нормально не работают даже со старшими 2х

[/q]

У меня как раз и есть один из старших 2х-ядерников, и работает он уже 5 лет. Но оне не САМЫЙ старший, не Х2 6500.

Камрад Сандерс таки нашел недорого последний из списка поддерживаемых 4яд. процессоров, смирился, с нулевым приростом частоты по сравнению с текущей и поехал покупать этот проц. А еще камрад Сандерс нашел среди отзывов именно свой старый и новый конфиги (везение), и тот человек писал, что все завелось и Win7 показал прирост производительности с 6.1 до 7.3 (старый проц как у меня, новый - как еду покупать). Значит овчинка выделки стоит, а может и кулер не придется менять, раз TDP одинаковые.

И вот потом я отчитаюсь с моделями, вдруг среди 20 читателей хоть одному да пригодится.