| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » На что способен четырехпроцессорный сервер на Pentium Pro? |
 |
На что способен четырехпроцессорный сервер на Pentium Pro?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2013 23:48 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2013 23:49
Fe-Restorator написал: Значит, драйвер видеокарты никогда не получает данных о состоянии железякиПолучает, но ведь не через IRQ. Состояние железяки (в частности, видеокарты) всегда доступно через ее регистры. Fe-Restorator написал: тупо непрерывно шлёт новые блоки данных в область адресов, которую считает видеопамятью, и надеется, что всё будет правильно показано на монике?Что касается вывода изображения, так и есть. Видеодрайвер установил режим, и прекрасно знает, как нужно кодировать изображение для правильного отображения на монике в этом режиме. Что там ему проверять? Не сменила ли видеокарта самопроизвольно режим? Дык, не сменила. С видюхой, в отличие от большинства других устройств, не происходит ничего без ведома драйвера и его непосредственного управления. Поэтому IRQ ей выдается шиной PCI лишь "для единообразия" процесса (всем картам дают, и этой тоже надо дать), сама карта и ейный драйвер его никак не используют. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2013 0:15 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2013 0:23
DrPass написал: всегда доступно через ее регистрыА к регистрам как добраться? И вообще, откель драйвер знает, что новая картинка сформирована и пора гнать её в видяху? Процу - не до какого-то вшивого драйвера, он напрочь (на N ядер*100%) занят обсчётом мега-пупер-таблицы очередной БД/3D... |
| Сейчас на форуме |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Интересно DrPass излагает, да. Но почему тогда на расшаренном прерывании видяха работает хуже? А это факт. Вот например на моём старом компе сидели TNT2 и Creative 128 на одном IRQ (LS на MVP3). Периодические рывки картинки в играх, треск в динамиках и т.д. При перестановке звукашки в другой слот рывки прекратились, fps поднялся значительно. Треска также стало меньше (полностью убралось после применения патча VIA latency). З.Ы. Кстати многие карты ATI класса mach64, Rage 2 имели переключатель, который определял, использует карта IRQ или нет. И стабильность работы (на том что тестировал) в первом случае заметно больше. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
La Forge написал: А к регистрам как добраться?Регистры отображаются на порты ввода-вывода. La Forge написал: И вообще, откель драйвер знает, что новая картинка сформирована и пора гнать её в видяху?Где сформирована? У видеокарты нет такого понятия "картинка сформирована, пора рисовать". Есть экранный буфер, из которого идет непрерывный вывод изображения на экран, на VGA-выход там работает RAMDAC, на выход DVI/HDMI простая схема цифрового преобразования. Экранный буфер отображен на адресное пространство процессора. Видеодрайвер что-либо записал в экранный буфер, и оно мгновенно, без дополнительных телодвижений отобразилось на экране. Дополнительно, есть графический процессор, который также может что-то писать в экранный буфер, но это отдельное устройство, которое самостоятельно работает и с видеопамятью, и с основной памятью компьютера. La Forge написал: Но почему тогда на расшаренном прерывании видяха работает хуже? А это факт.У меня такого не наблюдалось, но это действительно возможно, если видеокарта будет дергать IRQ по кадровым импульсам. Это надо отключать, такая возможность должна быть. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2013 16:14
DrPass написал: Регистры отображаются на порты ввода-вывода.А к портам через что обратиться? Неужто телепатически?! И как узнать, когда именено к портам нужно обращаться? |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 февраля 2013 16:44 Сообщение отредактировано: 7 февраля 2013 16:45
Fe-Restorator написал: А к портам через что обратиться? Неужто телепатически?!К портам - ни через что, а непосредственно. Командами "IN >номер порта>, OUT >номер порта>". IRQ тут причем? IRQ выполняет одну-единственную операцию: "прервать выполняемую программу и запустить другую программу по адресу такому-то". Используется в тех случаях, когда произошло какое-то событие с внешним устройством, которое требует немедленной реакции центрального процессора. Fe-Restorator написал: И как узнать, когда именено к портам нужно обращаться?В смысле, как узнать? Когда программе/драйверу для чего-то нужно узнать, какой сейчас режим работы видеокарты, тогда и обращаться. Или наоборот, когда нужно поменять режим работы. |
| avalon-samara |
Запихал я в этот сервер 3dfx Voodoo 3 3000 16 Мb. Пожалуй, это максимум для шины PCI. Пробовал запускать Quake I-II и даже III под OpenGL, работает все отлично, графика превосходная с высоким разрешением. Оторваться трудно от монитора было. НО! Это только OpenGL, если запустить WinQuake, т.е. без ускорения графики, то тормоза жуткие. Тоже с Hexen II. Таким образом, игры не использующие ускорение трехмерной графики - те же Герои всех мастей и прочее очень сильно тормозят. А если ускорение используется - сплошное удовольствие, по ощущениям ни чем не хуже работы на Pentium 3 и выше, если не считать шум. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
наверное тоже самое будет и на одном ПРО. ведь игры все равно один камень пользуют а не 4 |
| avalon-samara |
Это верно, однако я удивлен производительностью. В свое время Quake III требовал уж очень крутое по тем временам железо, а здесь он "летает". |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
avalon-samara написал: Это верно, однако я удивлен производительностью. В свое время Quake III требовал уж очень крутое по тем временам железо, а здесь он "летает".Ну, сервак все же... надо хоть где то свою крутость показать  |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » На что способен четырехпроцессорный сервер на Pentium Pro? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|