Полигон-2

На работе снарядили хардом 500ГБ после синего экрана, слезно просили слить информацию. Принес домой, воткнул в машину, машина не завелась. Чертыхнулся, перепроверил сата порты. Не завелась. Отключил, загрузился без него, подключил через USB переходник. Из обнаруженных трех дисков один требует форматирования, второй содержит только бутекс, третий с файлами, которые не читаются и не скидываются через один. Поставил HDDScan, он уже четвертый час его обхаживает с проверкой, 10% только осилил. Насчитал больше 3000 бэд блоков и не прекращает.
Вопрос: можно хоть как то сбросить с диска файлики или дохлый номер? И что ему по шарам то так дало? Он бучный если что.
Я в хардах не силен пока, не работал. Гугл не обрадовал и посулил замену.

Electrolooser написал:

[q]

На работе снарядили хардом 500ГБ после синего экрана, слезно просили слить информацию. Принес домой, воткнул в машину, машина не завелась. Чертыхнулся, перепроверил сата порты. Не завелась. Отключил, загрузился без него, подключил через USB переходник. Из обнаруженных трех дисков один требует форматирования, второй содержит только бутекс, третий с файлами, которые не читаются и не скидываются через один. Поставил HDDScan, он уже четвертый час его обхаживает с проверкой, 10% только осилил. Насчитал больше 3000 бэд блоков и не прекращает. Вопрос: можно хоть как то сбросить с диска файлики или дохлый номер? И что ему по шарам то так дало? Он бучный если что. Я в хардах не силен пока, не работал. Гугл не обрадовал и посулил замену.

[/q]

WD?
Можно попробовать снять образ игнорируя ошибки (может занять несколько дней), а потом выцеплять файлы.

Electrolooser написал:

[q]

SKcorp написал:

[q]

WD?

[/q]

Это прозвучало как приговор... Да.SKcorp написал:

[q]

Можно попробовать снять образ игнорируя ошибки (может занять несколько дней), а потом выцеплять файлы.

[/q]

Ценник растет Много ли шансов? Но попробую, спасибо.

[/q]

Шансы есть всегда, пока ценник на восстановление не превысит
стоимость информации ;-)

Electrolooser написал:

[q]

Баста. 1 сектор в 10 секунд и каждый битый.

[/q]

Судя по скрину, очень похоже на полумертвую голову двухголового.
Но может и глубоко заблуждаюсь.

Electrolooser написал:

[q]

Вопрос: можно хоть как то сбросить с диска файлики или дохлый номер?

[/q]

Теоретически можно, но "на коленке" не получится.

http://www.hardmaster.info
человек, правда, уже перебрался в Столичную, а ведь был так недалеко... Восстанавливает практически всё, в зависимости от необходимости Для WDшек есть специальная программа восстановления, http://www.hardmaster.info/repair/freerecover.html
Не реклама, бо человека знаю лично.

DrPass написал:

[q]

Electrolooser написал:

[q]

SKcorp написал:

[q]

WD?

[/q]

Это прозвучало как приговор... Да.

[/q]

Исключительно личные предпочтения. На практике какой-либо зависимости между маркой и качеством нет. Есть просто юзеры, которым не везло с WD, и есть юзеры, которым не везло с Сигейтами. А винты все одинаково дрянные

[/q]

Стопка дохлых WD сильно больше дохлых Seagate, примерно как Fujitsu и IBM.

DrPass написал:

[q]

сигейты дохнут примерно на 15% чаще, чем вэдэшки

[/q]

Потому что WD покупать перестали. Да и Сигейты вполне
считываются, а вот выгорание коммутатора в гермоблоке WD WD??EARS
делает восстановление или дорогим или невозможным.

По вашей же ссылке одни WD:

And the 2 TB drives:

- 4.60% for the WD Caviar RE4 2 TB
- 3.91% for the WD Caviar Black 2 TB
- 3.32% for the WD Caviar Green 2 TB WD20EARS
- 2.28% for the Seagate Barracuda 7200.14 2 TB
- 1.94% for the WD AV-GP 2 TB
- 1.46% for the WD Caviar Green 2 TB WD20EARX
- 1.03% for the WD RE4-GP 2 TB

DrPass написал:

[q]

А эта статистика показывает процент возврата только моделей объемом 2ТБ. Причем если чуть раньше почитать, половина самых гавняных моделей, с браком более 5% от объема продаж - как раз Сигейты

[/q]

Там сводная таблица вообще смешная с Сигейтом 7200.12 на 160Гб с мухой Це-Це. Где тогда IBM DTLA? Где Fujtsu на 20Гб?
Где WD на 80 Гб, которые отваливаются то ли от перегрева, то ли
от малого ресурса?

А Сигейты 640-850 Мб с отрывом башки? И то она приклеивалась
на место и данные можно было считать.

DrPass написал:

[q]

Я тебя не заставляю любить так ненавистные тебе WD. Я просто показываю, что по статистике отказов в этом годуони действительно самые надежные.

[/q]

Этот год только начался. Пока только сдох WD у ТС-а.

Так как у ТС диск ноутбучный, то он мог сдохнуть из-за перегрева. А это зависит от того как организовано охлаждение жесткого диска, а не от его производителя.

Там головы узлом не завязаны, случайно? Вполне возможно при перегреве. И подшипник клина словил, наверняка - выкипела жидкая смазка...
Так шо меняй ёлепстронику или не меняй - толку "зеро". Можно постараться перекинуть пластины на другой (заведомо рабочий) винч той-же модели, но даже сия тонкая работа не гарантирует успешного одноразового чтения поверхностей.