| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Был ли сопроцессор в umc green cpu |
 |
Был ли сопроцессор в umc green cpu
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Почитал немного про расчудесные и быстрые 486 umc green cpu, которые даже в США запретили продавать. Модель с FPU в продажу вроде бы не поступала. Стало интересно, есть ли в них на самом деле отключенный сопрцессор "как у людей" или ядро его физически не имело? Может кто то интересовался, знает тонкости. |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
Не слышал, чтобы там сопроцессор был. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
В U5S(SX) сопра на кристалле небыло, а U5SD в серию так и не запустили из-за козней Интел. UMC при разработке своих 486-х главный упор делала на оптимизацию кода, поэтому в целочисленных операциях они превосходили равночастотные 486-е других производителей, например операция деления IDIV ими осуществлялась за 7 тактов, i486 на ту-же операцию требовалось 40 тактов. Читал что из-за отсутствия у U5S сопроцессора существовала проблема с установкой Win95 и многих игрушек, эти процы нормально работали до Win3.1.1 |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2013 13:20 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2013 14:05
skoroxod написал: В U5S(SX) сопра на кристалле небыло, а U5SD в серию так и не запустили из-за козней Интел.А как же тогда GREEN CPU U5SD 486-40 (windows logo)CPGA-168Он не из сериек? Имеет сопр? Может U5D? Чем тогда S / SX / SD отличались? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Он скорее из малосериек, но в коллекциях встречается, в том числе и у наших форумчан. Хотя на cpu.world и некоторых крупных буржуйских коллекциях такого нет. Здесь нам повезло как и другим странам 3-го мира где распродали небольшое количество выпущенных  И да, у этой модели есть встроенный сопроцессор. Кроме U5SD-40 на 5V были и U5SD-SUPER40 на 3,3V |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2013 14:07 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2013 14:14
skoroxod написал: да, у этой модели есть встроенный сопроцессорhttp://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=330 Sergei Frolov считает иначе. http://de.wikipedia.org/wiki/UMC_Green_CPU Дойчен вики тоже (хотя викия не авторитет для меня) |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Уважаемый Сергей Фролов в той теме немного напутал. Приставка SUPER означает не удвоение частоты а сниженное напряжение до 3,3V Без этой приставки камни рассчитаны на питание 5V У U5SD хоть и есть сопроцессор на кристалле, но он отключен, поэтому система его и не видит. А вот процессоры с умножением UMC вроде вообще не выпускала, конкуренты испужались и совсем не допустили. Я представляю какой-бы бомбой для них оказался выпуск U5D2-66 по 0,35 техпроцессу, в IPS он рвал их всех! |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Тоесть, я правильно понимаю: U5S - fpu не имеет в принципе, U5SD - FPU есть, но отключен? Тогда U5SX это вариант U5S или U5SD? |
| Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
skoroxod написал: Приставка SUPER означает не удвоение частоты а сниженное напряжение до 3,3VБез этой приставки камни рассчитаны на питание 5VОткуда инфа? Везде написано, что LV означает 3.3В |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Тоесть, я правильно понимаю: U5S - fpu не имеет в принципе, U5SD - FPU есть, но отключен? Тогда U5SX это вариант U5S или U5SD?Почти так. Только поскольку U5SX это более старая версия на 5V его некорректно называть версией более нового U5S которые в основном шли с приставкой SUPER и на 3,3V Откуда инфа? Везде написано, что LV означает 3.3ВНи разу не видел с буковками LV хотя и читал за это обозначение. А инфа оттуда что сам снимал такие камни с матерей под Socket3 настроенных на это питание. Да и на форумах если поискать найдётся подтверждение. |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
То есть для начала вышла модель без сопроцессора. Совсем. Потом его ввели в ядро, но по какой то причине отключили, хотя линия работала и потребляла лишний кремний. Соответственно возросла себестоимость производства, но вряд ли цена. Логично предположить, что ядра резали не по экономическим или маркетинговым соображениям, а по техническим или юридическим, так как полная версия процессора не вышла. Устройство корпуса там такое же, как у Интел с металлическим пузом? Хочу взять пару таких друзей на трепанацию, проверить теорию. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Electrolooser написал: Логично предположить, что ядра резали не по экономическим или маркетинговым соображениям,Скорее уж по юридическим, они-то и АМД разрешили продавать свои 486-е с лета 93-го, те уж с 91-го склады ими забили. Причём запрет касался не только территории США а вообще глобальный. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2013 20:15 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2013 20:41
Вот у одного итальянца неплохая подборка UMC, есть даже U5DX2 - http://www.cpu-museo.it/486umc.html Несмотря на корявый шрифт это не фейк, приведены даже скриншоты И поскольку добрался наконец до компа, с мобилы аргументировать было неудобно, показываю свой U5SD-40 - он левый нижний. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
skoroxod написал: А вот процессоры с умножением UMC вроде вообще не выпускала, конкуренты испужались и совсем не допустили.skoroxod написал: Вот у одного итальянца неплохая подборка UMC, есть даже U5DX2 - http://www.cpu-museo.it/486umc.htmlКак-то одно другому противоречит... Кстати на U5S-SUPER33 win95 запускал, нормально работает |
| e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2013 21:20 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2013 21:21
skoroxod написал: показываю свой U5SD-40 - он левый нижний.Гы. А вот мой: http://www.cpu-world.com/forum/viewtopic.php?p=154811#154811  |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Как-то одно другому противоречит...Получается что оговорился Выпускали, но очень мало, типа ES - инженерных семплов. Их количество в рассчёт не берут.Я больше ни у кого не встречал такой проц и в сети нет фото кроме конкретно этого экземпляра. Кстати на U5S-SUPER33 win95 запускал, нормально работаетБыть может дело ещё в железе. Я и не утверждал что нельзя установить Win95, а писал что у людей были с этим проблемы. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
e2e4 написал: Гы. А вот мой:http://www.cpu-world.com/forum/viewtopic.php?p=154811#154811Вот потому я и не отнёс данный камень в разряд редких. Несмотря на то что отсутствует в буржуйских сайтах-коллекциях, многие из которых весьма авторитетны типа: http://www.cpucollection.ca http://www.cpupages.com http://gecko54000.free.fr http://www.oldcpu.cz http://www.cpushack.com http://www.cpu-collection.de и других, этот проц есть минимум у пяти наших форумчан |
| e2e4
Advanced Member
Откуда: Москва, ЮВАО Всего сообщений: 558 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 апр. 2010 |
Собственно, после AMD-X5-160, закрадывается смутное сомнение. Может быть, местный фейк? |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
skoroxod написал: этот проц есть минимум у пяти наших форумчан  Ну да, у меня тоже он есть. Стало быть, вывод - его слали к нам сюда... |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
e2e4 написал: Собственно, после AMD-X5-160, закрадывается смутное сомнение. Может быть, местный фейк?По-моему скриншоты достаточно убедительны. Они по ссылочкам справа, под описанием камня. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
В продолжении темы. Перебирал свои U5 и обнаружил интересную особенность. У моего U5S-SUPER33 нижняя крышка меньше размером чем у других U5 Такое явление встречается у Интеловских и АМД-шных 486-х, обычно указывает на изменение техпроцесса в сторону уменьшения. Вообще-то для всех UMC U5S(SX, D) указан техпроцесс 0.6 micron, а для U486DX2 0.35 micron. Есть подозрение что этот проц с уменьшенной крышкой тоже на 0.35 micron, отрабатывали новый техпроцесс но сопр и умножение не включали. Но это гипотеза. Сколько ни смотрел фоты на коллекторских сайтах - нигде не встретил UMC U5 с такой крышкой, за исключением U486DX2 у итальянца. Справедливости ради хочу отметить что фотографии со стороны контактов часто не выложены, только верхняя лицевая часть. Поэтому просьба ко всем кто читает данное сообщение. Посмотрите пожалуйста свои UMC GREEN CPU U5 на предмет размера крышек. Есть-ли у кого-нибудь с крышками такого-же уменьшенного размера? Думаю на просторах СНГ такие найдутся быстрее чем у буржуев  |
| Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Посмотрел на брюшки u5sd 486-40 и u5s super 25/33, крышки одинаковые, большие. К стати, откуда дойчен вики взяла число транзисторов? 1.2 миллиона у всех модификаций. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Был ли сопроцессор в umc green cpu |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|