Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Был ли сопроцессор в umc green cpu
RSS

Был ли сопроцессор в umc green cpu

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Electrolooser
Member


Откуда: Новороссийск
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
Почитал немного про расчудесные и быстрые 486 umc green cpu, которые даже в США запретили продавать. Модель с FPU в продажу вроде бы не поступала. Стало интересно, есть ли в них на самом деле отключенный сопрцессор "как у людей" или ядро его физически не имело? Может кто то интересовался, знает тонкости.
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
Не слышал, чтобы там сопроцессор был.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
В U5S(SX) сопра на кристалле небыло, а U5SD в серию так и не запустили из-за козней Интел.
UMC при разработке своих 486-х главный упор делала на оптимизацию кода, поэтому в целочисленных операциях они
превосходили равночастотные 486-е других производителей, например операция деления IDIV ими осуществлялась за 7 тактов,
i486 на ту-же операцию требовалось 40 тактов.
Читал что из-за отсутствия у U5S сопроцессора существовала проблема с установкой Win95 и многих игрушек,
эти процы нормально работали до Win3.1.1
Electrolooser
Member


Откуда: Новороссийск
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
skoroxod написал:
[q]
В U5S(SX) сопра на кристалле небыло, а U5SD в серию так и не запустили из-за козней Интел.
[/q]
А как же тогда
[q]
GREEN CPU U5SD 486-40 (windows logo)CPGA-168
[/q]
Он не из сериек? Имеет сопр?
Может U5D? Чем тогда S / SX / SD отличались?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Он скорее из малосериек, но в коллекциях встречается, в том числе и у наших форумчан. Хотя на cpu.world и некоторых крупных
буржуйских коллекциях такого нет. Здесь нам повезло как и другим странам 3-го мира где распродали небольшое количество выпущенных :)
И да, у этой модели есть встроенный сопроцессор. Кроме U5SD-40 на 5V были и U5SD-SUPER40 на 3,3V
Electrolooser
Member


Откуда: Новороссийск
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
skoroxod написал:
[q]
да, у этой модели есть встроенный сопроцессор
[/q]
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=330
Sergei Frolov считает иначе.

http://de.wikipedia.org/wiki/UMC_Green_CPU
Дойчен вики тоже (хотя викия не авторитет для меня)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Уважаемый Сергей Фролов в той теме немного напутал. Приставка SUPER означает не удвоение частоты а сниженное напряжение до 3,3V
Без этой приставки камни рассчитаны на питание 5V
У U5SD хоть и есть сопроцессор на кристалле, но он отключен, поэтому система его и не видит.
А вот процессоры с умножением UMC вроде вообще не выпускала, конкуренты испужались и совсем не допустили.
Я представляю какой-бы бомбой для них оказался выпуск U5D2-66 по 0,35 техпроцессу, в IPS он рвал их всех!
Electrolooser
Member


Откуда: Новороссийск
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
Тоесть, я правильно понимаю: U5S - fpu не имеет в принципе, U5SD - FPU есть, но отключен?
Тогда U5SX это вариант U5S или U5SD?
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
skoroxod написал:
[q]
Приставка SUPER означает не удвоение частоты а сниженное напряжение до 3,3VБез этой приставки камни рассчитаны на питание 5V
[/q]
Откуда инфа? Везде написано, что LV означает 3.3В
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Тоесть, я правильно понимаю: U5S - fpu не имеет в принципе, U5SD - FPU есть, но отключен? Тогда U5SX это вариант U5S или U5SD?
[/q]
Почти так. Только поскольку U5SX это более старая версия на 5V его некорректно называть версией более нового U5S которые в основном
шли с приставкой SUPER и на 3,3V
[q]
Откуда инфа? Везде написано, что LV означает 3.3В
[/q]
Ни разу не видел с буковками LV хотя и читал за это обозначение.
А инфа оттуда что сам снимал такие камни с матерей под Socket3 настроенных на это питание.
Да и на форумах если поискать найдётся подтверждение.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Был ли сопроцессор в umc green cpu
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS