Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Насколько важен 2-канальный режим памяти DDR2 ? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
sanders написал: Нет. Поэтому пофигу, что там пишет Эверест. Бывает ли двухканальный режим, если у меня единственный модуль? sanders написал: Нет. Бывает ли частичная двухканальность? Если у меня 4Гб, 1Гб, 1Гб модули, то "те два" будут в двухканальном режиме работать, если правильно вставлены в разноцветные слоты? sanders написал: Общий принцип такой: если для используемых приложений памяти хватает, то двухканальный режим позволит увеличить общее быстродействие на несколько процентов. Если памяти не хватает, то увеличение объема памяти дает намного больший прирост быстродействия, чем включение двухканального режима. и встали несколько интересных вариантов "что лучше": |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Во-во! Ключевое слово "на несколько процентов" то двухканальный режим позволит увеличить общее быстродействие на несколько процентов. Лучше стабильно-разогнанная память с подобранными таймингами, чем двухканальная. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2013 14:53 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2013 14:54
Принцип понял. Если его расширить на частоту, то получится так: - если памяти больше, чем достаточно для приложений, то по важности 1) частота проца, 2) излишний объем памяти, 3) двухканальность. Йес? И в моем случае Вар1 с максимальной частотой, но не с максимальной памятью и без двухканальности лучше остальных |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2013 18:00 Сообщение отредактировано: 22 февраля 2013 18:13
sanders написал: Неправильно понял. Объём и многоканальность борятся друг с другом за общее быстродействие, им пофиг, сколько герц в проце. Принцип понял. Если его расширить на частоту, то получится так: Итерация: Шаг 1 - приложение требует N гиг памяти - купить планку объёмом N*2 Шаг 2 - приложение не требует памяти, но тормозит - купить вторую планку N*2 вдобавок к первой и включить двухканальный режим. Шаг 3 - аппетит приложений превысил имеющийся лимит памяти - купить две планки N*2, или N*4, или N*8 в дополнение к первым двум. Шаг 4 - использовать другие ресурсы компа для повышения быстродействия (райд, ...) Шаг 5 - купить две планки N*8 на замену N*2 купленных первыми по-счёту. Шаг 6 - использовать разгон всего железа Шаг 7 - купить новый комп, с более высоким быстродействием Шаг 8 - GoTo "Шаг 1" Как-то так получается. skoroxod написал: Стабильно-разогнанная двухканальная память - ещё лучше! Лучше стабильно-разогнанная память с подобранными таймингами, чем двухканальная. PS. Многоканальность памяти - это по-сути Raid-0 из планок RAM. Слово (2, 4, или сколько там байтов у 64-битных систем) режется пополам и пишется одновременно в оба канала памяти. Либо, в каждом канале записано своё целиковое слово, но к ним одновременно обращаются два ядра проца, каждое - к своему каналу (скорость не возрастает, но выполняются одновременно 2 программы/2 потока одной программы). Наилучшие результаты двухканальность даёт при работе в режиме HyperThreading или при аппаратной многоядерности проца. |
Сейчас на форуме |
SatinS
Newbie
Откуда: СПБ Всего сообщений: 68 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2010 |
тут надо сначала узнать о каком поколении компьютеров и чипсетов идёт речь ибо в прескотах с контроллерами поддерживающими двухканальный режим просто расширялась шина памяти (виртуально), а на новых процессорах, вообще каждому ядру назначается своя планка грубо говоря. тот самый unganged Mode |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: ...только "тормозить" приложение не перестанет. Может, чуть меньше будет Те самые несколько процентов выиграешь. Увеличение частоты проца обычно дает лучший эффект. Шаг 2 - приложение не требует памяти, но тормозит - купить вторую планку N*2 вдобавок к первой и включить двухканальный режим. Fe-Restorator написал: Нуу... Слово (у 64-битных систем, как ни странно, имеет длину 64 бита) никогда и нигде не режется. В двухканальной системе просто появляется возможность записи двух слов за один цикл обращения к памяти. По сути, это удвоение ширины шины памяти. При это в ganged-режиме система будет шлепать данные в память кусками удвоенного размера, что хорошо при работе с потоковыми данными, например. А в unganged система будет шлепать теми же 64-битными словами, но в два потока. Что хорошо при многозадачной работе. PS. Многоканальность памяти - это по-сути Raid-0 из планок RAM. Слово (2, 4, или сколько там байтов у 64-битных систем) режется пополам и пишется одновременно в оба канала памяти. Но при этом нужно помнить, что хоть пропускная способность шины памяти и удваивается, увидеть это можно только в тестах и каких-то уж очень специфических приложениях, т.к. в реальной жизни процессор к памяти обращается не часто, подавляющее большинство его обращений идут к кешам L1-L3. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 февраля 2013 19:46
DrPass написал: Странно, но специфическое приложение, отображающее на экране до миллиона позиций БД, разбросанных по карте == реальная жизнь в рабочее время. И тут никаких кешей не хватит, ни L3, ни L1003... Держать в памяти и кусок карты, и позиции из БД - ещё получается: объём позволяет и скорость работы приемлемая. Подкачка с дисков = вешалка, или перерыв на чай, от скорости проца никак не зависит. Вот и получается, что удвоив объём памяти ускорим работу приложения - больший объём данных окажется в памяти. А поскольку преобладают операции RAM-2-RAM, двухканалка предпочтительнее в любом её режиме. увидеть это можно только в тестах и каких-то уж очень специфических приложениях, т.к. в реальной жизни процессор к памяти обращается не часто, подавляющее большинство его обращений идут к кешам L1-L3. В любом случае, не стоит игнорировать многоканальный режим и стоит увеличить объём памяти до наибольшего дозволенного железом значения. Лишь после применять разгон и принудительно вводить жёсткие ограничения на совместимость режимов работы разнообразного железа. Даже в играх многоканалка способствует одновременному просчёту "физики" игры, коммуникации с внешним миром и подгрузке данных с/в носитель/видяху. Каждой операцией занимается отдельное ядро/канал, ежли сама игруля рассчитана на многоядерность. |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 февраля 2013 1:01 Сообщение отредактировано: 24 февраля 2013 1:03
Эх... Что ни день, то новое мнение доминирует. Перечитав, я решил снизить частоту с 244МГц до 235МГц, вставил 2 модуля по 4Гб и включил Ganged mode. Если назавтра система стартанет (на 244МГц она не стартует из холодного режима при наличии второго 4гб модуля, только 2гб), значит, я потерял 4% частоты в пользу +2Гб памяти и +ganged mode |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
sanders написал: *начинает хихикать* значит, я потерял 4% частоты |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 24 февраля 2013 2:36
sanders написал: Это сферическая лошадь в вакууме. Насколько изменилась производительность всей системы, целиком? Насколько изменилась скорость работы конкретного приложения/игры? значит, я потерял 4% частоты в пользу |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Насколько важен 2-канальный режим памяти DDR2 ? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |