Полигон-2

тут надо сначала узнать о каком поколении компьютеров и чипсетов идёт речь ибо в прескотах с контроллерами поддерживающими двухканальный режим просто расширялась шина памяти (виртуально), а на новых процессорах, вообще каждому ядру назначается своя планка грубо говоря. тот самый unganged Mode

DrPass написал:

[q]

увидеть это можно только в тестах и каких-то уж очень специфических приложениях, т.к. в реальной жизни процессор к памяти обращается не часто, подавляющее большинство его обращений идут к кешам L1-L3.

[/q]

Странно, но специфическое приложение, отображающее на экране до миллиона позиций БД, разбросанных по карте == реальная жизнь в рабочее время. И тут никаких кешей не хватит, ни L3, ни L1003... Держать в памяти и кусок карты, и позиции из БД - ещё получается: объём позволяет и скорость работы приемлемая. Подкачка с дисков = вешалка, или перерыв на чай, от скорости проца никак не зависит. Вот и получается, что удвоив объём памяти ускорим работу приложения - больший объём данных окажется в памяти. А поскольку преобладают операции RAM-2-RAM, двухканалка предпочтительнее в любом её режиме.

В любом случае, не стоит игнорировать многоканальный режим и стоит увеличить объём памяти до наибольшего дозволенного железом значения. Лишь после применять разгон и принудительно вводить жёсткие ограничения на совместимость режимов работы разнообразного железа. Даже в играх многоканалка способствует одновременному просчёту "физики" игры, коммуникации с внешним миром и подгрузке данных с/в носитель/видяху. Каждой операцией занимается отдельное ядро/канал, ежли сама игруля рассчитана на многоядерность.

sanders написал:

[q]

значит, я потерял 4% частоты

[/q]

*начинает хихикать*

Ну, похихикали? Отлично :-) А я тут три пота согнал. Каждый "влаз" внутрь компа - это потеря минимума 1 час жизни для меня (в пересчете на нервы).
Смотрите. Я использовал старую 2009г прогу Эверест. Ну и пусть она устарела, не суть. Тестировал одну и ту же память 2х4Гб CL6 DDR2-800 с разными частотами шины и режимами. Более 8Гб моя материнка не понимает, так что это лучший вариант по кол-ву памяти.
Тест записи в память давал почти одинаковые результаты 6100-6400Мб/сек, наверное это ограничение чипсета, а вот тест чтения из памяти давал бОльшие разбросы.
Итак:
1) дуальный режим, FSB=244МГц, 800МГц (а по сути 976МГц), CL6, чтение из памяти = 8000Мб/сек. К сожалению после выключения компа он больше не стартует без вытаскивания второй планки памяти.
2) не-дуальный режим, FSB=244МГц, 800МГц (а по сути 976МГц), CL6, чтение из памяти = 7200Мб/сек.
Вывод: для моей материнки на чипсете Nvidia 570 дуальность дает 10%
3) дуальный режим, FSB=230МГц, 667ММгц (760МГц), CL5, чтение из памяти = 7100Мб/сек
4) не-дуальный режим FSB=230МГц, 667МГц (760Мгц), CL5, чтение из памяти = 5700Мб/сек
Вывод: снижение частоты памяти можно компенсировать более низкими таймингами и дуальностью и получить выигрыш.
К чему пришел лично я лично для себя: моя материнка, будучи разогнанной свыше 220Мгц по шине, не стартует в дуальном режиме ни с какой частотой памяти, ни с какими другими димами, и их таймингами. В не-дуальном режиме она стартует вплоть до 260Мгц. Т.е. для меня потенциал разгона может составлять около 15% после потери дуальности (с 220 до 260МГц). И я ею пожертвовал, переставил димы в соседние слоты, получил результат близкий к п.2), зато получил большой выигрыш в скорости процессора, и сейчас штурмую частоту в 250МГц.

А как вам такая задачка?
DIMM #1 = 4GB DDR2-800 CL6
DIMM #2 = none
DIMM #3 = 1Gb DDR2-1066 CL5
DIMM #4 = 1Gb DDR2-1066 CL5
В одноцветных слотах стоят №1 и №3. И тем не менее у меня включился режим 128bit unganged mode.
А в прежней конфигурации:
DIMM #1=4Gb DDR2-800
DIMM #2=4GB DDR2-800
DIMM #3 = none
DIMM #4 = none
(#1 и #3 - одноцветные, т.е. я сознательно избегал дуальности) был режимt 64-bit unganged mode.
Откуда берется режим 128bit в конфиге 1 и почему его не было в конфиге 2?
И легче всего списать это на то, что материнка сдурела, тетстовая прога ошиблась, но ведь скорости возросли.
Скорость чтения из памяти возросла с 7,1Gb/s (конфиг 2) до 7,6Gb/s (конфиг 1)
Скорость копирования в памяти вообще подскочила с 7,5Gb/s до 10Gb/s
Или я ничего не понимаю, или у системы модули №1 и №3 учавствуют в 128-битовом режиме, а то, что свыше 1Гб пространства модуль №3 "кончится" и останется только 64 бита на одном модуле, система предпочитает не думать :-)
Т.е. вопрос снова разделился на два:
- в каких случаях включается 128-битовый режим, если каждый модуль имеет ширину 64 бита? в приведенном конфиге 1 только первый гиг будет 128-битным?
- ganged = dual? точно? зачем тогда два слова-синонима используют? Или все же 64bit = dual? Тогда что такое ganged?