Полигон-2

Добрый день!
Неспешно проектируется устройство, которое будет смешивать эпоксидную смолу с отвердителем и заливать смесь в

изделия (электронные устройства разные). С целью повышения качества заливки это устройство будет работать в

вакуумной камере. Чтобы устройство работало, необходимо управлять:
1) мешалкой (вкл - выкл),
2) опрокидывателем А (вперёд - стоп - назад),
3) опрокидывателем Б (вперёд - стоп - назад),
4) общим вращающим устройством (вкл - выкл).
Первые три устройства приводятся в движение асинхронными мотор-редукторами типов РД-09 или Д-32. Мощность там

маленькая - около 10 Вт, а напряжение 220 В, 50 Гц. Четвёртое - асинхронным электродвигателем мощностью около 100 Вт

с червячным редуктором. Скорость вращения 0,2 оборота в секунду.
Кроме того, в вакууме желательно разместить видеокамеру для наблюдения за процессом заливки.

А теперь главная сложность: у вакуумной камеры кабельный ввод с четырьмя контактами. Соответственно, для того, чтобы

подать управляющий сигнал, есть только один свободный контакт.
Как-то так:
1) общий,
2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой,
3) видео,
4) управляющий сигнал.

Возможный выход из положения.
Снаружи вакуумной камеры размещаем клавиатуру с контроллером, который будет преобразовывать нажатия клавиш в

цифровой сигнал. А внутри - специализированная микросхема по этому сигналу управляет шестью "релюшками", через

которые подключены электродвигатели.

Найти бы такую микросхему.

Итак: существует ли микросхема, управляющая несколькими реле на основе последовательного цифрового сигнала?

Желательно, чтобы этот сигнал был RS-232, чтобы с компьютера управлять можно было (понятно, что потребуется написать

программу с примитивным графическим интерфейсом, но это другой вопрос).

Схема подключения питания к устройствам, расположенным в вакуумной камере.

Если после разделительного трансформатора TR1 один из проводов вторички заземлён, то нафига этот трансформатор вообще нужен!?
Просто чтобы был?

FT232 делает из USB - I2C сразу, мегу одну можно исключить

"TopickStarter"-у вопрос немножко не об управлении : Скажите, а что по-Вашему произойдёт с двигателями и особенно с редуктором в вакууме ?
Совершенно ничего ? Или всё же что-нибудь произойдёт ?

petrenko написал:

[q]

особенно с редуктором в вакууме ?

[/q]

червячный редуктор должен работать в среде жидкой смазки
а что происходит с жидкостью в вакууме?

Sergei Frolov написал:

[q]

А причем тут I2C?

[/q]

Проще и можно управлять каждым двигателем, как отдельным устройством.
Ступил
Но мега не нужна всё-равно фт232 почти все протоколы сам эмулирует. Если не в железе, то драйвером.

Sergei Frolov, слишком быстро ответили, писал про I2C, думал про 1-Wire
PS: Dendy, радиоканал не вариант? Будет полноценный uart.

Sergei Frolov, опторазвязка и нет проблем, на RS232-1 такие же наводки и помехи будут, а тайминги как я понял не проблема, устройства простые, команд мало.
Просто я считаю чем проще устройство тем надёжнее
Два блютус модуля, переднастроенных, вообще идеально бы подошли, ещё и провод останется свободный.

Извиняюсь за оффтоп, но вообще тема интересная, т.к. было желание соорудить в творческих целях, что-то управляющее электродвигателями. Для пущего удовольствия в идеале хотелось бы, что бы это что-то могло управляться джойстиком)

Dendy написал:

[q]

А теперь главная сложность: у вакуумной камеры кабельный ввод с четырьмя контактами. Соответственно, для того, чтобы

подать управляющий сигнал, есть только один свободный контакт.
Как-то так:
1) общий,
2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой,
3) видео,
4) управляющий сигнал.

[/q]

Надо понимать, что "-"-ой провод низковольтной схемы гальванически закорочен на "0"-й провод 220? Успехов вам в управлении угольями!

PS. иначе - никак не понять
Dendy написал:

[q]

кабельный ввод с четырьмя контактами... + ...1) общий,

[/q]

когда остальные 3 контакта заняты сигнальными линиями!!!


Alex_reaper написал:

[q]

Передача данных по сети 220 В

[/q]

Не прокатит. Во-первых, будет сифонить смолами - с жуткой силой, и вакуума не добиться никогда, + смолы точняк залезут в содержимое пробирок... С другой стороны, куча электроники под колпаком - ненадёжно. Кондёры лопнут - 100% Подчас - и керамические тоже (их-ведь не под вакуумом делают!).

Dendy, если-б ты разложил вводы примерно так:
1) 220В
2) 220В
3) "-" сигнальный
4) "+" сигнальный
можно было-б говорить об двигунках, >- управляемых релюшками 12/220, >- управляемых транзисторными ключами, >- управляемых микроконтроллером (с питанием от местного транса 220/(12+5)), >- управляемого с РС на внешней стороне вакуумного колпака. В таком случае - общим, массовым, и экранным проводом для низковольтной части мог-бы служить корпус самой установки (были-б соблюдены требования ТБ, а то 220В/100А на корпусе - не сахар... ). Если речь об сигнальных линиях USB-стандарта, то видеокамеру можно будет подключать как к самому МК(нужен подбор модели по функционалу), так и к объединяющему их хабу (худший вариант, ибо видеопоток будет засорять канал до МК).
PPS. Напоследок: вакуум не теплопроводен, атмосферного давления в нём нет, по-определению, посему слегка греющийся на воздухе трансформатор может буквально вскипеть в вакууме, причём за весьма короткое время экспозиции.

Alex_reaper написал:

[q]

2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой,

[/q]

Переменное 220 по одному проводу, т.е. цепь НЕ замкнута?

Alex_reaper написал:

[q]

Вакуум там будет не настолько "идеальный", просто разреженная атмосфера

[/q]

Это ещё нигде не уточнялось! Откуда инфа? И не торопись осуждать.

Alex_reaper написал:

[q]

Для примера, промышленные установки...
ТС хочет сделать свою, видимо дешевле

[/q]

Снова гадание на кофейной гуще. Откуда такая инфа? Кстати, ни по ссылке, ни самим ТС не введены ни степень вакуума, ни масштаб установки! Речь шла лишь об кастомном изготовлении неких элементов управления и протискивание связи с ними через 4 отдельных контакта на некоем неведомом разъёме/вводе. И сама задача поставлена автором неграмотно, на что и было дано указание несколькими постами выше.

Alex_reaper написал:

[q]

вопрос с ТС.

[/q]

А что-ж сам-то цитируешь тупость, да ещё возводишь её в ранг примера?

Alex_reaper написал:

[q]

Керамика даже в космосе не лопается.

[/q]

Вполне неплохо лопается (особливо - экономно-китайская), вместе с текстолитом. Если воздуха в пузыре (внутри материала) мало для прорыва, то вибрация и сжатие ему помогут. Оттого и спутники на орбиту не выходят, падают...