Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Управление четырьмя асинхронными электродвигателями |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
SatinS
Newbie
Откуда: СПБ Всего сообщений: 68 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 февраля 2013 11:51 Сообщение отредактировано: 26 февраля 2013 11:58
Sergei Frolov написал: А причем тут I2C? Ступил Но мега не нужна всё-равно фт232 почти все протоколы сам эмулирует. Если не в железе, то драйвером. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
SatinS написал: Проводов не хватит. Проще и можно управлять каждым двигателем, как отдельным устройством. |
SatinS
Newbie
Откуда: СПБ Всего сообщений: 68 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 февраля 2013 11:56 Сообщение отредактировано: 26 февраля 2013 12:01
Sergei Frolov, слишком быстро ответили, писал про I2C, думал про 1-Wire PS: Dendy, радиоканал не вариант? Будет полноценный uart. |
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер Откуда: Питер Всего сообщений: 2719 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июля 2003 |
SatinS написал: 1-Wire тоже не очень хорошее решение: у него тайминги жесткие, и выносить ногу процессора куда-то далеко, когда рядом 220 В и вакуум - можно сделать только в крайнем случае. писал про I2C, думал про 1-Wire |
SatinS
Newbie
Откуда: СПБ Всего сообщений: 68 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 февраля 2013 12:22 Сообщение отредактировано: 26 февраля 2013 12:22
Sergei Frolov, опторазвязка и нет проблем, на RS232-1 такие же наводки и помехи будут, а тайминги как я понял не проблема, устройства простые, команд мало. Просто я считаю чем проще устройство тем надёжнее Два блютус модуля, переднастроенных, вообще идеально бы подошли, ещё и провод останется свободный. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Sergei Frolov написал: Ноги две используются у процессора, одна на ввод, другая на вывод, и управление линией через выходной усилитель и входной буфер делается, у меня на службе есть двухэтажная климатическая камера с СВЧ-приборами вся 1-wire термометрами увита, ни один не помер еще за много лет эксплуатации, все на одной веревке висят. выносить ногу процессора куда-то далеко, когда рядом 220 В и вакуум - можно сделать только в крайнем случае. |
Falcon
Full Member
Откуда: Новосибирск Всего сообщений: 278 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2011 |
Извиняюсь за оффтоп, но вообще тема интересная, т.к. было желание соорудить в творческих целях, что-то управляющее электродвигателями. Для пущего удовольствия в идеале хотелось бы, что бы это что-то могло управляться джойстиком) |
Alex_reaper
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 363 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2009 |
Dendy Передача данных по сети 220 В например http://news.ferra.ru/hard/2011/05/07/110931/ Терминал -> Адаптер -> 220 В -> Адаптер -> Исполнительное устройство тогда нужно только 2 провода. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 февраля 2013 15:23 Сообщение отредактировано: 27 февраля 2013 19:11
Dendy написал: Надо понимать, что "-"-ой провод низковольтной схемы гальванически закорочен на "0"-й провод 220? Успехов вам в управлении угольями! А теперь главная сложность: у вакуумной камеры кабельный ввод с четырьмя контактами. Соответственно, для того, чтобы PS. иначе - никак не понять Dendy написал: когда остальные 3 контакта заняты сигнальными линиями!!! кабельный ввод с четырьмя контактами... + ...1) общий, Alex_reaper написал: Не прокатит. Во-первых, будет сифонить смолами - с жуткой силой, и вакуума не добиться никогда, + смолы точняк залезут в содержимое пробирок... С другой стороны, куча электроники под колпаком - ненадёжно. Кондёры лопнут - 100% Подчас - и керамические тоже (их-ведь не под вакуумом делают!). Передача данных по сети 220 В Dendy, если-б ты разложил вводы примерно так: 1) 220В 2) 220В 3) "-" сигнальный 4) "+" сигнальный можно было-б говорить об двигунках, >- управляемых релюшками 12/220, >- управляемых транзисторными ключами, >- управляемых микроконтроллером (с питанием от местного транса 220/(12+5)), >- управляемого с РС на внешней стороне вакуумного колпака. В таком случае - общим, массовым, и экранным проводом для низковольтной части мог-бы служить корпус самой установки (были-б соблюдены требования ТБ, а то 220В/100А на корпусе - не сахар... ). Если речь об сигнальных линиях USB-стандарта, то видеокамеру можно будет подключать как к самому МК(нужен подбор модели по функционалу), так и к объединяющему их хабу (худший вариант, ибо видеопоток будет засорять канал до МК). PPS. Напоследок: вакуум не теплопроводен, атмосферного давления в нём нет, по-определению, посему слегка греющийся на воздухе трансформатор может буквально вскипеть в вакууме, причём за весьма короткое время экспозиции. |
Сейчас на форуме |
Alex_reaper
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 363 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2009 |
Fe-Restorator написал: Чушь. Какие смолы? Какие пробирки? Цитата из первого поста про НАЗНАЧЕНИЕ устройства: "...Неспешно проектируется устройство, которое будет смешивать эпоксидную смолу с отвердителем и заливать смесь в изделия (электронные устройства разные). С целью повышения качества заливки это устройство будет работать в вакуумной камере. Чтобы устройство работало, необходимо управлять...." Не прокатит. Во-первых, будет сифонить смолами - с жуткой силой, и вакуума не добиться никогда, + смолы точняк залезут в содержимое пробирок... С другой стороны, куча электроники под колпаком - ненадёжно. Кондёры лопнут - 100% Подчас - и керамические тоже (их-ведь не под вакуумом делают!). Вакуум там будет не настолько "идеальный", просто разреженная атмосфера с минимальным содержанием пыли для равномерного, без пузырьков застывания компаунда. Керамика даже в космосе не лопается. Про электролиты другой разговор, но это тоже решаемо. "Передачу данных по сети 220 В" предложил по тому, что: "А теперь главная сложность: у вакуумной камеры кабельный ввод с четырьмя контактами. Соответственно, для того, чтобы подать управляющий сигнал, есть только один свободный контакт. Как-то так: 1) общий, 2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой, 3) видео, 4) управляющий сигнал." т.е. и так есть уже ввод 220 В в камеру, значит предусмотрен конструкцией камеры. Оборудование, работающее в вакууме, конечно вещ более требовательная, но в данном случае не "космические технологии" И потом, там будут двигатели, камера наблюдения, силовая часть управления двигателями... Так что если там "межзвездный вакуум", то в первую очередь там "вскипит" сам компаунд )) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Управление четырьмя асинхронными электродвигателями |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |