Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Управление четырьмя асинхронными электродвигателями
RSS

Управление четырьмя асинхронными электродвигателями

цифровым сигналом по двум проводам

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
SatinS написал:
[q]
Проще и можно управлять каждым двигателем, как отдельным устройством.
[/q]
Проводов не хватит.
SatinS
Newbie


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2010
Sergei Frolov, слишком быстро ответили, писал про I2C, думал про 1-Wire :biggrin:
PS: Dendy, радиоканал не вариант? Будет полноценный uart.
Sergei Frolov
Advanced Member
Коллекционер

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2719
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июля 2003
SatinS написал:
[q]
писал про I2C, думал про 1-Wire
[/q]
1-Wire тоже не очень хорошее решение: у него тайминги жесткие, и выносить ногу процессора куда-то далеко, когда рядом 220 В и вакуум - можно сделать только в крайнем случае.
SatinS
Newbie


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2010
Sergei Frolov, опторазвязка и нет проблем, на RS232-1 такие же наводки и помехи будут, а тайминги как я понял не проблема, устройства простые, команд мало.
Просто я считаю чем проще устройство тем надёжнее :)
Два блютус модуля, переднастроенных, вообще идеально бы подошли, ещё и провод останется свободный.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Sergei Frolov написал:
[q]
выносить ногу процессора куда-то далеко, когда рядом 220 В и вакуум - можно сделать только в крайнем случае.
[/q]
Ноги две используются у процессора, одна на ввод, другая на вывод, и управление линией через выходной усилитель и входной буфер делается, у меня на службе есть двухэтажная климатическая камера с СВЧ-приборами вся 1-wire термометрами увита, ни один не помер еще за много лет эксплуатации, все на одной веревке висят.
Falcon
Full Member


Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 278
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мар. 2011
Извиняюсь за оффтоп, но вообще тема интересная, т.к. было желание соорудить в творческих целях, что-то управляющее электродвигателями. Для пущего удовольствия в идеале хотелось бы, что бы это что-то могло управляться джойстиком)
Alex_reaper
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2009
Dendy
Передача данных по сети 220 В
например http://news.ferra.ru/hard/2011/05/07/110931/

Терминал -> Адаптер -> 220 В -> Адаптер -> Исполнительное устройство

тогда нужно только 2 провода.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Dendy написал:
[q]
А теперь главная сложность: у вакуумной камеры кабельный ввод с четырьмя контактами. Соответственно, для того, чтобы

подать управляющий сигнал, есть только один свободный контакт.
Как-то так:
1) общий,
2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой,
3) видео,
4) управляющий сигнал.
[/q]
Надо понимать, что "-"-ой провод низковольтной схемы гальванически закорочен на "0"-й провод 220? Успехов вам в управлении угольями! :)

PS. иначе - никак не понять
Dendy написал:
[q]
кабельный ввод с четырьмя контактами... + ...1) общий,
[/q]
когда остальные 3 контакта заняты сигнальными линиями!!!


Alex_reaper написал:
[q]
Передача данных по сети 220 В
[/q]
Не прокатит. Во-первых, будет сифонить смолами - с жуткой силой, и вакуума не добиться никогда, + смолы точняк залезут в содержимое пробирок... С другой стороны, куча электроники под колпаком - ненадёжно. Кондёры лопнут - 100% Подчас - и керамические тоже (их-ведь не под вакуумом делают!).

Dendy, если-б ты разложил вводы примерно так:
1) 220В
2) 220В
3) "-" сигнальный
4) "+" сигнальный
можно было-б говорить об двигунках, >- управляемых релюшками 12/220, >- управляемых транзисторными ключами, >- управляемых микроконтроллером (с питанием от местного транса 220/(12+5)), >- управляемого с РС на внешней стороне вакуумного колпака. В таком случае - общим, массовым, и экранным проводом для низковольтной части мог-бы служить корпус самой установки (были-б соблюдены требования ТБ, а то 220В/100А на корпусе - не сахар... ). Если речь об сигнальных линиях USB-стандарта, то видеокамеру можно будет подключать как к самому МК(нужен подбор модели по функционалу), так и к объединяющему их хабу (худший вариант, ибо видеопоток будет засорять канал до МК).
PPS. Напоследок: вакуум не теплопроводен, атмосферного давления в нём нет, по-определению, посему слегка греющийся на воздухе трансформатор может буквально вскипеть в вакууме, причём за весьма короткое время экспозиции.
Сейчас на форуме
Alex_reaper
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июля 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Не прокатит. Во-первых, будет сифонить смолами - с жуткой силой, и вакуума не добиться никогда, + смолы точняк залезут в содержимое пробирок... С другой стороны, куча электроники под колпаком - ненадёжно. Кондёры лопнут - 100% Подчас - и керамические тоже (их-ведь не под вакуумом делают!).
[/q]
Чушь. Какие смолы? Какие пробирки? Цитата из первого поста про НАЗНАЧЕНИЕ устройства: "...Неспешно проектируется устройство, которое будет смешивать эпоксидную смолу с отвердителем и заливать смесь в изделия (электронные устройства разные). С целью повышения качества заливки это устройство будет работать в вакуумной камере. Чтобы устройство работало, необходимо управлять...."

Вакуум там будет не настолько "идеальный", просто разреженная атмосфера с минимальным содержанием пыли для равномерного, без пузырьков застывания компаунда. Керамика даже в космосе не лопается. Про электролиты другой разговор, но это тоже решаемо.

"Передачу данных по сети 220 В" предложил по тому, что:

"А теперь главная сложность: у вакуумной камеры кабельный ввод с четырьмя контактами. Соответственно, для того, чтобы

подать управляющий сигнал, есть только один свободный контакт.
Как-то так:
1) общий,
2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой,
3) видео,
4) управляющий сигнал."


т.е. и так есть уже ввод 220 В в камеру, значит предусмотрен конструкцией камеры.

Оборудование, работающее в вакууме, конечно вещ более требовательная, но в данном случае не "космические технологии" ;)

И потом, там будут двигатели, камера наблюдения, силовая часть управления двигателями... Так что если там "межзвездный вакуум", то в первую очередь там "вскипит" сам компаунд ))
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Alex_reaper написал:
[q]
2) переменное 220 вольт, 50 Гц, с гальванической развязкой,
[/q]
Переменное 220 по одному проводу, т.е. цепь НЕ замкнута?

Alex_reaper написал:
[q]
Вакуум там будет не настолько "идеальный", просто разреженная атмосфера
[/q]
Это ещё нигде не уточнялось! Откуда инфа? И не торопись осуждать.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Управление четырьмя асинхронными электродвигателями
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS