| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Benchmarks старых камней |
 |
Benchmarks старых камней
данные пакета The Speed Test
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
| drivehard
Newbie
Откуда: Ukraine Всего сообщений: 98 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Интересно, а процессоры 8088 - 80386 тестировались вместе с сопроцессорами или без? Потому как, если "без", то "цифры" могуть быть другими. ИМХО |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Интересно, а процессоры 8088 - 80386 тестировались вместе с сопроцессорами или без? Потому как, если "без", то "цифры" могуть быть другими. ИМХООпределённо "без", вроде-как этот тест не учитыват работу сопроцессора. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Попался вот такой старый тест 1998 года, где SPECint95 (для операций с фиксированной точкой) и SPECfp95 (для операций с плавающей точкой). Aspen Systems\tSPECint95\tSPECfp95 Alpha 21064, 275 МГц\t4,24\t6,29 Alpha 21164PC, 400 МГц\t10,4\t14,2 Alpha 21164PC, 466 МГц\t11,0\t15,0 Alpha 21164PC, 500 МГц\t12,6\t16,1 Alpha 21164, 266 МГц\t7,7\t9,9 Alpha 21164, 300 МГц\t8,7\t11,2 Alpha 21164, 333 МГц\t9,2\t13,2 Alpha 21164, 366 МГц\t11,3\t14,5 Alpha 21164, 500 МГц\t15,6\t22,5 Alpha 21164, 533 МГц\t16,6*\t24,0* Alpha 21164, 566 МГц\t17,6*\t25,5* Alpha 21164, 600 МГц\t18,0\t27,0 Alpha 21164, 633 МГц\t19,0* **\t28,5* ** Alpha 21164, 667 МГц\t20,1* **\t30,0* ** Alpha 21264, 500 МГц\t33,3* **\t50,00* ** Alpha 21264, 600 МГц\t40,0* **\t60,00* ** Pentium II 233 МГц 512 Кбайт cache\t9,47\t7,31*** Pentium II 266 МГц 512 Кбайт cache\t10,8\t7,98*** Pentium II 300 МГц 512 КБАЙТ cache\t11,7\t8,49*** Pentium II 333 МГц 512 КБАЙТ cache\t12,8\t9,25*** UltraSPARC II 167 МГц\t6,39\t11,8 UltraSPARC II 250 МГц\t7,88\t14,7 UltraSPARC II 176 МГц\t12,1\t15,5 Silicon Graphics\tSPECint95\tSPECfp95 R5000 180 МГц (O2)\t4,8\t5,4 R5000 200 МГц (O2)\t5,4\t5,7 R10000 175 МГц (Octane)\t8,4\t15,5 R1000 195 МГц (Octane)\t9,3\t17,0 Hewlett Packard\tSPECint95\tSPECfp95 8000 180 МГц\t11,8\t20,2 8200 220 МГц\t15,5*\t25,0* *Ориентировочно **Пока не поставляется ***При выполнении Windows NT/Specs поставляемой корпорацией Intel |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Интересно как тесты разнятся в зависимости от чипсетов мат.плат, особенно на 386-х и 486-х камнях |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2016 22:46
Мне чего то кажется, что в 386 чипсет это достаточно условная штука в современном понимании. Это когда PCI появился на чипсет ушло достаточно большое количество логиги. А в ISA архитектуре проц выдает адресс на шину напрямую, и с нее же получает данные. Как я понимаю, чипсет возможно берет на себя управляющую логику, но повлиять на скорость у него вряд ли получится. |
| Сейчас на форуме |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2016 23:47
В то время чаще обращали внимание на разводку плат, её качество. Ибо частоты возросли, а техника печати плат осталась прежней, допотопной. Также существовало несколько разных 286-х чипсетов, десяток-другой чипсетов 386-х и серийно стали клепаться чипсеты 486-е, процесс сей достик апогея в эпоху первопней и застыл на сём уровне, ажно по сей день. Так-что есть различия в чипсетах, в клокерах, в процах, в схемах разводки памяти и всё это нужно как-то сравнить с "общим знаменателем", коий тож не так-то просто "обнаружить". |
| Сейчас на форуме |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
drivehard написал: Интересно, а процессоры 8088 - 80386 тестировались вместе с сопроцессорами или без?Вы постоянно путаете с SST 4.78 и SpeedTst от ARA. SST 4.78 не смог бы заработать на XT-286. И у него действительно тупая зависимость от сопроцессора. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Benchmarks старых камней |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|