| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » IDE RAID на материнской плате |
 |
IDE RAID на материнской плате
вопросы использования
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Raid не будет эффективен из-за того что... и запустить ее без искажений данных при передаче из-за слишком длинных ide-кабелей.  Такого редкосного бреда я давно не слышал. "Лолшто", одним словом... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Мой личный опыт из 90х. я увлекался видеомонтажем при помощи платы DC10+, разогнанной драйверами от DC30+ с одним винтом у меня иногда подергивались кадры при записи. и я "обменял" на работе свой винт на два одинаковых других IDE и поставил в рэйд. Это не была спец. плата, это был рэйд средствами материнки. Она точно была Асус, я других не юзал никогда, но модель не вспомню. Проц был типа АМД К6-2-450...550 (сокет 7+). Так вот, для неверующих. Скорость линейная у меня была почти под 90Мб/сек в тесте ZDbench 97 (запомнил, надо же). И все друзья, которые не знали о рейдах, были в шоке и завидовали. И главное - с видеозаписью стало все ОК. Вот частный случай того, что самый "дешевый" рейд помог. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
2 sanders спасибо, Значит имеет смысл. буду пробовать использовать. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2013 1:34 Сообщение отредактировано: 3 марта 2013 1:52
Попробуй реализовать схему из 4-х винчей: Raid10. Т.е. два винча "мастера" на разных шлейфах образуют Raid0, оба "слейва" - тоже в "0". Затем, оба ноля - в зеркало. Если, конечно, такая фишка сработает на твоём контроллере и не будет гипотетического ограничения "0-ли размещать только на одном шлейфе". Вообще-то, IDE не приспособлены к работе в RAID-схемах, слишком велика нагрузка на CPU(больше некому рулить массивом, в отличие от SCSI, где массивом занят спец-проц контролера) и на каждый из каналов - одновременно и на мастер и на слейв записывать нельзя. IDE-райды используются либо от крайней нищеты, либо для несущественных по скорости доступа/важности данных. |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2013 1:46 Сообщение отредактировано: 3 марта 2013 1:52 Вообще-то, IDE не приспособлены к работе в RAID-схемах, слишком велика нагрузка на CPU(больше некому рулить массивом, в отличие от SCSI, где массивом занят спец-проц контролера) и на каждый из каналов - одновременно и на мастер и на слейв записывать нельзя. IDE-райды используются либо от крайней нищеты, либо для несущественных по скорости доступа/важности данных.Напомню о существовании контроллеров именно для IDE RAID. Например http://wincvs.org/komputer/pro...oller.html TX4000 IDE. Совсем недешёвая была (для своего времени) плата. И кое-как позволяла разгрузить процессор. HPT-366/370 в этом плане намного хуже, не говоря о CMD-640. Попробуй реализовать схему из 4-х винчей: Raid10. Т.е. два винча "мастера" на разных шлейфах образуют Raid0, оба "слейва" - тоже в "0". Затем, оба ноля - в зеркало. Если, конечно, такая фишка сработает на твоём контроллере и не будет гипотетического ограничения "0-ли размещать только на одном шлейфе".Это называется RAID 0+1. RAID 10 - с точностью до наоборот. |
| SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
у меня где то валяется платка IDE RAID но куда засунул не помню. Если случайно всплывет то надо уу попользовать. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2013 1:51 Сообщение отредактировано: 3 марта 2013 2:59
Кай написал: Это называется RAID 0+1. RAID 10 - с точностью до наоборот.Сенкс за поправку. Именно так. Promise tx4-100 сбил с толку, в дровах указано именно "10", т.е. и там заложена ошибка. sanders написал: Проц был типа АМД К6-2-450...550 (сокет 7+). Так вот, для неверующих. Скорость линейная у меня была почти под 90Мб/сек в тестеНесусветный БРЕД! Два дня назад проверил мать TX97-E, патченный биос, i233MMX, 256Mb SDRAM, винч Samsung SP0411N (40гиг), на скорость передачи данных под MHDD/erase. Число составило 11750 КБайт/сек. Под виндой-98 ~= 13420 КБайт/сек. На мамке MSI6743 (P4) тот-же самый винч выдаёт под MHDD 48700 КБайт/сек, под форточками - до 57 мегабайт/сек. Сильнейше сомнительны 90 мег/секунду на сокете-7. PS. Заметь, ты не указал маркировку чипа IDE-контроллера! Южный мост эпохи первых пеньков на такое не способен. |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Fe-Restorator написал: Под виндой-98 ~= 13420 КБайт/секМне кажется не работает режим UDMA. Что-то совсем мало. Но я помню цифры... И помню, что не дотягивал немного до 100Мб, и гнал проц, и это не помогало, и что-то еще химичил, и даже "всплески" на графиках искал, чтоб отчитаться перед "братанами", что видел "100". И не дотягивал. Уж 13Мб и "почти 100" я могу отличить даже 15 лет спустя |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Заодно, по поводу нищеты. В конторе, самосборный сервер БД/Proxy/File на ABIT VP6 (2xPIII-733 /RAM 768), HPT-370 c 4-мя 200 ГБ винчестерами Seagate - RAID 0+1 проработал 11 лет (может быть использован и сейчас, если "квакнется" работающий сейчас Intel). |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 марта 2013 2:08 Сообщение отредактировано: 3 марта 2013 2:10
Fe-Restorator написал: Заметь, ты не указал маркировку чипа IDE-контроллераЧто-то и я усномнился в совпадении времени этих событий. Все равно я - хозяин своего слова: сам дал, сам и забрал :-) Это могла быть не Асус. :-) Если проц был К6-2, то это могла быть материнка на чипсете Ali, возможно Gigabyte, модель не вспомню, но там был блок dip-переключателей для частот в неудобном месте правее PCI (я разгонял до >110МГц) и второй поменьше для коэффициента умножения. Видимо я так добивался 550МГц от проца К6-2. Именно тогда я изменил Асус-у. Был ли там рейд средствами BIOS? Наверное да. В любом случае, это было до 2000 года и точно до Атлонов со сзнаменитым кулером Golden Orb. Значит все же сокет 7+ |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » IDE RAID на материнской плате |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|