Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Стримеры, практическое применение
RSS

Стримеры, практическое применение

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Попробовать в деле и свои мафоны, что-ли? Но они реально музейные :biggrin: - QIC на 150 МБ, DDS1, да Travan TR-4
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
corvair

коненчо попробуй. былоб интересно узнать что получилось.

shattered

конечно я понимаю это. теже AIT тоже содержат микросхему. И она может того. Но для жтого можно делать двойной архив и зранить его в разных местах.

а вообще есть статистика по сдохшим лентам? именно отказы лент а не мафонов.

Мне лично AIT больше понравился чем DDS. И пишет быстрее и кассета емче и кажется что понадежнее. всеже 8 мм лента. DLT и LTO не пробовал ни разу. Может они больше понравятся.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

shattered написал:
[q]
Подумайте о сроке жизни таких болванок.
[/q]
Болванки, записанные ещё 15 лет назад, в эпоху первых 1х ямаховских резаков КД, полностью читаются до сих пор, несмотря на сильную потёртость базовой поверхности. А эти болванки по сей день валяются в пыли под прямыми лучами солнца, единственная их защита - стандартный прозрачный CD-бокс и родная пожелтевшая картонка-вкладыш внутри.
DVD-болванки, записанные 7 лет назад также нисколько не утратили своих свойств и надёжно хранят инфу, однако весь срок они пролежали в упомянутом выше сундучке, изредка считываясь по мере надобности софта. Раньше сундучки продавали в Никс-е(крупный комп-магаз).

Так, о котором сроке хранения мне думать?
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
dvd болванки записаные 4 года назад почти все не читаются. это мой опыт. Зря столько фильмов пропало.
поэтому лента наше все.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SL project написал:
[q]
dvd болванки записаные 4 года назад почти все не читаются
[/q]
Не стоило экономить и покупать "технологические" болванки. :41: Однажды купил BULK таких на 25 штук, так они даже записаться не смогли - на третьем гигабайте поползли ошибки, быстро перешедшие в сплошной поток. Пришлось их выкинуть(пустить на рукоделия) и топать в магаз за Нормальными TDK, с возможностью полноцветной надпечатки. По сей день не пропало ни байта инфы с них!
И по сей день продолжаю излишек инфы сливать на болванки, ибо иного достаточно ёмкого и дешёвого долговременного носителя на рынке не существует. С приемлемым для SOHO ценником, ессно.
Сейчас на форуме
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
технологические это какие?

печатаемые не перношу. кажутся что ненадезжными будут

покупал уже с готовыми заводскими рисунками
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SL project написал:
[q]
технологические это какие?

печатаемые не перношу. кажутся что ненадезжными будут
[/q]
1) по 1р.70коп за штучку, часто - нонейм, часто - только пачками (bulk) по 25-50-100-200 штук. Но! Они почти полностью прозрачны, насквозь. Чуть-ли не читать сквозь них можно. Гуано, в-общем, на один раз: записать презентацию и раздать нахаляву (на выставке) - всё одно никто их не читает, зато "понтов у фирмы много".
2) Не знаю. что ты не перносишь, и по которой причине. На мой взгляд - это предрассудки. Обычная, свежевыпеченная болванка поступает либо на фабричную надпечатку стандартным шаблоном, либо на нанесение "бумажного" покрытия взамен надпечатки. Все характеристики болванки абсолютно одинаковы.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
ибо иного достаточно ёмкого и дешёвого долговременного носителя на рынке не существует. С приемлемым для SOHO ценником, ессно.
[/q]
Если говорить о более-менее надёжных болванках, то я (до крысиса 2008 года) купил по бросовой цене 20 коробок по 5 штук в каждой, 2x DVD-RAM JVC, безкартриджных. Их, правда, не всякий привод читает. Но исполнение — достойное. И когда лень гонять ленточку, бэкап на них. Читается сейчас всё, что на них записывалось ещё тогда, 4..5 лет назад, хотя сменил уже не один привод: NEC, Plextor (тот же NEC, вид сбоку), OptiArc...

А ленточки (*злорадно усмехнувшись). Ленточки QIC-40 с датой архивации 1989 год читаются (тьфу-тьфу) без ошибок. Главное, чтобы кассеты были в коробочках, не рассыпался приводной пассик и их не клали на мощный магнит. Про дискетки 5,25 от C64, записанные эдак в 1985 и кассетки от Epson HX-20, соотв. 1983 я промолчу.

Самый надёжный носитель информации - вольфрамовая перфокарта, либо титановая перфолента. А ещё - петроглифы. :)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
SL project написал:
[q]
но еще тогда возник вопрос как получали те залезы перволент? в ручную что ли книгу забивали в машину? или была какая то технология OCR
[/q]
Если интересует ранняя история появления русских тестов на машинных носителях в СССР, то тут можно было бы писать историческое исследование в духе "Машинный филиал Самиздата" . Первые крупные коллекции текстов появились во времена ЕС на магнитных лентах (типа стриммеры, привет топику!) примерно в начале 80-х. Да, тексты банально набивали руками. Для советского человека, который привык набивать диссидентский самиздат "пять слепых листов через копирку" это не было подвигом, но идея машинного носителя была просто откровением. Например один товарищ (в дальнейшем - крупный FIDO-шный коллекционер текстов) действовал так: воровалась/покупалась_ворованная фальцованная бумага, и на АЦПУ ЕС ночью распечатывались какие-нибудь Стругацкие. Это переплеталось и банально продавалось "среди своих". На вырученные деньги просто нанимались машинистки, которые вбивали с книжек тексты. Машинисток/студенток ночью водили на ВЦ через черный ход. Далее по кругу. Куда смотрела гебня и ОБХСС - непонятно, хехе :) Денег хватало, чтобы регулярно например летать самолетом Аэрофлота Москва-Новосибирск с рюкзачком лент за спиной. Я сам впервые прочитал "Хищные вещи века" именно с распечаток, прыгающим шрифтом АЦПУ.

Если интересно, могу вспомнить примерный репертуар ранних текстов.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
ацпу магнитные барабаны стопки лент ящики перфокарт я видел в живую. Но вот того чтоб там печатали книги не слышал. Хотя быть может из за того что воинская часть да это была уже середина 90х

А вот репертуар интересен что тогда читали

раз зашел разговор про ленты То сколько текста влазило на одну ленту?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Стримеры, практическое применение
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS