Полигон-2

Попробовать в деле и свои мафоны, что-ли? Но они реально музейные - QIC на 150 МБ, DDS1, да Travan TR-4

shattered написал:

[q]

Подумайте о сроке жизни таких болванок.

[/q]

Болванки, записанные ещё 15 лет назад, в эпоху первых 1х ямаховских резаков КД, полностью читаются до сих пор, несмотря на сильную потёртость базовой поверхности. А эти болванки по сей день валяются в пыли под прямыми лучами солнца, единственная их защита - стандартный прозрачный CD-бокс и родная пожелтевшая картонка-вкладыш внутри.
DVD-болванки, записанные 7 лет назад также нисколько не утратили своих свойств и надёжно хранят инфу, однако весь срок они пролежали в упомянутом выше сундучке, изредка считываясь по мере надобности софта. Раньше сундучки продавали в Никс-е(крупный комп-магаз).

Так, о котором сроке хранения мне думать?

SL project написал:

[q]

dvd болванки записаные 4 года назад почти все не читаются

[/q]

Не стоило экономить и покупать "технологические" болванки. Однажды купил BULK таких на 25 штук, так они даже записаться не смогли - на третьем гигабайте поползли ошибки, быстро перешедшие в сплошной поток. Пришлось их выкинуть(пустить на рукоделия) и топать в магаз за Нормальными TDK, с возможностью полноцветной надпечатки. По сей день не пропало ни байта инфы с них!
И по сей день продолжаю излишек инфы сливать на болванки, ибо иного достаточно ёмкого и дешёвого долговременного носителя на рынке не существует. С приемлемым для SOHO ценником, ессно.

SL project написал:

[q]

технологические это какие?

печатаемые не перношу. кажутся что ненадезжными будут

[/q]

1) по 1р.70коп за штучку, часто - нонейм, часто - только пачками (bulk) по 25-50-100-200 штук. Но! Они почти полностью прозрачны, насквозь. Чуть-ли не читать сквозь них можно. Гуано, в-общем, на один раз: записать презентацию и раздать нахаляву (на выставке) - всё одно никто их не читает, зато "понтов у фирмы много".
2) Не знаю. что ты не перносишь, и по которой причине. На мой взгляд - это предрассудки. Обычная, свежевыпеченная болванка поступает либо на фабричную надпечатку стандартным шаблоном, либо на нанесение "бумажного" покрытия взамен надпечатки. Все характеристики болванки абсолютно одинаковы.

SL project написал:

[q]

но еще тогда возник вопрос как получали те залезы перволент? в ручную что ли книгу забивали в машину? или была какая то технология OCR

[/q]

Если интересует ранняя история появления русских тестов на машинных носителях в СССР, то тут можно было бы писать историческое исследование в духе "Машинный филиал Самиздата" . Первые крупные коллекции текстов появились во времена ЕС на магнитных лентах (типа стриммеры, привет топику!) примерно в начале 80-х. Да, тексты банально набивали руками. Для советского человека, который привык набивать диссидентский самиздат "пять слепых листов через копирку" это не было подвигом, но идея машинного носителя была просто откровением. Например один товарищ (в дальнейшем - крупный FIDO-шный коллекционер текстов) действовал так: воровалась/покупалась_ворованная фальцованная бумага, и на АЦПУ ЕС ночью распечатывались какие-нибудь Стругацкие. Это переплеталось и банально продавалось "среди своих". На вырученные деньги просто нанимались машинистки, которые вбивали с книжек тексты. Машинисток/студенток ночью водили на ВЦ через черный ход. Далее по кругу. Куда смотрела гебня и ОБХСС - непонятно, хехе Денег хватало, чтобы регулярно например летать самолетом Аэрофлота Москва-Новосибирск с рюкзачком лент за спиной. Я сам впервые прочитал "Хищные вещи века" именно с распечаток, прыгающим шрифтом АЦПУ.

Если интересно, могу вспомнить примерный репертуар ранних текстов.