Полигон-2

Многие наверное заметили, что я очень люблю сокет 370 и в основном их и собираю.
Под столом уверенно и шустро бегает тулик 1.13 с 256 (сегодня обновил до 512) метрами и хрюшой сп3 на борту.

И появилась идейка - собрать максимально мощный системный блок на 370 сокете.
Давай-те порассуждаем и найдет ответы на несколько моих вопросов

1) Были ли мамки с двумя 370 сокетами с поддержкой туликов обычного АТХ форм-фактора? (без переделки сокетов, и не слот 1)
2) Какие матери есть с поддержкой туликов и поддержкой озу 1гб и более? (4 по 256, или же уже несколько палок по 512 метров)
3) Были ли, и если да то какие, мамки с AGP 8X?


Зы, из цикла "Старикам рано на свалку" или "зачем переплачивать и покупать новый компьютер"

2) Что-то на VIA694T - такие 1.5GB=3х512MB держат. Если очень повезёт, то можно найти мать на PRO266T - туда идёт DDR.

119 написал:

[q]

из цикла "Старикам рано на свалку" или "зачем переплачивать и покупать новый компьютер"

[/q]

...когда можно купить старый компьютер на каком-нибудь C2D. Который будет намного производительнее самого навороченного туалатинного, кроме того достанется легче, проще и дешевле - без всяких отчаянных поисков всех этих раритетов под S370

119
- у меня пашет тулик 1,2 ГГц с памятью 1,5 Гб (3х512 Мб) на материнке Acorp 6VIA85T форм-фактор АТ.
ХР SP3 на ней гонять я ещё не пробовал, но SP2 пахала вполне сносно, до определённых пределов разумеется.

У меня на работе мой основной рабочий комп - Intel Pentium III 1133 МГц, 512 МБ, Windows 2000. Работает отлично, с возложенными задачами справляется на все 100 %. После i7 не чувствую никакого дискомфорта Все зависит от задач.

MSI

694T-Pro

два тулика, но камни 1400S там не пашут. 1.5 Gb памяти.

Supermicro

P3TDDR
P3TDDE

но этих в России мало.

119 написал:

[q]

1) Были ли мамки с двумя 370 сокетами с поддержкой туликов обычного АТХ форм-фактора? (без переделки сокетов, и не слот 1)

[/q]

Например, Microstar Pro266TD Master (MS-9105)

119 написал:

[q]

Спасибо за модель платы

[/q]

Погугли "проект полундра". Точнее "6via85t полундра". Это патч биоса сей мамки, разгоняющий южник и раскрывающий весь потенциал чипсета. +Бонусы.
PS. Видел мамку на 5(пять) s370! Модель не запомнил, нечто сугубо серверно-кластерное, ибо ISA не было вообще, а край платы заточен как 4хPCI в один ряд. Зато "северники" и память для каждого камня были на месте. Про тулики не ведаю, мож и под них мамка... Но тут возникнут сразу два недостатка:
а) лицензия на ESXi для пятикаменного сервака дорожает тоже в пять раз, что "не айс", ибо производительность псевдо-пятиядерного i7 под ESXi намного выше, а лицуха стоит как за 1 камень (и стоимость не изменится, даже если в i7 будет сразу 100500 ядер, выгодно, однако! ).
б) пять камней жрут огромную кучу электричества, по сравнению с любым многоядерным камнем.

у меня вчера тоже появилась гига с камнем п3-1,4

La Forge написал:

[q]

Запустил как-то 3Dmark2001 параллельно на Celeron850+GF2MX+128MB RAM и ASUS 900HA -Atom 1.6+2048MB RAM -> на Celeron вдвое быстрее, а затем нетбук завис так что только выкл/вкл питания его оживило. И хрюшка на Селероне шустрее бегает. Так-то.

[/q]

Бредовое, безбашенное сравнение.
1) Сколько батареек питали тот целерон850-й? Вместе с дисплеем? И насколько их хватило, по времени?
2) Ты когда-нть таскал на своём горбу полный комплект подстольного компа (с моником, клавой, и т.п) на 20 км по городу и за 70+ км от него? Таскал?! Ну, и каковы впечатления? Батарейки захватить не забыл?
3) В твоём "целеронистом ящике" предусмотрен слот PCI-e (x1) для горячего подключения периферийных девайсов?
4) Про беспроводные коммуникации разговор заводить?

Разные весовые категории у сих девайсов. Хоть поделия асуса на нетбучном поприще я не уважаю - глюкавы, все.
В-догонку: поставь в "щелерончик" HDD на 5400 оборотов - шустрость хрюши резко поубавится.

Именно о них и речь...К слову тот Селерон под 370
Fe-Restorator, не ожидал честно от вас такой злости...
По пунктам.
Fe-Restorator написал:

[q]

Бредовое, безбашенное сравнение.

[/q]

Вы прочитаейте предыдущие посты в теме. Автор сравнивал с нетбуком не бедный селерон, а целый Core I7 ! Я своим сравнением лишь хотел подчеркнуть, что он выбрал для сравнений не тот объект, поэтому и почувствовал такую разницу.
Ну и по 1,2,3,4. Батареек не было никаких. Вообще Всё тестировалось на кухне = На горбу ничего не таскал, потому как у меня спина (тьфу-тьфу!). Если же вы на горбу все перечисленное таскаете, то енто нехорошо! PCI-e (x1) ...хмм.. а зачем он вообще? Вот сколько пользуюсь компом, слоты эти ни разу ничем не занимал. Для периферии есть USB. Ну и wi-fi сязь и bluetooth через usb свисток вполне организуется на s370. В догонку: в селерончике и стоял тонкий Maxtor на 5400. Не обижайтесь на шутки, если что.
to UFO: извините за оффтоп в этой части, просто обидно когда в чем-то обвиняют не разобравшись.

Ктати, проект "полундра" относьтся к одной лишь плате Acorp 6VIA85P и раскочегаривет чипсет VIA Apollo Pro 133 (позволяет поставить частоту шины памяти выше FSB, ставить меньшие тайминги и bank interleave). И это северный мост, а не южный. Но это не плата для самых мощных компов на S370. Для начала поддержки туалатина в ней нет. Есть в 6VIA85T, но это тоже не тот вариант.
На деле P3 более всего пострадал из-за отсутсвия нормальных чипсетов. 440BX устарел, и официально не держал 133МГц-шину => не было делителя на PCI/AGP ;
815 - странная полуасинхронность + всего 512 мег памяти ; VIA 133 PRO/T -
да, памяти они держали много, но для связи мостов у них PCI => при серьёзной нагрузке они глохли. Да еще глюк в южнике 686B, из-за которого
портились данные. Ну и проблемы с самой главной звуковухой того времени SB Live!. Ну и "гениальный" I820+MTH. Даже сказать нечего... VIA конечно выпустила 266PRO/T с DDR, новым мостом, для связи V-link...но все упёрлось в низкую частоту и "устарелость" шины третьих пней AGTL (+). Если бы ее сменить.. Ведь по производительности ядра Celeron Tualatin 1200 примерно эквивалентен P4-2000.
Но тогда еще планровался Almador (i830) в котором все было бы шоколадно:
http://www.overclockers.ru/lab...Intel.html
Ну и апофеоз развития P3
http://www.overclockers.ru/lab...ssor..html

В конце концов шину сменили, добавили 2-е ядро ... и получился Core2 Duo
P.S. даже печатать устал.

skoroxod написал:

[q]

Сначала были Pentium M на ядрах Banias и Dothan, а потом уж Intel Core

[/q]

Да, я знаю, специально пропустил промежуточные этапы и указал на то что в итоге получилось

119 написал:

[q]

Тоже недавно читал статейку под туалатин-2, только так и не смог понять - на приведенной фотографии в статье он кажется несколько меньше размером, чем камни под 370 сокет.

[/q]

Ну да, пропорции, и особенно код с левого края больше соответствуют Pentium M mPGA-479, но кристалл действительно крупнее.
Но факт в том, что эти Pentium M (Banias и позже Dothan) были сделаны на базе Туалатина, Banias на том-же техпроцессе 0,13 микрон
с увеличением кэша L2 до 1Mb, а Дохан уже на 0.09 микрон и 2Mb L2
В общем всё как и предрекал автор статьи, просто перевели на другой сокет.

Fe-Restorator написал:

[q]

но грелись они ужасно

[/q]

Относительно чего...? Что ужасного в охлаждении тулика маленькой (по современным меркам) алюминиевой фитюлькой?

то же самое)

Fe-Restorator написал:

[q]

Может, тулики и были на чтой-то способны супротив Р4, но грелись они ужасно,

[/q]

кто грелся ужасно? тулики? ой не смешите меня... у меня сейчас есть системник на базе 1400-го тулика, однопроцовый только, на нем стоит самый простой кулер от Socket A низкопрофильный Igloo 2411, дак под ним я не смог толком раскочерагить его выше 40 градусов... а это самый быстрый тулик, имеется ввиду штатная частота.

P.S. Вот мой Bloomfield 3,2 Ghz греется в игрушках порой под 80... вот это да, уже горячо, а тулик по тепловыделению ему в подметки не годится... Блин, вот топикстартер меня раздухорил в плане двухпроцового тулика... я тут кроме процов коллекционирую многопроцессорные платы, дак вот все больше желания найти плату под два тулика... играть наверное во что-то современное на нем не получится, однако как рабочая лошадка в принципе может и сойдет...

alexnew94 написал:

[q]

Windows 7 on pentium 3 1Ghz - c Aero-эффектами

[/q]

- бедная семёра, по ходу чтобы запустить её на третьепне, в ней оставили только диспетчер задач и проводник, и то треск от винта такой стоит, что все кулеры и шум улицы из форточки заглушает!

to 119: извините, с Silent Breeze перепутал
Вот еще интересная статейка:
http://people.overclockers.ru/...iya_Crysis

З.Ы. Надо будет на досуге попробовать поставить Win7 на третий пень

Камрад Globalyst, начиная со вторых пней, множитель фиксирован. Другое дело, есть ли поддержка P3-S в этой плате вообще. И вытянет ли питатель такой проц. У меня плата есть, но Tualatin только десктопный вариант (кэш 256, нет MP support). А множитель... ну Celeron Tualatin 1200 (100*12) вполе нормально бегает.

Silent Breeze написал:

[q]

Это не игра. Это слайд-шоу. Я бы так играть не стал. Это минимальные настройки да еще и тормозит все адски... Я прошел Crysis при настройках 1680х1050, VeryHigh, 8xAA + 16xAF. После этого ой как не хочется играть на минимуме.

[/q]

Ну-с, к хорошему быстро привыкаешь.

alexnew94 написал:

[q]

Ну-с, к хорошему быстро привыкаешь.

[/q]

Если подобрать соответствующий софт, то работать комфортно можно почти за любым компом, просто этот этот старый софт нынче не всегда подходит под современные задачи. Вот в интернете посидеть на дуальном тулике - запросто, мызыку послушать - запросто, а вот фильмы поглядеть уже не все получится, к примеру Full HD не потянет, надо перекодировать и опять же на дуальном тулике? Ну, хорошо, только посмотрите его завтра в лучшем случае... Про игры тоже самое... самое мощное решение на AGP - ATi Radeon HD4650 его возможности дуальный тулик вроде как даже не раскроет полностью, да и такой видюшки маловато для современных игр, хотя на настройках ближе к минимуму поиграть все же получится, но это уж не оправдывает дуальный тулик... сейчас плату на 775 сокете и проц самый отсталый C2D купить дешевле выйдет, а разницу в скорости я думаю даже сравнивать не стоит...

P.S. Пошаманив с системой, можно конечно выжать все соки из дуального тулика, и поглядеть на что он будет способен, однако сейчас под рукой такого увы нет. Да и времени тоже, пока что играюсь с тем, что в свое время благополучно пропустил - платформу Socket 423. Пытаюсь изучать на нем openSUSE...

vk6666 написал:

[q]

два бартона МР 2800+ под нее, и пофиг что производительность системы где-то на уровне АМД х2 3600+

[/q]

Думаю, X2 3600+ в большинстве случаев будет быстрее... А главное - холоднее! А карлсон всего 1 а не 2
vk6666 написал:

[q]

то есть на нем вполне играли в НФС про стрит (видяха была ГФ6800 с пропилом под АГП 2х)

[/q]

Ну, это не показатель... Запустите на нем хотя бы FarCry 3 на макимуме... нынче это не самая требовательная игра из тех, что с ошеломитеьлной графикой