Полигон-2

119 написал:

[q]

1) Были ли мамки с двумя 370 сокетами с поддержкой туликов обычного АТХ форм-фактора? (без переделки сокетов, и не слот 1)

[/q]

Например, Microstar Pro266TD Master (MS-9105)

119 написал:

[q]

Спасибо за модель платы

[/q]

Погугли "проект полундра". Точнее "6via85t полундра". Это патч биоса сей мамки, разгоняющий южник и раскрывающий весь потенциал чипсета. +Бонусы.
PS. Видел мамку на 5(пять) s370! Модель не запомнил, нечто сугубо серверно-кластерное, ибо ISA не было вообще, а край платы заточен как 4хPCI в один ряд. Зато "северники" и память для каждого камня были на месте. Про тулики не ведаю, мож и под них мамка... Но тут возникнут сразу два недостатка:
а) лицензия на ESXi для пятикаменного сервака дорожает тоже в пять раз, что "не айс", ибо производительность псевдо-пятиядерного i7 под ESXi намного выше, а лицуха стоит как за 1 камень (и стоимость не изменится, даже если в i7 будет сразу 100500 ядер, выгодно, однако! ).
б) пять камней жрут огромную кучу электричества, по сравнению с любым многоядерным камнем.

у меня вчера тоже появилась гига с камнем п3-1,4

La Forge написал:

[q]

Запустил как-то 3Dmark2001 параллельно на Celeron850+GF2MX+128MB RAM и ASUS 900HA -Atom 1.6+2048MB RAM -> на Celeron вдвое быстрее, а затем нетбук завис так что только выкл/вкл питания его оживило. И хрюшка на Селероне шустрее бегает. Так-то.

[/q]

Бредовое, безбашенное сравнение.
1) Сколько батареек питали тот целерон850-й? Вместе с дисплеем? И насколько их хватило, по времени?
2) Ты когда-нть таскал на своём горбу полный комплект подстольного компа (с моником, клавой, и т.п) на 20 км по городу и за 70+ км от него? Таскал?! Ну, и каковы впечатления? Батарейки захватить не забыл?
3) В твоём "целеронистом ящике" предусмотрен слот PCI-e (x1) для горячего подключения периферийных девайсов?
4) Про беспроводные коммуникации разговор заводить?

Разные весовые категории у сих девайсов. Хоть поделия асуса на нетбучном поприще я не уважаю - глюкавы, все.
В-догонку: поставь в "щелерончик" HDD на 5400 оборотов - шустрость хрюши резко поубавится.

Именно о них и речь...К слову тот Селерон под 370
Fe-Restorator, не ожидал честно от вас такой злости...
По пунктам.
Fe-Restorator написал:

[q]

Бредовое, безбашенное сравнение.

[/q]

Вы прочитаейте предыдущие посты в теме. Автор сравнивал с нетбуком не бедный селерон, а целый Core I7 ! Я своим сравнением лишь хотел подчеркнуть, что он выбрал для сравнений не тот объект, поэтому и почувствовал такую разницу.
Ну и по 1,2,3,4. Батареек не было никаких. Вообще Всё тестировалось на кухне = На горбу ничего не таскал, потому как у меня спина (тьфу-тьфу!). Если же вы на горбу все перечисленное таскаете, то енто нехорошо! PCI-e (x1) ...хмм.. а зачем он вообще? Вот сколько пользуюсь компом, слоты эти ни разу ничем не занимал. Для периферии есть USB. Ну и wi-fi сязь и bluetooth через usb свисток вполне организуется на s370. В догонку: в селерончике и стоял тонкий Maxtor на 5400. Не обижайтесь на шутки, если что.
to UFO: извините за оффтоп в этой части, просто обидно когда в чем-то обвиняют не разобравшись.

Ктати, проект "полундра" относьтся к одной лишь плате Acorp 6VIA85P и раскочегаривет чипсет VIA Apollo Pro 133 (позволяет поставить частоту шины памяти выше FSB, ставить меньшие тайминги и bank interleave). И это северный мост, а не южный. Но это не плата для самых мощных компов на S370. Для начала поддержки туалатина в ней нет. Есть в 6VIA85T, но это тоже не тот вариант.
На деле P3 более всего пострадал из-за отсутсвия нормальных чипсетов. 440BX устарел, и официально не держал 133МГц-шину => не было делителя на PCI/AGP ;
815 - странная полуасинхронность + всего 512 мег памяти ; VIA 133 PRO/T -
да, памяти они держали много, но для связи мостов у них PCI => при серьёзной нагрузке они глохли. Да еще глюк в южнике 686B, из-за которого
портились данные. Ну и проблемы с самой главной звуковухой того времени SB Live!. Ну и "гениальный" I820+MTH. Даже сказать нечего... VIA конечно выпустила 266PRO/T с DDR, новым мостом, для связи V-link...но все упёрлось в низкую частоту и "устарелость" шины третьих пней AGTL (+). Если бы ее сменить.. Ведь по производительности ядра Celeron Tualatin 1200 примерно эквивалентен P4-2000.
Но тогда еще планровался Almador (i830) в котором все было бы шоколадно:
http://www.overclockers.ru/lab...Intel.html
Ну и апофеоз развития P3
http://www.overclockers.ru/lab...ssor..html

В конце концов шину сменили, добавили 2-е ядро ... и получился Core2 Duo
P.S. даже печатать устал.