Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мощный системник на 370 сокете
RSS

Мощный системник на 370 сокете

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
В конце концов шину сменили, добавили 2-е ядро ... и получился Core2 Duo
[/q]
Сначала были Pentium M на ядрах Banias и Dothan, а потом уж Intel Core
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod написал:
[q]
Сначала были Pentium M на ядрах Banias и Dothan, а потом уж Intel Core
[/q]
Да, я знаю, специально пропустил промежуточные этапы и указал на то что в итоге получилось :)
119
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 598
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2012
La Forge написал:
[q]
Автор сравнивал с нетбуком не бедный селерон, а целый Core I7
[/q]
Где это я такое сравнивал??
А все, это про другого автора :)


Тоже недавно читал статейку под туалатин-2, только так и не смог понять - на приведенной фотографии в статье он кажется несколько меньше размером, чем камни под 370 сокет.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
119 написал:
[q]
Тоже недавно читал статейку под туалатин-2, только так и не смог понять - на приведенной фотографии в статье он кажется несколько меньше размером, чем камни под 370 сокет.
[/q]
Ну да, пропорции, и особенно код с левого края больше соответствуют Pentium M mPGA-479, но кристалл действительно крупнее.
Но факт в том, что эти Pentium M (Banias и позже Dothan) были сделаны на базе Туалатина, Banias на том-же техпроцессе 0,13 микрон
с увеличением кэша L2 до 1Mb, а Дохан уже на 0.09 микрон и 2Mb L2
В общем всё как и предрекал автор статьи, просто перевели на другой сокет.

Fe-Restorator
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Я своим сравнением лишь хотел подчеркнуть, что он выбрал для сравнений не тот объект, поэтому и почувствовал такую разницу.
[/q]
Верно, Ы7 для сравнения не годится. Но и помянутый тобою щелерончик - тоже не годится! Атомная платформа разрабатывалась с упором на низкое энергопотребление, а не на максимум производительности. Отсюда пониженные ТТХ у всех подряд чипов, от проца и мостов до контроллера вафли. Посему и намекнул тебе, мол "запитай щелерончик от батареек, сразу почуешь, с упором на что он разработан"! Сравнивать атом можно разве-что с первой EEE-шкой, ещё на щелеронистом камне собранной, но и ей сперва нужно обычный винч взамест SSD прикрутить. И тут уже никакой щелероношустрости не проявится. Q.E.D.
Экскузьми за оффтоп.

Может, тулики и были на чтой-то способны супротив Р4, но грелись они ужасно, что было совсем плохо в тесных корпусах того времени, когда поставить 3-х килограммовый медный кулер 500х500 размером было невозможно.
Сейчас на форуме
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
но грелись они ужасно
[/q]
Относительно чего...? Что ужасного в охлаждении тулика маленькой (по современным меркам) алюминиевой фитюлькой?
119
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 598
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 дек. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Может, тулики и были на чтой-то способны супротив Р4, но грелись они ужасно
[/q]
Не правда, у меня на обычном кулере тех времен на камне P3 1133 снимается по датчикам - 28 градусов.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

то же самое)
Сейчас на форуме
Globalyst
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1268
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 мая 2007
119, bblkkskgv - присоединяюсь! Даже с самой говённой термопастой выше 37-ми температура не поднималась на моём 1,2 ГГц тулике.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Может, тулики и были на чтой-то способны супротив Р4, но грелись они ужасно,
[/q]
кто грелся ужасно? тулики? ой не смешите меня... у меня сейчас есть системник на базе 1400-го тулика, однопроцовый только, на нем стоит самый простой кулер от Socket A низкопрофильный Igloo 2411, дак под ним я не смог толком раскочерагить его выше 40 градусов... а это самый быстрый тулик, имеется ввиду штатная частота.

P.S. Вот мой Bloomfield 3,2 Ghz греется в игрушках порой под 80... вот это да, уже горячо, а тулик по тепловыделению ему в подметки не годится... Блин, вот топикстартер меня раздухорил в плане двухпроцового тулика... я тут кроме процов коллекционирую многопроцессорные платы, дак вот все больше желания найти плату под два тулика... играть наверное во что-то современное на нем не получится, однако как рабочая лошадка в принципе может и сойдет...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мощный системник на 370 сокете
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS