Полигон-2

Форматирование все еще идет. Может быть что такая неторопливость зависит от того что я задал неправильно Intrleaving?
каким этот параметр желательно ставить для Miniscribe 6085
и скорее всего придется искать 8 битный MFM контроллер чтоб приживить его вместе с IDE

сейчас дилема в конфиге. поставить 6085 и получить 71 метр диска MFM, 3.5 флоп и IDE по желанию
или st 255 или st 251 3.5 флоп, 5.25 флоп и IDE по желанию. Но тогда дискового места MFM маловато будет.

вот сейчас какой у меня контроллер стоит. на нем надписей только вытравлено AsynC все большие микры в кроватках. И даже плата двухслойная. Точно какое то поделие Ляо. На кварцы не поскупились аж 4 штуки и есть перемычки для выбора оборотов 300 или 360. Но там нет ничего. флоп работает и так

SL project написал:

[q]

И даже плата двухслойная. Точно какое то поделие Ляо. На кварцы не поскупились аж 4 штуки и есть перемычки для выбора оборотов 300 или 360.

[/q]

Контроллер хорош возможностью запуска совсем старых МФМ-ников, типа на 5 мегабайт и около того, они все на "300" сделаны. Для постоянной работы - не айс.
Медленно - ага, ибо часть портов контроллера шарится с набортной аппаратурой, разводи конфликт вручную - будет шустрее, но ненамного.
Чередование действительно стоит проставить от 2 до 4, ибо на 1 - не успеет сам контроллер, а на 1-2 работает первопень и равные ему по шустрости 486-е. Двойка для тебя == "шанс-вопрос", а вот тройка будет работать стабильно. Однако, и это не прибавит скорости, существенно.
Вот, замена контроллера на таковой с набортным биосом, и отключение "винчовой" части в биосе мамки - даст наилучший результат: ST-277 форматится LLF-ом за 4 минуты ровно. Как грится, "прочувствуй разницу".
PS. За LLF отвечает набортная подпрограмма контроллера, С800:5, Go!

SL project написал:

[q]

тут явно форматирование на сутки по времени.

[/q]

ST-11M(~R) найдётся в хозяйстве? С ним за минут 20 управишься, включая разбиение на разделы и установку доса.

А ты форматируешь через сетап?

Я так форматировал:

зашёл с dos 622 дискеты

debug
-r cs
:c800
-r ip
:5
-g

И не сказал бы, что медленно. Быстро всё было.
Битые кластеры классно определяются.
А винты эти старые, сыплются постоянно.

SL project написал:

[q]

судя по этому

[/q]

Мамка из серии "Jumper Madness", ну да ладно. Софтовый LLF всегда ме-е-едленный. Прога высчитывает из пальца номер сектора, раскладывает его на цилиндры/головки, выискивает биос мамки, оттель выуживает конфиг винча и прерывание "записи физического сектора напрямую", выискивает контроллер винча, рекалибрует его (ф/з в какой режим), посылает ему биосово прерывание, ждёт, читает сектор, сравнивает (ф/з с чем), сбрасывает конфу контроллера. Далее - по кругу, медленно и шумно.
Набортному биосу контроллера - много проще: геометрия жёстко забита в него-ж, всегда известна, винч - тож прямиком под шлейфом, никаких прерываний нафиг не нужно, все алгоритмы расчётов секторов тож заложены в биосе контроллера, более того - в том-же самом сегменте, вместе с прогой формата. Только дай команду, шеф! За 2..10 минут справится, зависит от ёмкости.

SL project написал:

[q]

На диске написаны дефектные сектора. Но ADM их не находит. надо ли вручную указывать их или без разницы

[/q]

Это уже обсуждалось в ветке "FAQ по МФМ". Повторю: дефект-лист актуален только для заводского преформат-оборудования и особливо-тупых контроллеров, не умеющих ничего. кроме доставки электронов от ISA к шлейфам диска. Если у тебя фабрично-девственный винч, и такой вот тупой контроллер - дефект-лист вводить нужно в обязательном порядке.
Если твой винч, давно уж не девственный, повидал немало компов/юзверей/пуперконтроллеров,- фабричный формат давно порушен и дефект-лист потерял всякую актуальность. Вводить его нельзя.