Полигон-2

alexnew94 написал:

[q]

Ставил его на свой двухядерный ноутбук с 4 ГБ памяти. Тормоза в работе весьма ощутимы, даже при простом просмотре интернета. Причем, что на XP, что на Windows 7.

[/q]

Да, он прожорливый. SEP, кстати, в этом плане предпочтительнее. С другой стороны, всякие "экономичные к ресурсам" антивирусы вроде NOD32 или MSE имеют еще одну неприятную особенность: на компьютере при их использовании рано или поздно появляется целый рассадник вирусов, о которых ты не подозреваешь

DrPass написал:

[q]

целый рассадник вирусов, о которых ты не подозреваешь

[/q]

Каждый знает о карантинах, к тому же если будешь проверяться Cure It или Нортоном, то они покоцают все чужие карантины.

Димас написал:

[q]

Хватит ли такого HDD?

[/q]

Хватит.


Димас написал:

[q]

Как грамотно защитить Windows от вирусов?

[/q]

Зависит от Вас. У меня например уже лет 8 стоит бесплатный Avast и встроенный в виндовс файрвол и все хорошо. А, некоторые "обкладываются" всякими средствами защиты и все равно хватают.

Грамотно пользуйтесь и как сказал Anderson1 личная гигиена.


Димас написал:

[q]

Какой программой можно будет сделать образ системы для быстрого её восстановления в критической ситуации?

[/q]

Acronis True Image.

DrPass написал:

[q]

Нежелательно. Во-первых, Windows любит всякие патчи и апдейты, и даже Win XP до такого объема за пару лет вполне может разожраться.

[/q]

Бред. Со всеми апдейтами, поставленными прямиком с сайта (наиболее прожорливый варьянт, ибо времянок-бекапов дофигища), и со всяким фреймворками (тот-ж метод установки), винда (ХР) занимает менее 7 гигов. А ежли не пожалеть трафика и, воспользовавшись прогой WSUSUpdate, сформировать свой "пул" апдейтов на все варианты ОС под всеми локалями - то установка винды займёт "на-круг" менее 4.5 гиг. Кстати, в случае ХР/2k сей метод - наиболее выгодный: чисто скачанные апдейты ставятся на чистую систему без подключений к инету/сети, откель потенциально легко подцепить болезнь вместе с обновками. Форточка рвётся на свои рекламные странички, а там... И это не зависит от вашего желанья, как только "обнаружено подключение"... Да, поскольку поддержка этих осей неуклонно катится в лету, неплохо-б периодически обновлять пул, сохранив тем заплатки "для потомков".
Для висЛы/выньсЭм 15-ти гиг однозначно мало - голая висла кушает сразу 25-35, выньсЭм - около 12-17.

DrPass написал:

[q]

Во-вторых, этот винт, судя по объему, наверняка пришел к нам из ХХ века. А значит, имеет маленький кеш и неважнецкое быстродействие. Систему нужно ставить на более быстрый винт, как раз скорость системного диска больше всего влияет на производительность компьютера в целом. Сделай отдельный раздел на большом винте, под систему.

[/q]

Вот с этим соглашусь.
Добавлю: SATA6Gb/s+15Gb не видел ни разу. Минимум - 40гиг.
Значит, вылезут ещё: и конфликт контроллеров IDE/SATA за ресурсы, и условности брендовых мамок навроде такого: "при наличии А, обязательно отключать Б, автоматически". Нужно будет сие разводить по углам.
Вылезут и конструктивные косяки, например, потребуется спрятать IDE-шлейф, чтоб не болтался мотнёй на радиаторе видяхи.

jewelk1lcher написал:

[q]

Это как? Documents and settings на другой раздел или диск перенести нельзя.

[/q]

Чилдрен, кури маны!
Переносить весь каталог нет смысла, достаточно перенести наиболее объёмные директории, и TweakUI тебе в лапсы! Под выньсЭм - ещё проще: драйвер "прямые лапсы" обнови!

PS. Почему все упёрлись рогом в акронис? NortonGhost уже позабыли? А для пенька четвёртого он вполне пригоден! Заодно, про мышку забудете, в кои-то веки отдохнут ваши лапсы!

Fe-Restorator написал:

[q]

Почему все упёрлись рогом в акронис?

[/q]

Из всех программ, что я использовал Акронис оказалась самой удобной. И работает на основе юниксовой dd (посекторное копирование). Т.е. ему вообще по фигу какой системы образ снимать.