Полигон-2

Когда есть возможность сравнивать, разница бывает очевидна.
Качественные и сделанные на тяп-ляп корпуса отличаются не только толщиной панелей и каркаса.
Обращайте внимание на конструкцию корзин, как они собраны и скреплены между собой и каркасом.
Так-же как устроено крепление БП-шника, в последнее время стало популярно его нижнее расположение и многие
производители стали экономить на задней панели полагая что нагрузка на неё снизилась. А это не совсем так,
задняя панель очень важна для целостности конструкции, должна быть жёсткой и правильно закреплена.
Ещё смотреть крепление и подсоединение морды. Те-же USB могут иметь упрощённую конструкцию - весь хаб подрубатся
к одной паре штырей на плате. У хороших к двум - так надёжнее и ток больше.
Ну и смотреть на вентиляторы само собой, как-же без них

Всё, больше не могу молчать! Это какой-то юношеский максимализм? Типа круто? Ну не нужен такой мощный БП ни для чего, кроме отопления помещения. С чем батареи парового отопления справляются всяко лучше. Тратить электричество неизвестно для чего, это не круто, сие есть полный ацтой А ядовито жёлтый корпус, с прозрачной боковиной и кулерами с подсветкой... В какой же интерьер такое впишется? Типа такого: оранжевые занавески, зелёные обои, синий ковёр на полу, потолок не иначе фиолетовый, а мебель малиновая в жёлтую полоску... Бррр... Имхо, корпус должен быть максимально незаметным - маленьким, тихим, с неяркими индикаторами, которые лучше даже не подключать, невзрачного цвета (серого в основном) простого внешнего дизайна. А в идеале его совсем не должно быть (привет моноблокам).
По теме: я бы выбрал корпуса марок InWin, Thermaltake или Asus, желательно продающиеся без БП, который в случае его наличия всё равно заменять... Эти производители характеризуются качественными реализациями USB портов на морде, которые не разваливаются и через года 3-4 ежедневного использования.

Anderson1 написал:

[q]

Тратить электричество неизвестно для чего, это не круто, сие есть полный ацтой

[/q]

БРЕД. Блок питания потребляет столько мощности, на сколько его наружает система + учеть КПД. Точка. Так что ни о каких таких обогревателях речи не идет, так что не несите чепуху это раз, и Вы не знаете что у меня за система - это два. 1100W - это максимальная мощность БП, а не потребляемая постоянно. Да и это не юношеский максимализм, а просто купил в свое время по выгодной цене БП с запасом по мощности, чтоб работал не напрягаясь, и не высыхал быстро, и пережил не один апгрейд.

InWin еще ничего так корпуса, Thermaltake посолиднее и подороже уже, а вот Asus - это шлак, тонкие корпуса, зачастую неудобные внутри. Их стоит рассматривать только как самый крайний вариант.


Anderson1 написал:

[q]

А ядовито жёлтый корпус, с прозрачной боковиной и кулерами с подсветкой... В какой же интерьер такое впишется?

[/q]

Веселенький корпус, все разнообразнее, чем обычные унылые серо-черные или белые коробки... Я же Вам такое не навязываю, не нравится - не берите.


Anderson1 написал:

[q]

А в идеале его совсем не должно быть (привет моноблокам).

[/q]

не согласен

[
Anderson1 написал:

[q]

В недогруженном состоянии КПД у БП ниже, чем при средней нагрузке, следовательно на обогрев уходит больше. Нет?

[/q]

у моего БП сертификат 80 Plus GOLD, хотя кпд у всех БП ниже при недогрузке, но не на столько, чтоб прямо совсем не эффективно было его использовать... в пике саксимальная нагрузка моего БП в районе 800W.

Anderson1 написал:

[q]

А клавиатура, мышь и монитор тоже ярко жёлтые или других "весёленьких" цветов?

[/q]

Нет, обычные... они подключены через KVM-переключатель так что один комплект клава/мышь/монитор для 2х системников сразу. Тут не до гламура, хотя корпус все же радует, он красивее в реали, чем на фото