Полигон-2

Горизонтальные вымерли.
Выбор корпусов огромен, читайте обзоры на Ixbt и аналогичных сайтах. USB на корпусе должен быть уже 3.0. сейчас я вижу мода на корпуса либо за безумные деньги из алюминия либо тоже недешево, но из фольги (( по-моему по части толщины стали все еще держится Inwin.
500Вт бывают разными. Вам нужно чтобы основная мощность приходилась на 12в линии, которых должно быть 2-3. на старых, даже хороших, БП основная мощность приходилась на линии 3 и 5вольт

alexnew94 написал:

[q]

Вообще хотелось бы взять горизонтальный корпус, но не знаю есть ли вообще такие (для современной материнской платы ATX).

[/q]

Вот мой домашний комп в лежачем корпусе: http://gallery.ykt.ru/photo/view/783421
Из элементов даунгрейда 3,5" НГМД, совмещенный с картридером, подключен через USB. Сейчас планирую запихать ODD и FDD в 5,25" отсек, с заменой оптического привода на низкопрофильный щелевой, чтобы освободить 3.5" отсек под дополнительный винчестер и этот дисплей: http://gallery.ykt.ru/thumb/105220


mindforms написал:

[q]

Горизонтальные вымерли.

[/q]

Живы, еще как, и судя по всему, низкопрофильный десктоп это будущее ПК .

Будущее ПК это моноблоки. Ибо легки в установке как любой бытовой прибор - воткнул сетевой провод в розетку и всё работает. Неттопы и низкопрофильные десктопы это переходный вариант до времени, когда все средние процы не станут впаянными в матплату и постепенный апгрейд т.о. станет невозможным. Касательно горизонтальных корпусов, то как чисто таковые они пожалуй действительно вымерли. Нынешние типа горизонтальные в большинстве своём предполагают универсальность, т.е. могут вставать хоть горизонтально, хоть вертикально. Для последнего предусмотрены спецножки-лапки. У меня такой - InWin IW-BL640. Фотки в гугле. Шумит сильно, но зато хорошо вошёл на полку тумбочки под телевизор - вместо отправленного в историю видака. Впрочем, когда системник стоял просто на столе, почти не шумел - в тумбочке видать тесно, воздуха мало...

Fe-Restorator написал:

[q]

Нечасто, но попадаются "башни-трансформеры", т.е. корпуса со съёмной корзиной под 5-25 девайсы, которую можно повернуть на 90 градусов и вставить в таком положении обратно в корпус.

[/q]

Кажись, на старых Compaq, такое было

Зато я уже знаю какой у меня будет следующий корпус
чифтеки:
BG-02B-B-SL-OP (тот что без крышки на морду)
или
CM-09B-OP (этот больше нравится)

Коруса из очень хорошего метала, без БП, качество изготовления тоже отличное.

corvair написал:

[q]

Кажись, на старых Compaq, такое было

[/q]

Эти старые компаки должны быть 2012-го года выпуска. Ибо видел такие корпуса, щупал (не брал, ибо не нужны), "БП шаталь, карзину вертэл" в комповом магазине. Как раз покупатель заартачился "хачу дисктОпп", а продавец растерялся от истошных воплей, - пришлось помочь. Кстати, шильд на корпусе был termaltake, если ничего не путаю... Впрочем, внимания особо и не обращал, могу и перепутать.

DOS Logic написал:

[q]

чифтеки:
BG-02B-B-SL-OP (тот что без крышки на морду)
или
CM-09B-OP (этот больше нравится)

[/q]

Маловаты корзинки под 3,5! Два флопа, винч, и... облом! А где-ж райд размещать?
Не, с такими корпусами - лучше сразу ноутбук покупать, там и экран бонусом будет, встроенный!

Если говорить о перспективе домашних и офисных компьютеров, то конечно моноблоки, думаю что будущее за ними.
С уменьшением техпроцессов тепловыделение ещё уменьшится, переход на APU и SSD сократит сами источники тепла.
Уже сейчас в продаже за приемлемые деньги (20-25 тыр) системы удовлетворяющие нужды 90% пользователей, а в некоторых
конторах уже замечал недорогие (до 15 тыр) DNS-овские моноблоки - всё что нужно уже в комплекте и нет лишних проводов

[q]

Маловаты корзинки под 3,5! Два флопа, винч, и... облом! А где-ж райд размещать?

[/q]

Та да я об этом думал но два 3,5 флопа на компе сейчас мне нафиг не надо.. У меня правда один 3,5 стоит а другой 5,25 но со временем когда перейду на новые винды будет только один 3,5 флоп, его поставлю через переходник 3,5 на 5,25 (у меня таких много для флопов) и сверху в 5,25 отсеки

Так что снизу будет 3 места свободно, для рейда и винта с данными в самый раз.. Если кард ридер еще будет то тоже в 5,25 поставлю.
У чифтека есть и другие корпуса но они уже более длинные

А мне кажется что будущее ПК - это все же ноутбуки... Налицо удобство использования, можно с собой взять, работать автономно... смысл в неттопах, планшетах или моноблоках, когда есть ноутбуки? Из всех перечисленных типов ПК - я бы выбрал именно ноутбуки/нетбуки?

Silent Breeze написал:

[q]

А мне кажется что будущее ПК - это все же ноутбуки... Налицо удобство использования, можно с собой взять, работать автономно... смысл в неттопах, планшетах или моноблоках, когда есть ноутбуки? Из всех перечисленных типов ПК - я бы выбрал именно ноутбуки/нетбуки?

[/q]

Основной недостаток ноутбуков для домашнего использования - как ни странно их ограниченные габариты.
Экран для дома всё-таки маловат, аудио слабое, эргономика тоже страдает, не зря многие подрубают к ним полноразмерные клавы.
Действительно игровой бук стоит дороже сравнимого с ним по мощности моноблока, при том что у последнего экран крупнее
да и охлад по-лучше, хотя-бы даже из-за вертикального расположения.
Ноутбуки конечно никуда не денутся, но моноблоки в качестве основных домашних компов их понеснят, а для поездок народ
всё чаще берёт планшетники на ведроиде или яблочные, ибо инет сёрфить на них проще ввиду сенсорного управления и
отсутствия необходимости ставить антивири. Плюс ресурс от батареи у них по-больше, встроеные слоты для сим-карт, это
значит что можно отказатся от торчащих свистков залоченых на конкретного обсоса.

Silent Breeze написал:

[q]

можно с собой взять, работать автономно... смысл в неттопах, планшетах или моноблоках, когда есть ноутбуки?

[/q]

Ноутбук, на улице, под дождём? Интересьненько! И сколько в ём весу на рубль цены? А с учётом пагубного действия воды?
А планшет сунул в целлофанчик - и шуруй геокоординаты, хоть в дождь, хоть в мороз... А ежли заламинировать - можно и в лужи/пруды/озёра кидать: лёгкий, не так легко бьётся, и тачить можно сквозь целлофанчик.
Так-чо компы будут развиваться сразу по 3-м направлениям:
1) ноуты - мышцастые машинки для универсальных повседневных задач, включая офисные
2) неттопы - сервера класса SOHO
3) планшеты - носимый девайс для беспорядочных цифровых связей
За гранью вымирания останутся только мамонты: башни и стоечное серверное оборудование.
PS. Игры где, скажешь? Nintendo тебе в лапы!

Silent Breeze написал:

[q]

Ноуты есть разные на любой вкус и цвет Есть с 17'' экраном

[/q]

Это очень маленький экранчик, на таком все детали FullHD фильма не разглядеть даже если смотреть в упор. Да и на максимальных 18.4" тоже много не увидеть, хотя цены на такие уже сильно кусаются. Хотя казалось бы подумаешь всего один дюйм разницы - почему цена раза в 3 выше? Так что ноуты класса DTR вымрут первыми под давлением сильно более дешёвых и функциональных моноблоков, затем помрут нетбуки и слабые ноуты - под давлением планшетов - процесс идёт уже сейчас. Середнячки продержатся дольше, ибо адекватной замены пока нет, но с появлением мощных x86 планшетов, сравнимых по цене и производительности со средними ноутами, дни последних тоже будут сочтены - как когда-то вымерли лапти под давлением более удобных ноутов...

Silent Breeze написал:

[q]

Лично я поклонник Full-ATX системников с мощной начинкой

[/q]

Тогда ник не подходящий, надо срочно менять на что-то вроде Howling Wind

Fe-Restorator написал:

[q]

За гранью вымирания останутся только мамонты: башни и стоечное серверное оборудование.

[/q]

Это несомненно, да они вроде за рамками топика

Silent Breeze написал:

[q]

ПК для дома, в качестве этого ноут весьма неплох по идее...

[/q]

Да не особо - не эргономичен: экран слишком низко расположен, голова постоянно в наклонном положении, мышцы шеи сильно устают - головные боли каждый день, а в перспективы проблемы с шейным отделом позвоночника, т.е. практически со всем организмом. Так что ноуты ставят на стопку книг например или спецподставку, а чтоб руки высоко не задирать, используют внешнюю клавиатуру и мышь. Чем это лучше моноблока остаётся не понятно.

Fe-Restorator написал:

[q]

1) Неттоп-сервак+3 винча

[/q]

Спорно. Аппаратный NAS намного лучше неттопа - меньше размерами, экономичнее в плане энергопотребления, можно запихнуть больше 3-х винтов, причём и 3.5" в т.ч.
13) Ещё для понтов что-то вроде Raspberry Pi. Суперсервер из лего

На самом деле, будет всего понемножку Кому что удобней. Лично мне нравятся моноблоки, думаю это будущее домашнего компа. Бландинко (независимо от пола) будут тыкать пидызьгой в свой планшетик (желательно от огрызка) и дома и в метро и даже в сортире .
% ноутов так думаю уменьшится раза в два. Стационары останутся по-любому, для геймеров (если отрасль очнется и перестанет гнать шлак), прфессионалов и понтовщиков
А вообще все идёт к тому, чтобы комп в любой своей ипостаси стал одним из предметов быта, пользоваться им мог бы даже полный идиот; чтобы этот идиот сидел в своем дерьме: вконтактиках, фейсбучиках и твитерах, смотрел порево и кидал птичек и платил, платил и платил бабло.
Цитата:

[q]

Общеизвестно, что главной и неотъемлемой частью нынешнего информационного рынка являются «эти ваши интернеты» (С), развивавшиеся в пору своей младости (что тоже общеизвестно) в основном благодаря стабильному спросу на старую добрую порнуху. Поэтому глядя на происходящее вокруг в ретроспективе, я даже не знаю, чего мне бояться больше: то ли того, что сбывшаяся мечта онаниста провозглашается главной парадигмой современности; то ли того, что современность, кажется, не прочь согласиться с этим тезисом. Однако в одном я уверен точно: потомки тех гуннов, которые рано или поздно прискачут к нам на огонёк поинтересоваться, что тут у нас происходит и как вообще жизнь, глядя на толстые пучки оптоволоконных кабелей в своих будущих музеях, вряд ли смогут даже приблизиться к разгадке их назначения — настолько она будет далека от их простых и здоровых представлений о том, чем следует заниматься нормальному человеку, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

[/q]

Просторечно-диалектная лексема Означает палец (пренебр.)

La Forge написал:

[q]

Просторечно-диалектная лексема Означает палец (пренебр.)

[/q]

Принято. Словарь В.И Даля пополнен. У нас (Кольск. п-ов) это называлась пакшонок, от "пäкsа".

[q]

но все таки с планшетом далеко не уедешь, как печатать, как все функции обычного компьютера заменить

[/q]

Я медленнее и с большим %% ошибок набираю на стандартной 101AT, чем нынешнее поколение тычет лапсами в свои ай-пэды, стоя пешком в метро.

у меня тоже тут куча постов натыкано с 2х дюймового экрана древнющего комуникатора.

ох уж я и пописал сюда с кучи мобильного хлама. Порой такие раритеты были что иногда стыдно было показывать.

вот сегодня стер пыль с очередного. в основном это были машинки на пальме и на винде. и хрюнделе.

сейчас мне больше всего нравится раритет wibrain он же ritmix RPC-500 жаль батарея мало держит.

но что то нигде не найти новую. а родную начало дуть усиленно.

Silent Breeze написал:

[q]

узон погонять и фильмы поглядеть, с файлообменников покачать всякое, да наконец поработать с электронными документами или кодрование/архивирование/3D рендеринг... такое под силу только нормальным компам... а не всякой всячине

[/q]

За исключением рендеринга всё перечисленное прекрасно работает на плафоне самсунь-N7000. Проверено. Кодировщик на основе FFMpeg уже создан, 7zip - тоже, торрентокачалок - как грязи. Видеоредактор - штатно встроен в прошивку, многодорожечный нелинейный монтаж с эффектами, титрами, переходами, всё как у взрослых.
Редактирование широченных таблиц ёкселя, да, неудобное, размер экранчика всё-ж маловат. Но и только.
PS. Как только выпустят Maya для ведроида - вопрос с рендерингом тож будет решён. Автокад уже выпущен, но платный, зараза.

Silent Breeze написал:

[q]

Вопрос еще в скорости работ этих программ на сиих девайсах. В своем компе я к примеру уверен, что он способен переварить все подрял, а вот за смарты и прочую шелуху как то не очень...

[/q]

Скорость работы вполне приемлемая, ибо чип графускорителя без работы не остаётся. Варить в нём ничего не пробовал: углублений нет, налить некуда, и пластик корпуса внушает подозрение в быстрейшем расплавлении над открытым огнём. Вопрос приготовления пищи остался открытым.
Всё подряЛ сувать в него не пробовал, не было возможности разыскать сей дефицит. Однако, киношки в 720р вертятся на-ура, звук громкий, стервео гарнитурка выручает в общественном транспорте.

Silent Breeze написал:

[q]

Для инета и смарт сойдет, так для мелкого серфа... но на этом же не заканчиваются потребности человека, надо ведь при этом и сузон погонять и фильмы поглядеть, с файлообменников покачать всякое, да наконец поработать с электронными документами или кодрование/архивирование/3D рендеринг... такое под силу только нормальным компам... а не всякой всячине.

[/q]

Так для того и нужен стационарник, просто со временем большая часть их будет продаватся в форм-факторе моноблока,
а подстольными тумбочками будут пользоватся отдельные энтузиасты и просто требовательные пользователи коих немного
от общего числа юзверов. Одного компа дома уже мало, я попеременно пользую три девайса - десктоп, бук и смарт.

skoroxod написал:

[q]

со временем большая часть их будет продаватся в форм-факторе моноблока

[/q]

невозможность апгрейда которого весьма напрягает.

Fe-Restorator написал:

[q]

самсунь-N7000

[/q]

Вот только слабо представляю как можно играть на таком смартфоне, в тот же Doom 2 или Quake, например.

skoroxod написал:

[q]

Уж процессор в них поменять проще поскольку сейчас стоят обычные десктопные

[/q]

Не во всех моноблоках - среди них есть и на Intel Atom.

А вы не думали что не так много желающих работать и играть без нормальной клавиатуры и мыши? Мои знакомые например весьма скептически относятся к удобству даже работы в Интернете на смартфоне.

Fe-Restorator написал:

[q]

Странно, где граница меж планшетом и смартфоном?

[/q]

В необходимых минимальных объёмах кармана для ношения.

Fe-Restorator написал:

[q]

карманчик для жвачки

[/q]

Всегда думал, что он для некоторых более других резинок...
Я про карман обычный, куда у меня лезет бумажник 10х9х2 или телефон 12х6х1.

Fe-Restorator написал:

[q]

Познакомь их с Angry Birds или с Cut the rope

[/q]

Не все еще стали дебилами. Помню своё первое впечатление от птиц - "и ЭТО 'игра' в которую играет куча народу?!!!???!!! Больший кретинизм еще надо найти ". Вышел, снес и никогда не установлю ЭТО больше. Смарт для нета подойдёт, если только ничего более путного нет под рукой. Pixel hunting в действии. Вообще зачем, типа нужны мониторы с большим экраном, нормальная клава?. Плыншет и смарт рулит у "канкретных пасанов ". А так у нас на работе народ сидит с Автокадом,Солидворксом за системниками с мониторами от 27 и процами i7. Один жаловался помню, типа подтормаживает, памяти мало. Оказалось - 4гига. У остальных было по 16. Так-то.

Fe-Restorator написал:

[q]

(GT-N7000)

[/q]

Каких только формфакторов не придумают - смартбуки, UMPC, нетбуки, планшеты, %вставьте сюда приставку СИ%хренофоны... Хорошо быть маркетологом, да...

Fe-Restorator написал:

[q]

Автокад на N7000 запускал. Чертежи, сделанные за офисным столом исправял и перечерчивал прямо посреди поля/стройплощадки, одновременно координируя объекты по GPS. Никаких проблем

[/q]

Ну да, на arm-процах с производительностью атома. Надо вот начальству подкинуть идейку - отобрать у парней i7 и всех на атомы посадить И моники 15 из кладовки достать.

La Forge написал:

[q]

Плыншет и смарт рулит у "канкретных пасанов ".

[/q]

Планшет рулит при полевых работах: лёгкий, с большим дисплеем и малым энергопотреблением. За смартфоны и "пасанов" не скажу, не тестировал ни того, ни другого.

La Forge написал:

[q]

Надо вот начальству подкинуть идейку - отобрать у парней i7 и всех на атомы посадить И моники 15 из кладовки достать.

[/q]

Отбирать не нужно: вывези-ка своих парней вместе с их компами на сройплощадку, посади их на морозе, под ветром, посреди грязи по-колено, в облаках цементной пыли. И спроси их (эдак, с ехидцей) хватает-ли им скорости компов?

wrenchrox написал:

[q]

Об мастерах отъёма бабла у населения как классе - взял какую-нибудь приблуду, поменял габариты, наказал непосредственным разработчикам реализовать пару фич - профит. Юзера выкидывают свои никчёмные годовалые безделушки и покупают новые.

[/q]

Тут рулит функциональный подход к выбору железа из маркетинговой корзины. И немного - TSR-ка "трезвый мозг". Было дело: сел в пристанционной кафешке поверстать газету на лакированном Satellite 5105-s501 (крутяк на тот момент, 1400х1050 экран) и подцепил ему шнурком семёна 55-го, для интернету. Враз местная "дива", став клеиться, выдала "ноут у тя класс, а телеф - гуано". На что получила ответ "в отличие от некоторых, со своей работой справляется!" Дива более не приближалась, газета была довёрстана и отправлена на контроль+вычитку. Пофиг, млин, и на "див", и на выросших из них маркетологов! Выбор техники был функционально верным.

La Forge написал:

[q]

А по-поводу "вывезти, посадить" ну и т.д. - работа делается на рабочем месте. Потом контролируется другими спецами, согласовывается. А данный пример сродни завинчиванию гаек в машине на ходу. Что планшетик реально откроет мало-мальски серъёзный чертёж? И что даже правильно ? Ну тогда вы шаман

[/q]

1) Никаких шаманов, обыкновенный эспериментатор.
2) Откроет и покажет. Ежли это не анимированное 3D, такой функционал пока недоступен. Да и в полевых условиях он не нужен. И не стоит перегружать чертёж отсканированными подложками, например: показать строящееся здание на фоне фото улицы с пустырём на месте строительства - легко, но детализировать чертёж и под каждую деталь подкладывать укрупнённый скан - не справится планшет.
3) Правильное открытие чертежей гарантируется AutoDesk-ом. Он и слепил подведроидный апплет.
4) Вот, рабочее место - никогда не ограничивается столом в офисе! Спроектировал газетный ларёк? Вот теперь беги на объект строительства и проверяй, что ты там нарисовал! Не забудь там, в поле внести правки в документацию.

La Forge написал:

[q]

З.Ы. А даму-то зачем обидел? С ними надо поласковее, однако

[/q]

Граната у неё - не той системы!

La Forge написал:

[q]

на P133 / 128 и ПОСТАВИЛ и даже ЗАПУСТИЛ на нём Win2000.

[/q]

Если оффис2000 ещё впихнуть и пытаться там рефераты править, оно конечно не фонтан, но файлопомойка из P166/64MB/W2K на 100-мегабитной сетке получается вполне нормальная

Хм. С учётом того, что бывают более или менее современные видюхи на обычную PCI... Хорошая идея!

Почитал темку и понял одно: вы все мелко плаваете. Мыслить нужно шире. Давно известно что человечеству дан шанс "поиграться" с люциферианскими технологиями и вскоре, я так предполагаю, ученые доберуться до того, что сигналы будут транслироватся прямо в мозг, как визуальные так и звуковые. Все это будет устроено с помощью внешних устройств, но вскоре, люди поймут что утратили божественные технологии трансформации и начнуь двигаться в противоположную сторону - развития у себя сверхспособностей! Человечество разделиться на два вида: "зависимых от люциферианских технологий" и "сверх-людей". Дальнейший ход событий неизвестен, нужно глянуть "хроники Акаши"...

Force написал:

[q]

Где Вы траву берете?

[/q]

Откапываем! Подснежники - они самые вкусные!

La Forge написал:

[q]

у второго Win200 на Am5х86-P75 работает

[/q]

Работает, видео заснять?

La Forge написал:

[q]

А насчёт 2000-й, то я помню как это работало на пне. А учитывая то, как на сей турбочетвёрке ползает 98-я можно представить как "работает" 2000-я

[/q]

Однако итальянские умельцы ее все же запустили.
486 100mhz windows 2000

La Forge Это DOS Logic трахался делал, у него спросите.