Полигон-2

немного микрух

https://www.avito.ru/naberezhn..._521621931

Производительность этой балалайки не дотягивает до однопроцового core i5 2500.
Имеет смысл брать только для домашнего сервака ради разнообразия слотов и большого кол-ва памяти - все же новый i5 с матерью и памятью б удет дороже.
Думаю исключительно под exsi/hyperv такая машина осмысленна.

easyjohn написал:

[q]

Производительность этой балалайки не дотягивает

[/q]

не соглашусь. не как профи, а чисто по личному опыту:
была у меня 775-я, поставил я на него 771 ксеон, аналог топового с2q (типа 9960, 12mb кеша).
захотелось большего, купил sandyBridge, проц кстати почти тот (ci5 2500).
Результат - одинаковы! По играм - не отличить, по тестам - сходу win7 производительность:
с2q=7.6, ci5=7.7 и это из-за одной десятой получается проц на 300% дороже стоит!
притом на старом память хоть и hyperx(1066), но всё же ddr2, а на новом уже ddr3(1333).

А предполагалось, что новая система должна была порвать старую как тузик грелку... печалька.

CodeMaster написал:

[q]

Разного поля ягоды. Ценник не увидел и что за процы, хозяин закрыл объяву.

[/q]

1. 2 Intel Xeon 5405(4*2.0) - 8 ядер
2. 8*4Gb FB-DIMM PC2-800


mikas75 написал:

[q]

не соглашусь

[/q]

mikas75 написал:

[q]

аналог топового с2q (типа 9960) ... ci5 2500

[/q]

А чего не соглашусь то? Разница чисто по производительности между C2 Q9650 и Ci-5 2500 как раз процентов 30 - такая разница, которую не везде увидишь.
Что вы и наблюдаете на личном опыте. Если изучать бенчмарки перед покупкой, то горького разочарования можно избежать.
Кстати отпускная цена на оба эти проца как раз около 300 баксов, только один вышел в 2008 а другой в конце 2010.


Rio444 написал:

[q]

Оффтопик: Вы в играх сравнивали? Это серверный комплект. У него задачи другие

[/q]

Конечно, в думе и первом кваке.
Зачем так плохо обо мне думаешь?