| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Pentium 133 vs Pentium 133 MMX |
 |
Pentium 133 vs Pentium 133 MMX
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| DellVenue7
Junior Member
Откуда: Украина Всего сообщений: 112 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2015 0:43 Сообщение отредактировано: 5 августа 2015 0:46
3DMark 99 P133   P133MMX   6X86 133 PR166+(неприятно удивляет)   Quake II(OpenGL) P133   P133MMX   6X86 133 PR166+   |
| kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Из этих бенчмарков можно сделать вывод: где используется MMX, выигрывает проц с MMX, а где MMX не нужен, процессоры примерно равны. P.S. Хотелось бы увидеть подобное сравнение P2-450 и P3-450 (Katmai), там та же история, но только с SSE. |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
kot99 написал: .S. Хотелось бы увидеть подобное сравнение P2-450 и P3-450 (Katmai), там та же история, но только с SSE.Не совсем. У MMX, как ни крути, в два раза увеличен кэш L1. P2-450 и P3-450 есть, нужно только время сравнить... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
kot99 написал: P.S. Хотелось бы увидеть подобное сравнение P2-450 и P3-450 (Katmai), там та же история, но только с SSE.Вот там действительно разница только в SSE. А у ММХ и кэш в 2(!) раза увеличен и улучшен алгоритм предсказания ветвлений. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2015 10:57 Сообщение отредактировано: 5 августа 2015 11:49
а всё же.. вопрос принципиальный:.. Есть ли разница с MMX и без MMX используя программы без использовании MMX ? (checkit, 3Dbench2, pcpbench, quake1.03, doom) Вроде разные кэши (16кб для неMMX и 32кб для MMX), но тот кэш, что для MMX - 32кб.. может эти липовые? исключительно как бонус для MMX-инструкции? |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2015 11:40
Сам факт наличия ММХ в процессоре никак не влияет на производительность если программа эти интструкции не использует. Про липовый кэш это я очень сомневаюсь. В первых пеньках только липовые ММХ регистры были  По сути использовались регисты FPU. Такой себе костыль для правильного сохранения состояния при переключинии контекстов.Если сравнивать 133 и 133ММХ то влияние увеличенного кэша может быть минимальным. Кэш он ведь зачем нужен, чтоб проц не тупил в ожидании данных из памяти. Т.е. по идее влияние кэша больше когда проц мощный а память тугая. Посткольк 133ММХ самый медленный из всех ММХ то и условный прирост от удвоения кэша меньше чем для 233ММХ. По поводу ветвлений. Вроде был существенный импрувмент у вторых пеньков, по поводу первых не помню. |
| Сейчас на форуме |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Ekb написал: а всё же.. вопрос принципиальный:.. Есть ли разница с MMX и без MMX используя программы без использовании MMX ? (checkit, 3Dbench2, pcpbench, quake1.03, doom)Ну вы же знаете, где по трем последним посмотреть... |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2015 12:09 Сообщение отредактировано: 5 августа 2015 12:11
BreakPoint Спасибо! Действительно, что благоразумнее использовать тесты на более высоких частотах (166, 200 - максимум для неММХ, официально). hoorma Вспомнил!  Вот ссылка, для тех кто еще не вкурсе: https://docs.google.com/spread...edit#gid=0 Резюме: в данной статистике все перемешалось в кучу: 166-MMX и 166-неMMX - разницы особой не выявлены |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2015 10:17 Сообщение отредактировано: 6 августа 2015 10:23
Думаю, тесты нужно сделать для ВСЕХ частот на каждом из процов, свести их в таблицу и вычертить по ней графики производительности. Один такой сводный график тысячекратно полезнее и стократно нагляднее ВСЕХ текстовых обсуждений/споров и догадок! К сожалению, ВСЕ форумчане ленивы, ограничиваются лишь частными "точечными" тестами и "разводят политесс" (экстраполяцию) вокруг единственного измерения. Очевидно-же, старые процессоры никто вскрывать и перепаивать не будет, их результаты УЖЕ фиксированы в хронике, осталось-лишь свести все измерения воедино. Меньше будет потуг у новобранцев "повыжать из...". PS. Графики стоит оформлять с диаграммным наполнением: дополнительная инфа про изменения с конструкции/микропрограмме, например. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Pentium 133 vs Pentium 133 MMX |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|