Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Ракетная ЭВМ
RSS

Ракетная ЭВМ

в Aртиллерийском музее СПб.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
DrPass а какой смысл в 9В51 ?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Экономического смысла делать матрицу дискретных элементов, дабы потом половину из них выжечь, нет. Ведь достаточно просто не напаивать ненужные :)
[/q]
Вот ещё! Диоды напаивать - расточительство! Матрица из "->>-" планарных контактов, соединённых тонкой пережигаемой перемычкой.
И не спорь. А то щаз самого посажу в кунг распаивать диоды за 10 секунд до старта! :mad: Медаль "За скоростную пайку" так и быть, выдам. Если выживешь. :)
PS. А не на троичной-ли логике работает сей ящичек? Что-то подозрения на сей счёт проснулись и загоготали. Довольно частое явление в ракетной технике.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
alecv написал:
[q]
DrPass а какой смысл в 9В51 ?
[/q]
Как раз и рассчитать этот самый угол наклона да положение щитков. Это ж, по сути, классическая артиллерийская задача, усложненная элементами аэродинамики. У артиллериста/ракетчика есть координаты цели, данные по высоте, данные по ветру. Есть тупая ракета с регулируемым углом старта, фиксированным временем работы двигателя и регулируемой в определенных диапазонах скоростью полета. ЭВМ - это калькулятор, который по исходной информации выдает нужные исходные параметры, чтобы дуга полета ракеты закончилась как раз в том месте, где сидит вражина.
Вообще, любой артиллерист делает подобные расчеты уже пару сотен лет, когда артиллерия научилась работать не только по прямой видимости, а навесным огнем. Раньше у командира батареи была большая бумажная табличка, наподобие таблиц Брадиса, потом появились вот такие калькуляторы.

Fe-Restorator написал:
[q]
Вот ещё! Диоды напаивать - расточительство! Матрица из "->>-" планарных контактов, соединённых тонкой пережигаемой перемычкой.
[/q]
Дык, я ж имел в виду "микрокод" процессора этой машинки, а он на заводе собирается. Никто бедных операторов наведения не заставляет под перекрестным огнем паять логическую матрицу ЭВМ :)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
DrPass Если угол наклона выставляется вручную, значит коллега Fe-Restorator неправ и ничего физически с машины в ракету не переносится.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Чтиво. Про РК "Луна".

http://military.tomsk.ru/blog/topic-189.html
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

alecv написал:
[q]
Если угол наклона выставляется вручную, значит коллега Fe-Restorator неправ и ничего физически с машины в ракету не переносится.
[/q]
Сие сильно зависит от правильности определения к коему РК принадлежит сей ящик, и принадлежит-ли вообще. Сходи-ка по ссылке Кая, позри картиночки, почитай описалово. Что-т не наблюдаю я в составе РК "Луна" грузовых кунгов ЗИЛ-131 с ракетой на крыше! Даже если кунг - это отдельная машина обеспечения, всё равно надо переносить данные, хоть в саму ракету (с вычислителем на борту), хоть в гусеничное шасси втыкать, чтоб на нужный угол поднялось и стрельнуло (ежли сама ракета тупее полена). Без флешек не обойтись, пусть они и на плавких вставках склёпаны: хоть ракета и единственная, но заданий можно успеть подготовить несколько, например, с разными поправками на ветер, посему и флешек несколько на одну ракету выдаётся.
PS. Надеюсь, уже нет нужды закавычивать околокомповые слова, из контекста предыдущих постов понятно, что они - жаргонны, не более того.
PPS. Скорее всего, сей ящик был не калькулятором, а приёмником сигналов от метео-РЛС и от машины геоприязки. По заранее заложенным алгоритмам вычислял положение ракеты и выдавал сие в СПУ.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Тогда... Тогда неуправляемые ракеты наводились при помощи выстрела из спец. ружья (для определения скорости и направления ветра). А так же по данным от радиолокационных стационарных метеостанций.
Первым _мобильным_ комплексом была "Курс-1".

1959
[q]
В МНИИ-1 под руководством Я.А. Хетагурова начата разработка первой в СССР мобильной (в автоприцепе) СЭВМ 5Э89 ("Курс-1") на сплавных транзисторах и точечных диодах. В ЭВМ впервые в отечественной практике реализован мультипрограммный режим работы с разделением времени и выполнением операций с частями слов. "Курс-1" использовалась в качестве унифицированной ЭВМ, обеспечивающей вторичную обработку информации в реальном масштабе времени на радиолокационных узлах ПВО страны. Выпускалась серийно с 1962 по 1987 г.
[/q]
Вполне вероятно, что мы имеем дело именно с частью этой системы.

ЗЫ: КУНГ — кузов унифицированный нормального габарита.



ЗЫ: рядом в витрине выставлена модель совершенно другой тактической ракеты на совершенно другом шасси.
За неточности извините. Не ракетчик. У "моего" рода войск сегодня (уже заканчивается) праздник.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
ЗЫ: КУНГ — кузов унифицированный нормального габарита.
[/q]
А теперь в военном просторечье, как сие звучит? Правильно, КУНГ! Или по функционалу: теплушка, радар или рембаза. Ибо запоминать буквоциферный код машины - дело небыстрое, занудное, утомительное, и абсолютно неприменимое как в строевой, так и в боевой обстановке! (Эт в учебке шифрами козырять нужно, знания, мол, показывать... ;) )

Кай написал:
[q]
рядом в витрине выставлена модель совершенно другой тактической ракеты на совершенно другом шасси.
[/q]
Вижу, и на сей макетик вовсе не ориентируююсь. Похоже - экспозиция музея подобрана по принципу "чо было, то и выставили", я даж подумал, что макетик никак не связан с ящиком, по меньшей мере - логически не связан.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А теперь в военном просторечье, как сие звучит?
[/q]
Это понятно. Я пояснил. Осталось создать опрос для участников: "служил/не служил". Кстати, я, когда спрашивают насчёт "служил", отвечаю либо "имел отношение", либо (если сильно настаивают) "участвовал". Как правило, вопросы отпадают. Служат собачки. А судя по множеству сообщений в объёме данного форума, действительно проходивших службу здесь не так много. Для остальных и пояснил.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Осталось создать опрос для участников: "служил/не служил"
[/q]
Нет, пузомеряться нет смысла - получится как в анекдоте про "английских джентельменов": "И тут как начало везти..." :)
Собачки - служат,
солдаты воюют и спят,
граждане - собачатся, спят с бабой и пьют пиво. :cool:
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Ракетная ЭВМ
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS