Полигон-2

alecv написал:

[q]

Если угол наклона выставляется вручную, значит коллега Fe-Restorator неправ и ничего физически с машины в ракету не переносится.

[/q]

Сие сильно зависит от правильности определения к коему РК принадлежит сей ящик, и принадлежит-ли вообще. Сходи-ка по ссылке Кая, позри картиночки, почитай описалово. Что-т не наблюдаю я в составе РК "Луна" грузовых кунгов ЗИЛ-131 с ракетой на крыше! Даже если кунг - это отдельная машина обеспечения, всё равно надо переносить данные, хоть в саму ракету (с вычислителем на борту), хоть в гусеничное шасси втыкать, чтоб на нужный угол поднялось и стрельнуло (ежли сама ракета тупее полена). Без флешек не обойтись, пусть они и на плавких вставках склёпаны: хоть ракета и единственная, но заданий можно успеть подготовить несколько, например, с разными поправками на ветер, посему и флешек несколько на одну ракету выдаётся.
PS. Надеюсь, уже нет нужды закавычивать околокомповые слова, из контекста предыдущих постов понятно, что они - жаргонны, не более того.
PPS. Скорее всего, сей ящик был не калькулятором, а приёмником сигналов от метео-РЛС и от машины геоприязки. По заранее заложенным алгоритмам вычислял положение ракеты и выдавал сие в СПУ.

Кай написал:

[q]

ЗЫ: КУНГ — кузов унифицированный нормального габарита.

[/q]

А теперь в военном просторечье, как сие звучит? Правильно, КУНГ! Или по функционалу: теплушка, радар или рембаза. Ибо запоминать буквоциферный код машины - дело небыстрое, занудное, утомительное, и абсолютно неприменимое как в строевой, так и в боевой обстановке! (Эт в учебке шифрами козырять нужно, знания, мол, показывать... )

Кай написал:

[q]

рядом в витрине выставлена модель совершенно другой тактической ракеты на совершенно другом шасси.

[/q]

Вижу, и на сей макетик вовсе не ориентируююсь. Похоже - экспозиция музея подобрана по принципу "чо было, то и выставили", я даж подумал, что макетик никак не связан с ящиком, по меньшей мере - логически не связан.

Кай написал:

[q]

Осталось создать опрос для участников: "служил/не служил"

[/q]

Нет, пузомеряться нет смысла - получится как в анекдоте про "английских джентельменов": "И тут как начало везти..."
Собачки - служат,
солдаты воюют и спят,
граждане - собачатся, спят с бабой и пьют пиво.

Во!

Похоже она

http://militaryrussia.ru/blog/topic-276.html

Система совершенно другая, Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К72 Эльбрус

[q]

Расчет данных на пуск в стартовых батареях дивизиона до 1966 г. проводился вручную с использованием арифмометров «Феликс». Начиная с 1966 г. на вооружение ракетных дивизионов начинает поступать пункт управления ракетного дивизиона, состоящий из двух машин ПУ-1 (9С436) с ЭВМ 9В51. В каждом пункте управления имелись рабочие места для управления применением трех СПУ. В стартовой батарее расчет данных проводился по-прежнему вручную.

[/q]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-17

Эх, а я в учебке вот на такой станции начинал - Р-123 «Магнолия» а в части уже на этой работал - Р-173 "Абзац"